[성명] 17대 국회에 바란다.

글쓴이
sysop
등록일
2004-06-05 18:33
조회
5,968회
추천
44건
댓글
4건

 17대 국회가 개원을 눈앞에 두고 있다. 정치적 격랑 속에서 탄생한 17대 국회에 시대와 국민의 기대와 요구는 높다.

그러나 과학기술인들에게 17대 국회는 여전히 실망스러운 측면도 적지 않다. 그동안 이공계 출신의 정치권 진입 확대라는 시대적 요청이 과학기술계를 중심으로 줄기차게 제기되었음에도 불구하고, 이공계라 분류될 만한 의원들은 전체의 10%에도 미치지 못 한다. 특히 현장의 연구개발 경험을 지닌 인사는 극소수에 불과하다.

17대 국회가 해결해 나아가야 할 국가적 과제는 한두가지가 아니겠으나, 그 중에서도 '과학기술'을 국정의 최우선에 놓고 관심과 노력을 기울여주기 바란다. 과학기술 분야의 각종 사안들은 최근의 시급한 현안이 된 '경제 살리기'와 민생 안정에도 밀접한 관련이 있을 뿐만 아니라, 향후 국가의 번영과 존망까지도 좌우할 중차대한 문제라는 사실을 똑바로 인식해야할 것이다.

과학기술은 과학기술정통위에만 국한된 것이 아니라 국정과 사회 전반에 모두 스며들어야 하는 것이다. 이런 사실을 잘 인식하여 17대 국회의원들은 과학기술적 마인드와 전문성의 강화를 위하여 더욱 노력해 주기 바란다.

한국과학기술인연합은 과학기술 관련된 일이라면 정파를 막론하고 협력과 조언을 아끼지 않을 것이며, 과학기술에 무관심하거나 현안 해결을 게을리 하는 의원과 정당에 대해서는 가차없는 비판과 매서운 추궁을 던질 것임을 엄숙히 밝히는 바이다. 

  • 장현섭 ()

      이번 17대국회 홍창선 의원의 정책보좌관으로 일하게 된 장현섭 입니다.
    과학기술인연합의 뜻이 홍의원님의 그것과 같은 것 같아 힘이 생깁니다.의원님 모시고 국회안에서 열심히 뛰겠사오니 연합에서도 많은 정책지원 부탁드립니다. 감사합니다.

  • receptor ()

      과학기술은 시대적 상황에 따라 불쑥불쑥 들이미는 정책에 의해 커지는게 결코 결코 아닙니다. 학생의 학교 성적이 항상 일정하지 않듯이 과학자의 과학에 대한 노력과 성취도 사람인지라 일정하지 않습니다. 잘하는 극소수만 키워내면 과학이 된다면 산유국들이 훌륭한 과학자를 생산치 못하는 이유를 어떻게 설명할 수 있을까요? 자신이 수십년동안 연구해오던 걸 한순간에 집어 치우고 패션감각이 풍부한 첨단유행과학자만 거지처럼 잘 빌어먹는 이 정책은 분명 국회 차원서도 검토되어야 합니다. 선진국의 과학이 힘이 있는 것은 인기없는 분야를 대상으로 하는 연구에도 생존의 기반을 마련해주고 이 분야가 후대 과학자들에 의해 잘 성장할 수 있도록 배려하는 긴 안목때문임을 의원님들이 제대로 아셔야 합니다. 그래야 제 2의 황 우석 교수도 나오는 겁니다.

  • receptor ()

      자신의 개인적 연구에 대한 경험이 20-30년 이상 되어 먼가를 이룰수도 있는 가능성을 가진 연구자들을 소위 집단연구에 내몰아서 팀으로 연구하라고 하면 연구가 무슨 동네 축구입니까? 왜 집단한테 연구비를 몰아주어야 과학이 발달할 수 있다고 생각하는지 그 근거가 상당히 이해가 가지 않습니다. 거지같은 SCI논문 허풍쳐서 양적 팽창을 부추기고 이것에 근거해서 그 짓을 차마 못하는 상당수의 외로운 과학자들의 연구기반은 박탈해야 한다는 폭압적 논리는 어디서 누가 고안해 낸것인지요? 천박한 물량주의적 과학정책은 많은 과학자들을 절망으로 몰고 한국의 과학 위상을 위태롭게 할 것입니다.

  • receptor ()

      저도 제 분야에 꽤 지속적인 관심과 노력을 기울이고 있으며 어느정도의 SCI 논문등, 업적도 축적해오고 있읍니다.제가 우수하다고 하는건 결코 아닙니다. 그러나 저보다 양적, 질적으로 훨씬 우수한 선도 그룹 과학자들도 3-5천 정도의 연구비도 지원받지 못하는 과학정책이 제대로 된 것일까요? 우리나라가 그리도 돈이 없는 나라인가요? 실험실을 폐쇄하고 싶은 충동속에서 은행권 빛을 져가며 학생들의 등록금이나 실험실 운영을 해야 하는 중견 과학자들의 수가 얼마나 많은지 알고 계신지 궁금합니다. 줄기세포도 좋지만 다른 기초 연구 없인 줄기 세포 연구도 선두를 오래 유지하지 못합니다. 과학은 선택과 집중만 중요한게 분명 아닙니다. 과학에 있어선 집중보다 더 중요한 건 균형과 지속일 것입니다.

목록


공식성명/활동

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
142 [보도자료] 발명진흥법 개정안에 대한 과기인연합의 의견 댓글 9 sysop 06-15 10754 0
141 [성명] 직무발명제도 관련, 발명진흥법 개정안을 전면 재검토하라! 댓글 3 sysop 06-10 9574 1
140 [보도자료] 2004년 과학기술계 10대 뉴스 sysop 12-29 9483 22
139 [촌평] 과학기술인의 국립묘지 안장을 바라며 sysop 12-13 8664 54
138 [성명] 과학기술부는 뭘 하고 있는가. 댓글 1 sysop 11-16 8584 58
137 [성명] '산업기술유출방지및보호지원에관한법률' 제정안을 강력히 반대한다. 댓글 2 sysop 11-11 8950 54
136 [2차성명] '첨단산업기술유출방지에관한법률' 입법에 반대한다 댓글 2 sysop 09-24 15251 106
135 [성명] '과학기술인 족쇄' 포기하라 sysop 09-22 15933 101
134 [논평] 동위원소 실험논란 확대 말아야 sysop 09-18 8746 53
133 [논평] 동남아 학생 수입으로 연명하는 이공계 대학원 댓글 2 sysop 09-06 9446 94
132 [논평] 법원은 현대판 노예제를 지지하는가 sysop 09-06 10924 79
131 [논평] 이공계 전문인력의 5급 특채에 부쳐 댓글 1 sysop 08-29 9350 81
130 [촌평] 연구개발서비스업 활성화 방안을 환영한다 댓글 1 sysop 07-19 7713 70
129 [근조] 반인륜적 행위를 규탄한다. sysop 06-23 7074 78
128 [보도자료] 17대 국회의원들의 과학기술 의식조사 댓글 1 sysop 06-07 7154 77
열람중 [성명] 17대 국회에 바란다. 댓글 4 sysop 06-05 5969 44
126 [촌평] 새로운 국립묘지 운영방안을 바라보며 댓글 1 sysop 05-21 6788 59
125 [성명] 실험실 폭발 사고 1년을 맞이하며 댓글 1 sysop 05-13 7697 110
124 [성명] 정치권의 응답에 실망과 분노를 느낀다. 댓글 3 sysop 03-31 7921 96
123 [성명] 비례대표 후보에 과학기술인을 배정하라. 댓글 2 sysop 02-25 7380 60


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기