다른 사람들 의견

• 열방 (02-04-06 12:31)

    꼭 그렇게 생각하지는 마시길 바랍니다. 만약 1년이 줄어든다면 최소한 먼저 복무한 사람이 순차적으로 나중에 온 사람보다는 빨리 끝낼 수 있게 조정할 것입니다. 원래 군현역도 30개월에서 26개월로 줄 때 현역근무자들은 뭐 28개월 29개월 식으로 조금씩 줄였습니다.

  꼭 그렇게 생각하지는 마시길 바랍니다. 만약 1년이 줄어든다면 최소한 먼저 복무한 사람이 순차적으로 나중에 온 사람보다는 빨리 끝낼 수 있게 조정할 것입니다. 원래 군현역도 30개월에서 26개월로 줄 때 현역근무자들은 뭐 28개월 29개월 식으로 조금씩 줄였습니다.
• 긍정이 (02-04-07 17:28)

    예, 열방님의 말씀이 맞습니다. 시행이 된다면 소급 적용이 안될 수 없죠. 아마 그렇게 된다면 말이 더 많아질 뿐 아니라 늦게 들어온 사람이 먼저 나가는 현상이 발생하게 됩니다.

  예, 열방님의 말씀이 맞습니다. 시행이 된다면 소급 적용이 안될 수 없죠. 아마 그렇게 된다면 말이 더 많아질 뿐 아니라 늦게 들어온 사람이 먼저 나가는 현상이 발생하게 됩니다.
• 병무청맨 (02-04-07 23:24)

    그러니깐, 적어도 늦게 들어온 사람이 먼저나가는 불합리만 없애는 선에서 소급적용인데, 1년이상 복무기간 지난 사람은 아무런 의미가 없는 것이죠

  그러니깐, 적어도 늦게 들어온 사람이 먼저나가는 불합리만 없애는 선에서 소급적용인데, 1년이상 복무기간 지난 사람은 아무런 의미가 없는 것이죠
• 전문연 (02-04-07 23:41)

    저번글에도 똑같은 글이 올라와있던데 어디서 근거한 글인지 그리고 아직 복무축소에 대한 결정이 나지도 않았는데 확신습럽게 자꾸 글을 올리시는 의지가 무엇인지 궁금합니다...

  저번글에도 똑같은 글이 올라와있던데 어디서 근거한 글인지 그리고 아직 복무축소에 대한 결정이 나지도 않았는데 확신습럽게 자꾸 글을 올리시는 의지가 무엇인지 궁금합니다...
• 이해원 (02-04-08 14:16)

    특례닷컴에 한참전에 올린 글을 여기에 또 올리는 님의 의도가 궁금합니다. 소급적용이 된다 안된다의 문제와 복무단축 주장과는 별개라고 생각하는데요.

  특례닷컴에 한참전에 올린 글을 여기에 또 올리는 님의 의도가 궁금합니다. 소급적용이 된다 안된다의 문제와 복무단축 주장과는 별개라고 생각하는데요.
• 안영선 (02-04-09 11:32)

    왜 자꾸 이런 글들이 올라오는건지. 어디에 근거한 글인지도 모르겠고 자꾸 이상한 글들만 올라오니

  왜 자꾸 이런 글들이 올라오는건지. 어디에 근거한 글인지도 모르겠고 자꾸 이상한 글들만 올라오니