윗 글에서 말씀드렸던 SOC기술에 대한 기사의 일부입니다.
- 글쓴이
- 하이닉스
- 등록일
- 2002-07-22 00:46
- 조회
- 7,720회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 8건
관련링크
전문가들은 D램 부문에서는 고부가가치 제품 위주로 차별화하고 업계·학계·정부 중심으로 새로운 패러다임을 만들 수 있는 SoC산업 발전을 위한 장기계획을 수립하는 것이 국내 반도체 산업 발전에 최우선 처방이라고 입을 모으고 있다.
이를 위해서는 힘의 결집이 필요하다고 강조하고 있다. 또 위험을 감수하는 대대적인 투자가 선행돼야 할 것으로 지적되고 있다.
SoC는 장치산업으로 일컬어지는 반도체 산업의 또 다른 줄기인 만큼 인력·설비·공정분야에 대한 투자없이는 세계시장을 주도하기 힘들다.
가까운 일본의 경우 도시바·NEC·히타치 등 주요 반도체업체들은 정부와 공동으로 SoC산업발전을 위한 아수카(Asuka)·미라이(Mirai)프로젝트 등을 수행하고 있다.
물론, 최근 삼성전자가 SoC사업을 대폭 강화하고 있고, 산업자원부·정보통신부도 SoC 인프라 구축에 적극 나서고 있지만 외국에 비해 힘의 결집력이 떨어진다는 지적이 나오고 있다.
이 때문에 국내 SoC산업 발전을 위해서는 현재의 메모리반도체 위주 투자를 SoC분야로 분산시키는 것이 무엇보다 화급하다는 분석이다.
여기에 단순히 일관가공생산라인(FAB) 몇 개를 더 건설하는 차원이 아니라 국내에서 보유하고 있는 못한 유망원천기술을 적극적으로 사들이고, 이를 통해 인력을 보다 더 풍부하게 해야할 필요성도 제기되고 있다.
메모리반도체와 달리 비메모리반도체는 ‘움직이는 시장’이다. 때문에 급변하는 시장환경에 빠르게 대응할 수 있는 민첩성과 창의력을 요구한다.
대대적인 투자를 하고도 큰 성과를 거두지 못하는 위험요소도 메모리에 비해서는 상당히 높은 수준이다.
인텔의 경우 CDMA 휴대폰용 베이스밴드프로세서 업체인 이스라엘 DSPC를 16억달러에 인수했지만, 사업적인 측면에서는 큰 성과를 거두지 못하고 있다. 그러나 DSPC의 기술을 휴대폰·개인정보단말기(PDA) 등 휴대형 정보기기용 SoC에 활용하고 있다.
삼성전자 역시 ‘알파칩’사업에 상당부분을 투자해 큰 성과를 거두지는 못했지만 마이크로프로세서에 대한 지식습득과 구리배선기술을 활용할 수 있었다.
수익측면에서는 큰 성과를 거두기가 힘들 수 있지만 원천기술 습득과 다른 분야에 응용하는 측면에서는 유망기술 인수가 SoC선진국 대열로 진출할 수 있는 빠른 방법 중 하나인 것이다.
이를 통해 인력도 풍부하게 할 수 있기 때문에 메모리에서 거둔 수익을 SoC분야에 분산 투자하는 전략이 필요하다는 게 전문가들의 판단이다.
파운드리(수탁생산)업체들도 국내외 업체들과 적극적인 기술협력으로 SoC사업비젼을 마련해야 미래시장에서 선두권 대열에 합류할 수 있을 것으로 분석되고 있다.
정부의 정책도 장기적으로는 교육인프라에, 중·단기적으로는 대기업·중소기업·연구소·학계를 연계할 수 있는 프로젝트 수립이 필요할 것으로 제기되고 있다.
산업자원부가 진행하고 있는 ‘시스템 IC2010’사업을 SoC위주로 확대개편하고, 정보통신부의 IT SoC 지원사업과도 연계해 집중해야 한다는 것이 업계의 판단이다.
한국은 반도체 공정기술 분야에서는 전세계적으로 가장 빠른 기간내에 세계적인 수준에 도달했다. 그만큼 SoC 세계 강국으로 부상할 수 있는 잠재력과 저력을 갖고 있다. 메모리반도체를 뛰어 넘어 SoC시장제패를 위해서는 대대적인 투자와 집중, 분산된 힘의 결집이 필요하다.
다른 사람들 의견
-
하이닉스
()
하지만 전망있는 분야를 전문적으로 다룬다고 해서 그들의 위상이 높아질 거라 생각되지는 않는군요.그들도 결국 찬밥대우받는 엔지니어들 중 일부가 아니겠습니까
-
하이닉스
()
ASIC을 접해보신 분들은 아시겠지만 말이야 쉽지 정말로 SOC의 전문가가 되는 길은 매우 험난합니다.전자공학 전반에 대한 매우 폭넓은 지식과 창의력이 있어야 하고,탁월한 프로그래밍기술,그리고 이들을 활용할 수 있는 강인한 체력(-_-)이 요구됩니다
-
ㅋㅋ
()
엄청난 체력을 요구하죠... 거의 뭐 이틀에 한 번 밤샐정도의 초 강력 체력을 보유한 분이면 가능할듯... 그리고 전공도 반도체만 알아야 되는건 아니구. 전자공학 전반적인 걸 폭넓게 알아야하죠. 맞는 예기죠. 한마디로 공대의 언론계로 보시면 됩니다.
-
전문가
()
삼성전자가 정말로 지금과 같은 영광(?)을 계속 누릴 수 있으려면 바로 비메모리분야에서 주도권을 반드시 잡아야합니다.통신,컴퓨터,가전,자동차등에 쓰이는 다양한 비메모리 칩들.우리나라에선 대부분 수입에 의존하고 있습니다.이 칩들을 자체개발할 능력만 갖춘다면 정말 이건 엄청난 겁니다.수익구조자체가 180도 개선되는 효과가 나타나는 것입니다.그래서 삼성에서 이러한 이유로 비메모리의 중요성을 강조하는 것이고,만약 그 분야의 주도권만 가져온다면 지금 사상최대라고 이야기하는 삼성전자의 매출은 우스울정도가 되버릴 수 있습니다.
-
김용국
()
강인한 체력, 정말 공감합니다. 특히 허리가 중요하져...-_-
-
연구원
()
크크크 더 심한 비애를 한말씀 드리자면, 한 선배는 모니터 뚫어져라 보다가 백내장인가 뭔가 걸려 수술했음다. 또 한 선배는 밤마다 발?가 안되서 아직까지 애가 없읍니다. 비통하죠. ㅋㅋ
-
임호랑
()
ASIC은 별 비전이 없어요. DSP가 그 자리를 급속히 대체해가고 있어요. SoC은 분명 맞는 방향일 겁니다. 하지만, 인력이 부족하고 큰 투자가 요구되는 만큼 단계적 접근이 필요합니다. 일단 좀 작은 것 중에서 일부 틈새시장을 찾고, 다음 그 틈새를 벌려 한 쪽 땅을 차지하는.... 그 중 유망한 분야가 초고주파-초고속 디지탈 회로 중심의 정보통신용 SoC의 개발같아보이는군요. 기존의 모듈이 보드로, 보드가 칩으로 바뀔텐데, GHz대에 동작하려면 칩에서밖에는 안되잖아요? 전략상품으로는 손목시계형 정보장비(영상손폰,전자수첩,개인컴 등)가 될 것 같은데.. 삼성이 이런 전략상품에 투자를 할지.... 한다면 CMOS IC설계기술 좀 보탤수도 있으려나? 아님 말고...
-
vlsi
()
These people talk exactly like what I heard 10 years ago. Samsung has some SOC design division, however I guess working in memory division would be much better than working in SOC division, since samsung invests more money to memory.
