흠 읽어들 보십시요. 흥미있습니다.

글쓴이
박철
등록일
2002-03-11 23:23
조회
8,243회
추천
0건
댓글
14건
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=2002904&OP=5&word=미국%20한림원%20&name=조선일보/사람들&dtc=20020310&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/200203/200203100256.html&title=%5B%BB%E7%B6%F7%B5%E9%5D%20%A1%B0%C7%D1%B1%B9%C0%BB%20%BE%C6%BD%C3%BE%C6%20%BD%BA%C5%B8%B7%CE%20%C5%B0%BF%EE%20%CD%EF%F9%CA%20%C0%D8%C1%F6%B8%BB%B6%F3%A1%B1%20

머 조선일보를 집에서 봐서
그냥 보는데
가끔 쓸만한 기사도 있습니다.
머... 기자들이 사실만 전달한다면야..
아무런 가공없이..

참고로 전 안티조선도 아니고 열렬한 구독자도 아닙니다.
역시 화장실에서 읽기엔 신문이....^^;;;

  • 2bgooroo ()

      후후...글쎄요...조선일보 기사는...워낙에 그 저의부터 의심을 해야 하기때문에...

  • 김덕양 ()

      요지는 우리나라한테서 미국이 우수인력들을 손쉽게 빼앗아 간다는 것이지요. 과학기술자들 미국 직장만 구하게 되면 취업비자따고 영주권얻는 것은 다른 어느 누구보다도 쉬운 일입니다. 

  • 이공계2 ()

      가장 조심해야 할 것은 미국이 이러니까 우리나라도 이공계의 기피 및 푸대접이 당연하다라는 논지를 글에 녹여 두었다는 것이며..

  • 이공계2 ()

      이공계 기피와 이 많은 고급인력의 불만이 젊은이들의 배금사상에 기인함을 씀으로서..

  • 이공계2 ()

      언론의 책임감을 감추고, 한겨레신문에서 시작된 이번 이슈에 거리를 두려하고 있다는 점입니다.

  • 이공계2 ()

      하지만, 조선일보도 명분을 주면, 이공계에 도움이 되는 글을 쓸 것입니다. 다만 시작이 한겨레 신문인 것이 마음에 안 들겠지요..

  • 이공계2 ()

      여러분들이 싫어하겠지만, 조선은 한결같이 유교적 사고에 입각한 돈, 권력을 지닌 상층부의 입장을 대변하는 일관성을 지닌 신문입니다.

  • 이공계2 ()

      이런 일관성때문에 차라리 그런 면에는 실력이 있고 정보력도 뛰어납니다. 전 사설같은 것은 그냥 읽고 이 사람들은 이렇게 생각하는구나하고 맙니다.

  • 이공계2 ()

      하지만 변혁보다는 안정을 바라는 많은 사람들의 심리때문에 이 신문의 영향이 크니, 무조건적 배격은 옳지 않다고 봅니다.

  • 2bgooroo ()

      그렇죠...아버지 세대분들은 대부분 격한 조선반대운동에 대해서 거부감을 가질겁니다...대개는 사무실서 3~5가지 신문을 동시에 보는게 보통이더군요

  • 김진구 ()

      이 기사를 보통 사람이 본다면, 미국엔 엔지니어들 많이 받는구나. 그럼 우리 나라도 충분히 많이 받겠지... 란 생각이 들 것 같은데요?

  • 김진구 ()

      그 다음에.. 요새 젊은 것들은 편한 것만 좋아해서 큰일이야... 정도? 여튼, 구독자들이 보수적인 성향의 사람이라면 기자의 의도가 어땠든 충분히 보수적으로 읽힐만한 글이네요

  • 공대생 ()

      미국 엔지니어의 연봉은 변호사와 비슷하군요.한국은 변호사가 몇배지?-_-

  • Yanne ()

      허걱, 사람이면 누구나 편하게 살고 싶어하죠. 당연한 건데, 그걸 왜 불량한 사상인 것처럼 묘사하지?

목록
이전
opnion on joins.com
다음
질문이요


취업/직장/스타트업

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
232 답변글 [re] [긴급제안] 혹시 직장에서 연구/개발 인력으로? 최경환 03-23 6856 0
231 다시 조금 크게 정리를 해드리겠습니다. [병특관련] 댓글 9 김덕양 03-23 6606 0
230 [정리] 이때까지 느낀 점 댓글 10 김진일 03-22 6912 1
229 답변글 부적절한 느낀점 댓글 1 긍정이 03-22 6065 1
228 답변글 [답변]입니다. 댓글 1 김진일 03-23 5650 0
227 답변글 제 의견입니다. 긍정이 03-24 6240 1
226 [공지] 서울,수도권 전문연 여러분들 필독 바랍니다. 긍정이 03-22 6910 0
225 답변글 [re] 공돌 03-26 6431 1
224 왜 전문연구요원을 5년으로 했을까?? 갑자기 생각난 단상 댓글 5 이해원 03-21 6066 0
223 개인의견-대체복무제를 모두 폐지하라 댓글 6 이해원 03-21 6369 0
222 의사들 댓글 2 이공계 03-21 6183 1
221 병특과 유학의 상관관계라........ 댓글 1 포닥 03-21 6880 0
220 답변글 동의합니다. 김덕양 03-21 6031 1
219 전문연구요원 기간 단축에 대한 아이디어 하나... 댓글 5 정진하 03-21 6130 0
218 기고] 兵役특례자 벤처일꾼으로 ...... 田夏鎭 정승주 03-21 6186 0
217 애초에 병역특례 기간 문제를 꺼낸 교수님에게 여쭈어 봅시다. 댓글 4 이공계2 03-21 7134 0
216 답변글 제 생각입니다. 댓글 3 김덕양 03-21 6368 0
215 답변글 [re] 제 생각입니다. 댓글 8 Yong S Kim 03-21 6504 0
214 답변글 [re] 제 생각입니다. 댓글 1 소요유 03-21 6413 0
213 물의(?)를 일으킨 점을 우선 사과드립니다. 댓글 13 이해원 03-20 7505 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기