[re] 유학을 가세요
- 글쓴이
- 포닥
- 등록일
- 2002-03-16 07:41
- 조회
- 8,405회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 19건
관련링크
지금은 커 보이지만, 5 년에서 10 년후에 보면 큰 돈이 아닙니다.
현재, 국내박사와 외국박사의 처우차이는 극복하기 어려운 지경까지 벌어져 있습니다.
그 원인이야 국내대학에 있습니다.
불성실한 학생지도와 학생수준 유지에 실패한 것이죠.
너도하니까 나도 한다는 식의 무리한 진학과,
그넘의 정때문에 모질게 자르지 못하는
대한민국의 대학풍토가 학생 수준 관리에 실패한 것입니다.
현재로는 국내박사의 수요가 거의 없다고 봐도 됩니다.
포닥은 당연한 수순이 되어 버렸는데,
제가 작년에 경험한 바로는 포닥경력도 취업에 도움이 되지 않습니다.
괜히 나이만 먹어서, 국내에서 환영받기는 어렵습니다.
어차피, 외국 취업을 생각한다면,
유학이 최선의 길입니다.
자꾸 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐 얘기로 돌아가는 기분이지만,
상황 반전을 기대하기는 무척이나 오랜시간이 필요합니다.
국방부 시계돌아가듯이,
대학 근처에서 세월만 보내면, 학위주는 시스템은 고쳐야 합니다.
미국 처렴, 대학 경찰을 만들어서,
학점가지고 때쓰거나 학위안주면 해꼬지 하겠다고
덤비는 학생들은 사법처리 해야 합니다.
그리고, 짠밥내세우며 숙제 보여달라,
심지어 술 사주며 논문까지 부탁하는 학생들은,
학교에서 끌어내야 합니다.
무엇보다 대학 구성원 스스로가,
대학을 진정한 상아탑으로 다시 세우려는 운동을 일으켜야 합니다.
대학이 썩으면, 그 국가는 미래를 기대할 수 없습니다.
서로가 서로의 허물을 탓하며
오늘,내일 미루기에는 상황이 너무 좋지 않습니다.
가까운 장래에,
교육시장은 개방되고, 자유경쟁체제로 바뀌게 되겠지요.
그나마, 이공계 학위는 장비투자가 뒷받침 되어야 하기 때문에
경쟁력이 좀 더 오래갈것입니다.
국가 정체성을 사수할 수 있는 마지막 기회라는 자세로,
대학 구성원들의 힘을 모아야 할 것입니다.
대학에서 가르치는 교수들이 대부분 외국박사 출신들이고,
그들이 대한민국 대학의 황폐화를 가속시켰다는 것은
쉽게 이해하기 힘든 현실입니다.
음모론이 등장하기 딱 알맞은 상황이죠.
더 많이 배울 수록, 더 기득권층으로 가까와 질 수록,
어찌 그렇게도 국가 이익과 배치되는 행동을 쉽게 하게 되는지 이해하기 어렵습니다.
그렇게 많이들 유학가서 좋은 시스템에서 공부하고서,
대한민국을 더 흉물스럽게 비틀어 버린 까닭이 무엇일까요?
다른 사람들 의견
-
이우진
()
유학이 최적의 솔루션인지는 잘 모르겠습니다만, 대학 시스템을 변화시켜야 한다는데는 모두들 공감할 것 같네요. 저 역시 전적으로 공감합니다.
-
이공계2
()
근데 신문에 난 것을 보면 IT 분야는 유학생에게 어드미션을 받으면 장학금을 주겠다고 하니, 도대체 어떻게 된 나라가 이 모양인지 모르겠습니다.
-
이공계2
()
게다가 미국교수들은 우리가 생각하는 것보다 우리나라 사정에 대해서 잘 압니다. 포닥도 과학재단 돈이 가능하다는 것을 알고 그것갖고 오면 뽑고 그러지요..
-
이공계2
()
이제 IT 장학생들은 어드미션 부지기수로 받겠군요. 하지만 자기 돈 주지않는 학생은 그만큼 교수들이 신경써 주지 않습니다. 미국교수 자신은 이런 학생을 뽑아도
-
이공계2
()
nothing to lose 입니다. 그냥 자기 lab에서 일하면, 일한만큼 이익이고, 자기 lab 을 떠난다고 하면, 그래 가라, 어짜피 난 너한테 돈들인 것도 없다 하면서 말
-
이공계2
()
입니다. 몇나라에 이런 애들이 어드미션 받고 오는데, 열심히 공부할 motivation이 없다고나 할까요?
-
bioman
()
간판을 따기위해 미국와서 돈 받지 않고 공부하는 일부 우리나라사람들도 있다는데 그게 정말입니까?
-
bioman
()
저는 미국에서 공부하면서 극단적으로 (농담삼아) No money No work 라고 했는데....
-
bioman
()
첨단도 좋지만 기초분야에 국비장학생을 더 많이 보내야 나라의 장래를 위해서 더 좋을거라 생각되는데. 정책입안하는 분들은 어떤생각을 가지고 있는지 궁굼하군요.
-
Yanne
()
정부에서 일하는 넘들은 도대체 무슨 생각을 가지고 있는지 모르겠네요. IT분야가 당장 돈이 될 것 같으니까 인력양성하시겠다는 생각인 것 같은데...
-
Yanne
()
저 같으면 차라리 그 돈을 대학 사회학과나 심리학과에 기부해서 컴퓨터라도 몇대 사라고 하겠습니다. 쯪쯪..나라 살림하는 넘들 생각하는거 하고는..쩝..
-
소요유
()
저는 특정분야에 유학생을 보낸다는 생각을 한 것 만으로도 정부정책이 기특하다고 생각합니다. 전체적으로 볼때 우리나라 외국유학으로부터 얻은 가장 큰 문제가 우리가 필요한 사람을 못
-
소요유
()
길러냈다는데 있다고 보거든요. 그래서 국내 실정이나 국내에서 꼭 필요한 분야의 인력을 양성하는데 실패했다고 봅니다. 한만디로 이야기하면 우리 주제에 비하여 너무 첨단이거나 이미 사
-
소요유
()
양길에 들어선 학문영역에서 단지 외국유학이란 이름으로 국내, 특히 대학에 들어와 현실과 이상과의 괴리에서 결국 안주하고 마는 사람들을 키운 것이 아닌가 생각됩니다. 물론 국내에서는
-
소요유
()
최고 겠지만요. 우리나라 이공계의 문제가 사람키우는데 인색한 것입니다. 제 연구소의 경우에도 보면 필요한 사람 없다고한게 십수년, 아마 20년 이상되었을 겁니다. 아직도 똑같은
-
소요유
()
고민을 하고 있습니다. 10년전부터 주장해봐야 학연에다 여기걸리고 저기걸리고... 아직도 미적이고 있습니다. 이런 의미로 카이스트이 인공위성 센터를 세운 최순달 박사의 저돌성
-
소요유
()
돋보입니다. 그사람은 (물론 이 사람의 부정적이면도 있겠지만) 그야말로 볼모지인 인공위성 제작을 계획하고 먼저 10여명의 유학생을 보내서 사람을 먼저 키웁니다. 이 사람들이
-
소요유
()
우리나라가 보유하고 있는 인공위성의 버스 + 페일로드 기술의 전부입니다. 유학에 있어서 이런 전략적인 접근이 필요할 때라고 생각합니다.
-
이공계2
()
아이고.. bioman님.. 제가 말을 잘 못 썼습니다. "몇몇 나라에서 미국으로 온 국비 장학생을 보았는데.." 라는 말을 잘못 썼습니다.. 죄송..
페이지 미리보기
- 이전
- [질문]국내 석박사의 위상?
- 다음
- [re] 소요유님께 질문
