국방관련 연구를 활성화 해야!

글쓴이
포닥
등록일
2002-03-19 03:50
조회
8,695회
추천
0건
댓글
0건
굳이 이스라엘의 예로 들지 않더라도,
'국방=과학 기술'이란 대 명제를 외면하지 맙시다.

전문요원특례제도의 관리를 더욱 철저히해서,
전문요원들이 국방관련된 기술개발에 참여할 수 있는 길을 열어야 합니다.

특례기간에 교수와 멍충한 학생들 뒤치닥거리하게 하지 말고,
진정한 국토방위의 역군으로 국방에 일익을 담당할 수 있도록 해야 합니다.

우리나라의 근대 회계제도및 인력관리등 기타 제반 소프트웨어는 모두 군대에서 나온것으로 봐야합니다.
지금도 똘똘한 전문요원들이 대거 첨당 군사장비를 배울 기회가 주어진다면,
우리나라 국방관련연구에 새로운 바람이 불어올 수 있습니다.

이스라엘 출신 벤쳐기업들의 40% 정도가 나스닥에 상장되어 있습니다.
이 벤쳐기업들의 모태는 군대입니다.

우리는 이보다 더 많은 국방관련 자원이 있는 나라입니다.
언제까지 소중한 국방관련 예산이 고참 상사들의 호주머니속에서 사라지는 일을 방치할 것입니까?

이공계인들은 군대를 회피의 대상으로 생각지 말고,
새로운 자원으로 생각해야 합니다.
국방관련 연구야 말로, 경기 사이클에 가장 민감하지 않는 좋은 재료입니다.

이공인들이여 야망을 가집시다.
개개인이 일당 백의 람보가 될 수 있습니다.
거기에다 엄청난 벤쳐창업의 소재들이 기다리고 있는 곳이 군대입니다.
오히려 우리나라 군대의 문호를 더 개방하라고 목소리를 높여야 합니다.

왜 미국 명문대학에서 학위를 받은 박사들이,
전혀 상관없는 곳에서 공위근무요원이라며 책상을 지켜야 합니까?
그 재원들이 군대에서 미국과의 두뇌싸움에 앞장서야 합니다.



취업/직장/스타트업

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
232 답변글 [re] [긴급제안] 혹시 직장에서 연구/개발 인력으로? 최경환 03-23 6865 0
231 다시 조금 크게 정리를 해드리겠습니다. [병특관련] 댓글 9 김덕양 03-23 6613 0
230 [정리] 이때까지 느낀 점 댓글 10 김진일 03-22 6921 1
229 답변글 부적절한 느낀점 댓글 1 긍정이 03-22 6070 1
228 답변글 [답변]입니다. 댓글 1 김진일 03-23 5654 0
227 답변글 제 의견입니다. 긍정이 03-24 6247 1
226 [공지] 서울,수도권 전문연 여러분들 필독 바랍니다. 긍정이 03-22 6915 0
225 답변글 [re] 공돌 03-26 6434 1
224 왜 전문연구요원을 5년으로 했을까?? 갑자기 생각난 단상 댓글 5 이해원 03-21 6072 0
223 개인의견-대체복무제를 모두 폐지하라 댓글 6 이해원 03-21 6372 0
222 의사들 댓글 2 이공계 03-21 6192 1
221 병특과 유학의 상관관계라........ 댓글 1 포닥 03-21 6889 0
220 답변글 동의합니다. 김덕양 03-21 6036 1
219 전문연구요원 기간 단축에 대한 아이디어 하나... 댓글 5 정진하 03-21 6136 0
218 기고] 兵役특례자 벤처일꾼으로 ...... 田夏鎭 정승주 03-21 6191 0
217 애초에 병역특례 기간 문제를 꺼낸 교수님에게 여쭈어 봅시다. 댓글 4 이공계2 03-21 7142 0
216 답변글 제 생각입니다. 댓글 3 김덕양 03-21 6375 0
215 답변글 [re] 제 생각입니다. 댓글 8 Yong S Kim 03-21 6510 0
214 답변글 [re] 제 생각입니다. 댓글 1 소요유 03-21 6421 0
213 물의(?)를 일으킨 점을 우선 사과드립니다. 댓글 13 이해원 03-20 7514 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기