석사에서 산학 프로젝트가 중요한가요 > 진학/학업

본문 바로가기

석사에서 산학 프로젝트가 중요한가요

페이지 정보

레트로가중요해 작성일2017-06-09 00:38

본문

기업과 프로젝트를 하지 않는 ky와 취업하고싶은 기업과 프로젝트를 진행하고 있는 서성한 중 어디를 가야 좋을까요?

댓글 4

zhfxmfpdls님의 댓글

zhfxmfpdls

프로젝트를 하면서 모기업 담당자를 만나게 됩니다.
중간과제, 최종과제 평가를 할때 말이죠.
만약 님이 핵심적인 역할을 담당했다면, 이야기할때 님이 그담당자와 직접 이야기하게 될 수도 있구요.
누가봐도, '저친구 아주 똘똘하군' 이미지를 준다면,
원청업체 취업이 수월해질 수는 있습니다.
실제 그렇게 취업한 사례를 알고 있습니다.

레트로가중요해님의 댓글

레트로가중요해 댓글의 댓글

많은 도움 되었습니다. 진심으로 감사드립니다

크립토님의 댓글

크립토

워낙 질문이 짧아서 짧게 적어야 될 것 같습니다.ㅎㅎ

취업하고 싶으신 기업과 산학프로젝트를 하는 대학원이 더 적합하다고 봅니다. zhfxmfpdls님 말씀이 백번 맞습니다. 실제 지도교수가 학생을 그 회사에 취업시키기 위해서, 그 학생을 자꾸 그 프로젝트 관련 회의나 발표에 보냅니다. 그러다 보면 뽑힐 확률이 엄청 높아지니까요.

KY를 떠나서 산학협력 프로젝트를 하지 않는 대학원(이공계?)이라면 굳이 추천하고 싶지 않습니다. 이공계가 산학협력도 없이 석박사를 배출한다는 것은 학생입장에서 큰 도움이 되지 않습니다. 저 같으면 KY가 아닌 하버드라고 해도, 한국경험이나 개발능력이 없다면 굳이 뽑으려 하지 않습니다.

능력도 없는데, 1~2년 이내에 다른 곳으로 이직할 것입니다. 결국 회사에 도움이 안될 뿐더러, 오히려 손해가 될 것이 뻔한데, 굳이 하버드든 KY든 아니 어디이든 뽑는 CEO가 무능한 것이라고 봅니다.

KY 졸업장은 첫 직장을 얻을때만 도움이 됩니다. 그런데, 실무를 거의 모르는 KY 졸업생이 두번째 직장으로 좋은 곳으로 가기는 매우 어렵습니다. 최소한 정보보안에서 SKY 졸업한 실무능력자는 찾기 쉽지 않더군요.

제 개인적인 생각으로, 졸업장은 첫 직장을 잘 가기 위한 것입니다. 다음 직장가는 것에는 첫 직장에서의 평판이 더 중요합니다.

능력있고 일 잘한다고 하면, 더 좋은 직장으로 옮기는 것이 수월합니다. 그런데 KY를 나왔지만, 능력이나 경험이 부족하다면, 좋은 곳에서 데려가지 않으려고 할 것입니다.ㅠㅠ

특히 이공계는 학벌보다 능력이 더 중요하게 먹힌다고 생각됩니다.^^

레트로가중요해님의 댓글

레트로가중요해 댓글의 댓글

원래 길게 썼는데, 세부적인 내용이 너무 많은 것 같아 지웠습니다. ㅎㅎ 이공계는 아니었고, MIS 분야였습니다. 이공계가 굳이 아니어도 프로젝트 수행에 대한 중요성을 강조해주신 점 참고하겠습니다. 진심으로 감사드립니다.

진학/학업

SLIDE UP

모바일에서는 읽기만 가능합니다.
PC 버전 보기
© 2002 - 2015 scieng.net