[re] 그 사람들은 학부출신이 이공계지, 문과쪽도 섭렵한 사람들일텐데요.
페이지 정보
으음 작성일2002-02-24 21:52관련링크
본문
다음 예들을 보면 어디에서 공대졸업후에 행정이나 법학을 공부했다는 내용이 없습니다.
오히려 행정과 법을 배운 기회라곤 정부내에서 공무원으로서 활동하던 때뿐입니다.
하지만 우리나라의 기술고시출신공무원(정식으로 공과대학 졸업후 정부에서
행정과 법을 실무적으로 배운 공무원)에 대한 차별을 생각하면 역시 님의 주장은
틀린 것 같습니다.
( 그리고 우리나라 내에도 기술공무원중에 행정대학원이나 방통대 등을 통해서
나중예 문과공부도 한 사람 많을걸요...
공무원하다보면 첫번째는 전문성이지만 그래도 두번째는 행정이기때문에 )
예)
1. 강택민 이력
-> http://www.chinainkorea.co.kr/인물연구/강택민.htm
2. 주룽지
-> http://www.chinainkorea.co.kr/인물연구/주룽지.htm
3. 이붕
-> http://myhome.naver.com/mugam20/renwu/lipeng.htm
4. 참고로 관련동아일보 기사내용
-> http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/wl/20020208/dongacom/do2002020854034.html
오히려 행정과 법을 배운 기회라곤 정부내에서 공무원으로서 활동하던 때뿐입니다.
하지만 우리나라의 기술고시출신공무원(정식으로 공과대학 졸업후 정부에서
행정과 법을 실무적으로 배운 공무원)에 대한 차별을 생각하면 역시 님의 주장은
틀린 것 같습니다.
( 그리고 우리나라 내에도 기술공무원중에 행정대학원이나 방통대 등을 통해서
나중예 문과공부도 한 사람 많을걸요...
공무원하다보면 첫번째는 전문성이지만 그래도 두번째는 행정이기때문에 )
예)
1. 강택민 이력
-> http://www.chinainkorea.co.kr/인물연구/강택민.htm
2. 주룽지
-> http://www.chinainkorea.co.kr/인물연구/주룽지.htm
3. 이붕
-> http://myhome.naver.com/mugam20/renwu/lipeng.htm
4. 참고로 관련동아일보 기사내용
-> http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/wl/20020208/dongacom/do2002020854034.html
댓글 2
소요유님의 댓글
소요유개인적으로는 고위 (행정)공무원 임용 시험을 기술고시와 행정고시로 나눈 자체가 벌써 차별을 기정 사실화한 것이라 생각합니다. 이 차별을 없앨려면 이 것부터 혁파해야합니다.
소요유님의 댓글
소요유기술고시가 존재하는 한 기술직이 고위공무원이 될 가능성은 없다고 단언합니다. 중국과 우리나라는 사회시스템이나 보편적 가치가 서로 달라 비교하기에는 적당한 것 같지는 않습니다.
- 이전
- 우리의 현실은...
- 다음
- 님이 말이 정답입니다!!