[ 긴급 제안 ] 논문 보조자료의 사진 관련
페이지 정보
한상근 작성일2005-12-05 08:42관련링크
본문
시각자료는 처음 보는 사람에게도 강한 확신을 주는 것이고, 요즘엔 소프트웨어가 좋아서
온갖 방법으로 비교 가능하다는 것은 압니다.
= 여기서 보고 BRIC에도 가보고 기자에게 연락해보니
ㅠ.ㅠ 기자들은 듣고 보고해서 이미 알고는 있더군요.
오히려 저한테 정말 같은 사진이냐... 묻고
보도하지 않은 기자들에게 조금 실망했습니다.
사진 몇 장만 실었으면 외국 언론에서 민족성까지는 거론하지 않았을텐데.
여기부터가 [ 긴급 제안 ] 입니다.
저 자신은 사진을 하나도 본 적이 없지만 -글에서 느낀바 믿음직스러운- 많은 분들이 같은 사진이라고
하니까 일단 믿습니다.
이제는 외국에서 먼저 이 사실을 보도할까봐 걱정이 됩니다. 벌써 몇 분들은 이 이야기를 뉴욕 타임즈에 보낼까 네이처에 보낼까 하고 있습니다. 기자분도 그건 염려하더군요.
국내 언론기관 [일부에서라도] 이 사실을 빨리 보도하도록 노력해 주시기 바랍니다.
판단은 사진을 보는 사람들이 내리겠지요.
참담하게 두드려 맞으면서도 여기에 대해서는 입다문(?) MBC PD 수첩 여러분의 애국심에
다시 한 번 경의를 표합니다.
P.S. 사이언스 수정본에는 사진이 잘 정리되어 나올까요. 다시는 이곳에 글 쓰지 않아도 되기를 바랍니다.
댓글 7
뭘 봐?님의 댓글
뭘 봐?
<a href=http://base.google.com/base/items?oid=6845643688666560973 target=_blank>http://base.google.com/base/items?oid=6845643688666560973</a>
아래 어떤 분이 언급한 URL입니다만, 구글 기반에게 Hwang 2005라고 물어보면 나오는 공공의 자료가 됐으니 이제는 시간 싸움입니다. 기자 분들에게 기대를 걸어 보는 수밖에 없구나 하는 생각이 듭니다.
회전목마님의 댓글
회전목마
"참담하게 두드려 맞으면서도 여기에 대해서는 입다문(?) MBC PD 수첩 여러분의 애국심에 다시 한 번 경의를 표합니다" ^^
어떠한 뜻을 내포하고 계시는지 정확히 알 수는 없으나,
적어도 문자 그대로의 뜻으로 쓰시지는 않았으리라 생각합니다.
황교수의 일은 황교수의 일이고...
이번일을 계기로 엠비씨나 강양구 기자등이 보여준
언론인들의 심증에 근거한 취조+취재, 혹은 여론
소몰이 짓에 대해서 확실히 벌하고 넘어가야 한다고 봅니다.
한상근님의 댓글
한상근
저는 PD 수첩이 국내 학계에서 이 문제를 해결하기 기다려줬다고
생각합니다.
-_-;님의 댓글
-_-;아마 황교수 측에서도 이런게 알려질 것이라고 다 생각하고 있었을 겁니다. 피디수첩 측의 취재내용을 알고 있으니까요.. 뭔가 조만간 또 얘기가 흘러나오겠지요.. 피디수첩 측에서는 이것만으로는 부족하기 때문에 아무런 언급을 하지 않고 DNA 검사만을 강행하려 했던 것 같습니다.
-_-;님의 댓글
-_-;그리고 그의 성향을 제외하고 본다면 강양구 기자는 취조 같은건 한적이 없는 걸로 압니다만 엠비씨에 덧붙여 묻어들어가기엔 좀 그렇군요...
다른구경꾼님의 댓글
다른구경꾼한상근 선생님 기다리세요 저도 이거 안지 한시간밖에 안 됐습니다 제발 외국에 보내지 마세요 우리나라 그정도 이상일 수 있습니다
회전목마님의 댓글
회전목마
강기자는 죄질이 더 나쁩니다.
어느것 하나 제대로 취재한 것도 없고,
자료를 객관적으로 파악하지도 못하면서
한쪽 심증+의견을 마치 사실인양
여론 소몰이에 일조한 사람입니다.
기자로서의 소양에 심대한 문제가 있는 사람으로 생각합니다.