스티븐 울프램: 만물이론을 찾는 계산
페이지 정보
개츠비 작성일2010-07-09 00:31관련링크
http://www.ted.com/talks/lang/kor/stephen_wolfram_computing_a_theory_o…
본문
TED에서 기웃거리다 스티븐 울프램 박사의 강연을 보았습니다
http://www.ted.com/talks/lang/kor/stephen_wolfram_computing_a_theory_of_everything.html
내용이 매우 추상적이고 난해한 것으로 미루어 보아....
이분이 천재인건 맞는데, 어느 분께서 언급한 주화입마(?)에 빠지셨나 궁금하기도 하군요
http://weekly.donga.com/docs/magazine/weekly/2004/10/13/200410130500054/200410130500054_1.html
정상적인(?) 과학의 범주를 벗어나 '물질과 에너지가 아니라, 정보의 흐름과 변환으로 파악'하려는 시도라군요
성공한다면, 과학은 새로운 패러다임을 맞이하겠죠
울프램 알파의 개념도 참 신기합니다.
성공만 한다면야 구글을 대체할 수도 있다고 봅니다.
http://www.ted.com/talks/lang/kor/stephen_wolfram_computing_a_theory_of_everything.html
내용이 매우 추상적이고 난해한 것으로 미루어 보아....
이분이 천재인건 맞는데, 어느 분께서 언급한 주화입마(?)에 빠지셨나 궁금하기도 하군요
http://weekly.donga.com/docs/magazine/weekly/2004/10/13/200410130500054/200410130500054_1.html
정상적인(?) 과학의 범주를 벗어나 '물질과 에너지가 아니라, 정보의 흐름과 변환으로 파악'하려는 시도라군요
성공한다면, 과학은 새로운 패러다임을 맞이하겠죠
울프램 알파의 개념도 참 신기합니다.
성공만 한다면야 구글을 대체할 수도 있다고 봅니다.
댓글 5
Neutron님의 댓글
Neutron아...매스매티카를 만든 울프램이었군요....대단한 천재라던데
예진아씨님의 댓글
예진아씨대단한 사람은 맞는데 과학에 대해 얘기하는 건 주화입마에 가까운 게 맞죠. 아니면 알면서도 일부러 과장해서 말하는 것이던가요. 저는 후자쪽인 것 같습니다.
Salomon_s house님의 댓글
Salomon_s house새로운 패러다임씩이나;; ㅎ
낭만공돌이님의 댓글
낭만공돌이CEO로서 과장은 피할수 없는듯 ㅎㅎ
PRC님의 댓글
PRC<a href=http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/reviews/wolfram/ target=_blank>http://www.cscs.umich.edu/~crshalizi/reviews/wolfram/</a>
