반도체의 미래에 대해 조언 좀 구합니다
페이지 정보
물리어네어 작성일2019-09-25 07:31관련링크
본문
안녕하세요 전 물리학과 학부생입니다.
제가 원래는 순수 물리학과를 가려다가 너무 추상적인 기분일까봐 physical electronics로 세부전공하는 물리학과 커리큘럼을 밟고 있습니다.
전자기학을 깊게 배우고 이런 건 원했던 거지만, 공대 전자쪽 과목을 좀 같이 배우는데,
회로 이런 쪽은 관심이 있어서 딱히 거부감이 전혀 없지만,
Device physics 같은 것도 두 코스나 들어야 하네요.
말그대로 반도체용 물리학인데.. 제가 주워듣기론 반도체는 이미 물리적 한계가 와서 사실 설계 문제 말고는 딱히 큰 비전이 없다고 들었거든요..
시그널 쪽보다는 (덜 수학적이고) 물리적인 과목일 거 같아서 device physics 수업을 들을 계획을 잡았는데.. 뭔가 좀 저물어가는 걸 배우는 게 아닐까해서 걱정이 되네요ㅜㅜ
제가 원래는 순수 물리학과를 가려다가 너무 추상적인 기분일까봐 physical electronics로 세부전공하는 물리학과 커리큘럼을 밟고 있습니다.
전자기학을 깊게 배우고 이런 건 원했던 거지만, 공대 전자쪽 과목을 좀 같이 배우는데,
회로 이런 쪽은 관심이 있어서 딱히 거부감이 전혀 없지만,
Device physics 같은 것도 두 코스나 들어야 하네요.
말그대로 반도체용 물리학인데.. 제가 주워듣기론 반도체는 이미 물리적 한계가 와서 사실 설계 문제 말고는 딱히 큰 비전이 없다고 들었거든요..
시그널 쪽보다는 (덜 수학적이고) 물리적인 과목일 거 같아서 device physics 수업을 들을 계획을 잡았는데.. 뭔가 좀 저물어가는 걸 배우는 게 아닐까해서 걱정이 되네요ㅜㅜ
댓글 2
돌아온백수님의 댓글
돌아온백수
양자역학 인데, 단순화 시키려고 가정을 무리하게 했고, 이제는 그런 가정들이 성립하지 않는 양자 세계에서 디바이스가 동작하고 있는 셈이죠.
어떻게 가르치는지 호기심이 생기기는 하는데, 그냥 양자역학을 배우는게 더 도움이 될듯
늘그대로님의 댓글
늘그대로비전이 없다고 하는 사람들은 삼성전자와 하이닉스가 망할거라고 생각하는 건지... 그 안에 들어가는 원리가 조금 바뀔 수 있어도 많은 컨셉이 그대로 사용될 겁니다. 현재의 반도체 물리에다가 양자역학이 추가된다고 하는 것이 맞을 겁니다. 한마디로 더 복잡해 지는 거죠.
