좋은 전기와 나쁜 전기 - 이대윤

글쓴이
sysop2
등록일
2003-05-27 11:39
조회
8,105회
추천
2건
댓글
0건
이 름    이대윤
 
제 목    좋은 전기와 나쁜 전기
 
                                                좋은 電氣와 나쁜 電氣

  어느 분이 찾아와서 좋은 전기와 나쁜 전기가 있다는데 그것이 무엇이냐고 물었다. 나는 평소에 여러 가지 에너지중에 전기에너지가 가장 좋은 에너지라고 생각하는 사람인데 갑자기 좋은 전기와 나쁜 전기가 무엇인지 알고 싶다고 하여 잠시동안 망설일 수 밖에 없었다. 그러나. 이 세상의 모든 사물은 좋은 것이 있는가 하면 나쁜 것도 있고 진짜가 있는가 하면 반드시 가짜도 있으므로 전기에도 틀림없이 좋은 전기와 나쁜 전기가 있게 마련이다.

  1. 그러면, 좋은 전기란 무엇인가? 좋은 전기라 함은 전기를 안전하고 편리하게 사용할 수 있는 전기를 말하고 이를 과학적으로 표현하면 전기설비의 전기방식과 상용주파수 및 사용전압이 국제표준과 기술기준에 적합한 것이라고  말할 수 있다.  세계적으로 각 나라마다 통용되고 있는 대표적인 전기방식에는  단상3선식․3상3선식․3상4선식 등이 있고 상용주파수는 50Hz와 60Hz 2가지의 종류가 있으며 사용전압는 주파수에 적합하게 결정되는 것이다. 그러므로, 전기사용자가 일반 가정에서 전기제품을 고장 또는 사고없이 안전하고 편리하게 사용할 수 있는 전기방식과 사용전압은 60Hz 상용주파수에서는 단상3선식 110/220V 양전압방식이 적합한 것이고 좋은 전기에 해당하지만, 단상2선식 220V 단일전압방식은 일반 가정용에는 부적합한 것이고 나쁜 전기에 해당함으로  전기를 사용하는 설비는 안전성․편리성 및 경제성을 충분히 고려한 설비가 좋은 전기설비라고 말할 수 있다.

  2. 우리나라는 상용주파수 60Hz를 채택한 국가로써 전기사업자는 이에 적합한 110/220V 전압을 안전하게 공급하여야 하는데도 불구하고 전기사용자로 하여금 상용주파수 50Hz에 적합한 220/380V 전압을 억지로 사용하도록 요구함에 따라, 한국전력은 품질이 나쁜 전기를 공급하고 있다는 지적을 받고 있는 것이다.  우리나라는 이미 합리적인 산업표준을 제정․보급하기 위하여 ‘산업표준화법’을 제정하였고, 산업자원부장관은 산업표준화법 제4조의 규정에 의거 산업표준(KS)을 제정․개정 또는 폐지하거나 산업표준의 적부를 확인하고 있으며 이에 따라, 모든 국민과 공공기관은 국가의 엄정한 시험 및 검정에 의거 생산한 KS규격품을 의무적으로 사용하여야 한다.  KS규격(C 4302․4303․4304․4306)에 의거 60Hz용 변압기의 전기방식 및 정격전압을 살펴 보면, 단상변압기는 단상3선식 110/220V로 규정하였고 3상변압기는 3상3선식 220V 또는 440V로 규정하였으며 이와 같이, 60Hz에 적합한 표준전압은 110V․220V․440V ․460V 임을 확인할 수가 있다.  그러나, 3상4선식 220/380V 전압은 상용주파수 50Hz에 적합한 전압이고 60Hz에는 부적합한 특수전압이기 때문에 220/380V 3상변압기는 KS규격품이 될 수 없으며 따라서, 누구든지 KS규격품이 아닌 비규격품의 변압기를 억지로 사용하도록 요구할 수도 없는 일이므로 산업표준에 적합하지 아니한 변압기의 전기는 나쁜 전기에 해당하는 것이다.

  3. 우리나라는 미국․캐나다 등과 같이 60Hz를 상용주파수로 채택하였으며  일본의 경우는 동부와 서부로 나뉘어 50Hz와 60Hz 2가지의 상용주파수를 채택하고 있어 큰 불편을 격고 있다. 상용주파수 60Hz를 채택하고 있는 국가의 가정용 전기방식과 사용전압의 발전 추세를 살펴 보면, 당초 단상3선식 100/200V 전압에서 110/220V→115/230V→120/240V로 건전하게 발전되고 있으며  우리나라도 당초의 단상3선식 100/200V 사용전압에서 점진적으로 110/220V→115/230V→120/240V로 건전하게 발전되어야 하며 60Hz에 적합한 전기방식과 표준전압을 채택하면 과학기술의 원리에 의거 좋은 전기에 해당하는 것이다.

  4. 우리나라는 전기사업에 관한 기본제도를 확립하여 전기사용자의 이익 보호와 전기사업의 건전한 발전과 공공의 안전을 확보하기 위하여 ‘전기사업법’을 제정하였고 산업자원부장관은 전기설비의 안전관리를 위하여 기술기준을 정하였으며  전기사업자와 전기사용자는 그의 전기설비를 기술기준에 적합하도록 유지해야 할 의무를 지고 있다(전기사업법 제39조․제40조). 또한, 전기설비기술기준 제3조․제33조 및 제187조의 규정에 의하면, 전기설비의 전압은 저압․고압․특별고압의 3종으로 구분하도록 하고  고압에서 저압으로 변성하는 변압기를 시설하는 것이 원칙이며  전기사용장소에서 사람이 직접 접촉할 우려가 있는 전기설비의  대지전압는 150V이하로 시설하도록 규정하였다. 따라서,  주택 등의 전등 및 콘센트설비와  같이 사람이 쉽게 접촉할 우려가 있는 장소의 대지전압은 반드시 150V이하로 시설해야  하고 예외로써, 사람이 쉽게 접촉할 우려가 없는 경우의 대지전압은 300V이하로 시설할 수 있도록 허용하였기 때문에 기술기준에 적합한 전기설비는 안전하고 편리한 좋은 전기설비에 해당하는 것이다.

  5. 그런데, 전기설비의 전압의 종별에 있어서 고압을 제외하고 저압 및 특별고압의 2종으로 구분하거나, 고압에서 저압으로 변성하는 변압기를 시설해야 하는 장소에 특별고압에서 직접 저압으로 변성하는 변압기를 시설하거나, 전등 및  가정용 전기기계기구를 110V와 220V를 편리하게 사용해야 할 장소에서 220V만을 사용하도록 요구하거나, 옥내 전로의 대지전압을 150V이하로 시설해야 할 장소에서 대지전압을 220V로 시설하도록 요구하는 것은  위험하고 위법적인 행위에 해당하는 것이다.
  이와 같이, 전기사용자의 이익을 보호하기 위한 전기방식과 표준전압은 당초의 단상3선식 100/200V에서 110/220V, 115/230V 및 120/240V로 점진적으로 발전되도록 추진하므로써 국제 추세에 따라야 한다. 그러므로, 전기를 안전하고 편리하게 사용할 수 있는 것은 경제성이 있어 좋은 전기라고 하지만  위험하고 불편한 전기는 경제성도 없어 나쁜 전기라고 할 수 있다. 




 
 

  소요유 그런데 왜 우리나라에서 220V 승압 정책을 실시하게 되었습니까? 단순히 몰라서 시작한 실수입니까, 아니면 의도가 있었습니까?  2003/01/11 x 
 
  임호랑 220V 승압사업은 전력수요 증가에 따른 일반 가정의 소요전력을 4배 늘이기 위해 한 것입니다. 흠... 근데, 본문에서 지적하는 내용은 국가별 규격의 상이함에 관한 것인 것 같은데... 전원 주파수로 50Hz가 좋은지 60Hz가 좋은지에 대해서는, 에너지 효율, 변압기 크기 등을 고려할 때 아직도 서로 주장이 팽팽한 것이라서 어느 것이 좋다 나쁘다로 간단히 (아마도 대비를 강조하기 위해 그런 것 같은데) 단정할 수 있는 사안이 아닙니다. 그리고, 전압 선정 문제도 서로 다른 국가별 전통과 규격에 의해 선정된 것이지 약간의 차이로(115와 120의 차이) 어느 것이 좋은 전기냐 나쁜 전기냐로 말할 수는 없습니다. 통신 규격도 미주, 유럽, 또는 일본, 한국으로 나뉘어져서 통일이 안되는 경우가 많잖습니까?  2003/01/11 x 
 
  이대윤 220V승압정책은 큰 실수입니다. 30여년전에 한전 직원이 외국여행을 다니며 각 나라의 사용전압 실태를 조사하면서 주파수와 전압과의 관계를 모르고 단순히 전압만을 조사하였지요. 유럽 및 동남아 등의 220V-50Hz를 채택한 나라의 숫자가 많으니까 단순히 220V가 좋은 줄만 알았습니다. 주파수와 전압과의 관계를 무르고 한전은 70년대에 220V승압사업을 무리하게 추진하다가 시행착오를 일으켜 80년대에 이를 시정하여 110-220V방식으로 변경하였습니다. 그러다가, 공연히 문제를 일으켜 한전은 90년대에 들어와 또다시 220V단일전압의 기기와 설비을 강요하므로써 최근까지 기기파손 및 감전사고가 날로 증대되고 있습니다.  2003/01/11 x 
 
  이대윤 가전제품의 사용이 증가하면서 이에 대응하기 위하여 당초의 100V전압에서 110-220V양전압방식으로 발전시키면 되는 것을 220-380V방식을 채택한 것은 큰 잘못입니다. 일본과 미국은 이미 110-220V, 120-240V 또는 120-208V방식을 채택하여 문제를 해결하였는데도 주파수를 고려하지 아니하고 50Hz의 전압을 채택한 것은 큰 잘못이므로 우리 후손들을 위하여도 잘못된 정책을 즉시 시정하는 것이 정직한 행위입니다. 주피수 60Hz는 50Hz보다 성능상 장점이 많으나 안전성이 떨어 지기 때문에 대지전압의 한계가 각각 다르게 정한 것입니다. 우리의 소원은 통일! 주파수 통일은 이룩했으나 전압 통일과 남북 통일이 속히 오면 좋겠네요!  2003/01/11 x 
 
  사색자 한마디로 닭짓한것이네요. 효율성보다는 저는 안전성에 주안점을 둬야하지 않나 싶네요. 전력손실이나 비용, 변압기 크기를 고려할 것이 아니라 무엇이 인간의 삶을 윤택하게할 수 있는가라는 근본적인 철학에서 출발했어야 옳았다고 봅니다. 실은 국민학교때 일부러 110볼트 플러그를 양손으로 잡고 콘센트에 꼽아봤습니다. 무슨일이 일어나는지 궁금해서요. 만약 그 일을 220볼트 60Hz에서 했더라면, 지금 천국이나 지옥에서 인터넷통신하고 있었을겁니다. :) 그 이후로 머리가 비정상적이라는...후문이.. 쿨럭.. 2003/01/12 x 
 
  이대윤 몇년전에 6살짜리 남자아이를 데리고 한 엄마가 우리 사무실을 방문하였습니다. 그 아이는 4살때 어른들을 흉내내어 220V 전기콘센트에 젓가락으로 꼽았다가 감전되어 두 손가락사이에 전류가 흘러 10개의 손가락이 모두 타서 찌그러지거나 없어지는 사고를 당한 것입니다. 감전되는 순간 엄마가 아이의 우는 소리와 냄새를 맡고 달려가 아이를 전기콘센트에서 제거했다고 합니다. 그 엄마는 미국에서 살다가 와서 한국에서 아이를 불구자로 만들게 되었고 그는 신문에 기고하여 우리나라 가정의 전압을 110V로 해 달라고 하였습니다. 국민과 공무원 여러분! 사람의 생명이 가장 귀중하므로 안전성을 우선으로 하여 장차 우리 아들과 손자 손녀들이 이와 같은 감전사고를 당하지 않도록 나쁜 전기설비를 개조하여야 합니다.  2003/01/12 x 
 
  이봉춘 명색이 전기쟁이인데 좋은전기가 무엇인지 오늘에야 알았군요. 저는 망연하게 안전성.사용자의 편리성.효율성,경제성이 좋으면 무방하지 않나하고 생각했었거던요. 강전분야만 해도 100.110.120.200.208.220.277.380.405.460V 등 다양한 전압을 사용하는 기기들을 겪다보니 불편함이 많기는 하였습니다. 그래서 일전에 'DC.AC 아무 전압이나 구애됨이 없이 기기 스스로 전압조절을 하여 전력을 공급하는 장치'를 생각하여 본적이 있었습니다. 10여년 전의 일이지요. 소형기기용은 IC칩화 하여 대량생산하면 경제성이 있지 않을까 하고요. 결국 포기했지만 만일 개발 할 수 있었다면 부~자 되었을지도... ^^ 농담이었습니다.  2003/01/12 x 
 
  소요유 많이 배웁니다. 역시 각분야 전문가들께서 나서주시니 그렇군요.  2003/01/13 x 
 
  배성원 전기 관련 연구소에선 어떤 생각들을 가지고 있는지....KEPRI, KOPEC 등 연구소내에 저런 거 연구하는 그룹이 잇을것 같은데...그냥 한전 본사에서 담당자 몇명이 정하는 걸까요? 2003/01/13 x 
 
  이대윤 한전 직원으로써 공개적으로 양심 선언을 하면 괴씸죄에 걸려 직장을 잃게 될 우려가 있으므로 비밀이 보장되는 대통령직인수위원회에 정책제안은 가능할 것입니다.  2003/01/13 x 
 
  이대윤 전기사업자(한전)의 발전소내에서는 60Hz주파수에 적합한 110V, 220V, 460V, 6,600V, 11,000V 등의 전압을 채택하여 시설해 놓고도 전기사용자(국민)의 전기설비에는 50Hz에 적합한 220/380V, 22,900V의 특수전압을 시설하도록 강요하는 행위는 잘못이므로 전기안전사고에 대한 책임은 전기사업자, 전기안전공사 등에게 있으며 현재 그들이 피해보상을 하고 있습니다.  2003/01/13 x 
 
  이민주 220볼트는 한번도 감전되본적은 없는데.. 신기하게 100V에는 많이 감전되 본거 같습니다. 제가 어릴적에 100볼트여서 그랬나본데.. 요즘 애들은 주로 220V에 감전될텐데 거참 큰일이군요.. 저는 주로.. 두꺼비집을 oFF해놓고 콘센트에 에나멜선을 꼽아놓은후에 두꺼비집을 올리면 에나멜선이 퍽하여 섬광을 내고 터지는데 주로 그런 장난 쳤습니다. 거기에 폭죽달아서 전기로 점화한다고 하고.. 하여간에 엄청 위험하군요.. 2003/01/14 x 


2003년 1월 10일 과학기술정책/칼럼 게시판에서

http://www.scieng.net/zero/view.php?id=science&page=9&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=301

목록


과학기술칼럼

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
118 과학기술과 공공재 - 김정부 sysop2 05-27 4959 33
117 미국 대학 실정을 바탕으로한 한국 대학 개혁 방안- 4,5,6 - 조준호 sysop2 05-27 4463 2
116 미국 대학 실정을 바탕으로한 한국 대학 개혁 방안- 1,2,3 - 조준호 sysop2 05-27 5171 2
115 이공계 출신의 금융권 진출에 대해 - 여러분이 필요합니다! - 이진수 sysop2 05-27 9978 4
114 젊은 이공인들은 외국으로 눈을 돌리시길.. - 백수 댓글 2 sysop2 05-27 6212 4
113 과학기술 부국강병론(2) 이공계 인재관리 시스템이 문제다 - 임호랑 댓글 1 sysop2 05-27 4304 1
112 디지털 카메라로 들여다보는 삼성 인력구조 개편 - 샌달한짝 sysop2 05-27 5182 1
111 과학기술 부국강병론(1) 이공계 대학교육이 바뀌어야 한다 - 임호랑 sysop2 05-27 4183 1
110 엘리트 체육과 과학기술 - 정우성 sysop2 05-27 3907 2
109 과학기술을 위한 사법개혁 - 정우성 sysop2 05-27 4325 1
108 과학자의 아내로 산다는 것 - 임지수 댓글 1 sysop2 05-27 7182 2
107 10년을 망해도 경제대국인 이유 - camus sysop2 05-27 4688 1
106 국내외 과학기술인력 육성방안 - 맹성렬 sysop2 05-27 3897 2
105 IT 벤처 위기 개선을 위해서 - 김일영 sysop2 05-27 4131 1
104 국가 과학기술 발전과 지방 분권화 성공을 위한 제언 - 맹성렬 sysop2 05-27 3651 1
103 IMF 사태와 과학기술자 - 임호랑 sysop2 05-27 4413 2
열람중 좋은 전기와 나쁜 전기 - 이대윤 sysop2 05-27 8106 2
101 [사색 하나] 군밤장수 아저씨와 핸드폰 - SoC sysop2 05-27 4782 3
100 [칼럼] 노무현 당선자에게 바란다. - 최성우 sysop2 05-27 3984 1
99 한국의 비젼.. - 회색토끼 sysop2 05-27 4494 2


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기