학사편입 vs 대학원진학
- 글쓴이
- 빠빠빠빠
- 등록일
- 2017-01-27 18:26
- 조회
- 8,951회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 8건
관련링크
앞으로의 진로에 고민이 있어 조언을 구하고자 글을 올립니다.
군대 가기전엔 공부를 열심히 안했지만, 복학이후 계속 전과목 A+를 받아서
현재 학점도 4를 넘기고 spk중 한곳의 랩실에 컨택하고 인턴으로 근무했고
큰 무리없이 대학원에 석박통합으로 진학할 수 있을 것 같습니다.
그런데 제가 이번 ky중 한곳에 경험삼아 편입학을 넣었습니다.
비록 떨어졌지만 최종까지 올라가서 제대로 공부하면
올해 이제 4학년으로 올라가기 때문에 학사편입으로
충분히 가능성 있을 것 같다는 생각이 들더라구요...
무엇보다 대학원을 타전공으로 진학예정이기 때문에
해당전공의 지식이 부족한 상태여서 2년간 더 베이스를 단단히 하고 싶은 마음도 없지않구요
하지만 개인적 공부욕심과 학벌에 대한 열등감,
된다해도 2년의 손해를 가지는 학사편입을 위해 대학원 진학을 늦게 하는 것이
괜찮을지 잘 모르겠네요.
막상 대학원 좋은 곳에서 인턴을 하며 보고듣다보니 실력으로 극복하기엔
학부학벌의 영향이 큰것같아서요.
제가 생각이 짧은걸까요? 아님 한번 도전해볼 가치가 있을까요?
다른 사람들 의견
-
은하수
()
베이스는 아무리 시간을 들여도 부족합니다. 10년 해도 부족한게 기초임.
학부 갈아타지 말고 바로 석사과정으로 넘어가세요.
어차피 그쪽도 가보면 별 볼일 없는 애들이 태반입니다. 제 상상과는 좀 다르더라구요;;
이건 뭐 제 경험이니까 딴사람들은 토 달지 마시고.....여튼 상상과는 좀 다르지요.
별거 없는 과정에 거창하게 포장된 것 뿐이니 얼른 가서 경험하시길. -
세마대
()
아주대 정도에서 spk 대학원 진학할수 있으면 편입하지 마시고,
바로 대학원으로 가시고 기초가 부족하면 대학원에서 1년 늦게 졸업하면 됩니다. -
세마대
()
학부 네임밸류도 중요하지만 아주대에서 ky 편입하는 것은 낭비 입니다.
경기대, 가천대 정도에서 ky 편입하면 이득 이지만,
spk 대학원 갈수 있으면 그게 더 효과적입니다. -
세마대
()
하지만 나이가 어리면 ky 편입도 나쁘지는 않습니다.
-
zhfxmfpdls
()
물론 학벌은 학부 따라갑니다.
그런데.. 대학원 가셔서 그만큼 2년빨리 박사 취득하는것도 괜찮아 보이네요.
최대한 젊은 나이에 박사학위를 따면 큰 경쟁력이 됩니다.
박사까지 할꺼면 지금바로 대학원 가셔서 최대한 빨리 끝내시는게 맞는거 같고,
석사까지만 할거면 편입도 방법은 될수도 있고요.
근데 뭐 석박통합 가신다고 하니.. ㅎㅎ 얼른 학위 따시길 추천 드립니다.
특히 국내박사라면 최대한 빨리 끝내는게 좋아요. -
빠빠빠빠
()
조언 감사드립니다!
-
취업고민
()
SKY라는 좋은 표현이 있는데 거기서 또 구지 S를 빼서 KY니 YK니 하는 질떨어지는 표현을 쓰다니 ㅉㅉㅉ 참 암 걸리는 사람들 많네요 ㅠㅠㅠ
-
tapecede
()
SKY가 왜 좋은 표현이라는건지요?ㅎㅎ 더군다나 이공계에서 SKY가 어디있습니까. 이공계에서 S와 KY는 S다 아니다의 엄청난 차이가 존재합니다. 불필요한 부심은 접어두시고, 꼭 S와 묶이고 싶으면 최소 PK는 다니십시오.
