아날로그회로 vs 디지털회로설계
- 글쓴이
- always awake
- 등록일
- 2018-03-21 00:20
- 조회
- 39,163회
- 추천
- 1건
- 댓글
- 7건
관련링크
현재 커리어패스를 계획하는 데 있어 적잖은 고민을 거듭하다 용기내어 선배님들께 질문올립니다.
제목 그대로 아날로그회로 설계 vs 디지털 회로 설계로 진로를 결정하는 데 있어 고민입니다.
혹자는 대기업의 엔지니어들을 큰 배에서 노를 젓는 한 명의 인부로 비유하곤 하지만 적어도 수년에서 수십년동안 어깨 넘어로 배워가는 지식과 하루반나절 이상을 회사에서 보낼 시간이 계획성 있게 이뤄진다면 보람찰 것이라는 생각이 듭니다.
또, 각 회로의 설계에도 RF, PMIC, DDIC, SOC등 분야마다 편차가 크다는 것을 알고 있지만 일단은 설계 시 사용되는 기법이나 직관, tool 등에 현업을 모르는 신입사원이 초점을 맞추어 질문하는 것이라 이해해 주시길 바라며 양해를 구합니다..
1-1. 아날로그회로설계의 장점
제가 그 동안 현직 엔지니어분들과 Scieng에서 아날로그회로 설계를 하시는 분들의 이야기를 들어본 바
1) 진입장벽이 높아 한번 익힌 기술의 가치가 시간이 흘러도 쉽게 퇴색되지 않는다.
2) 실력을 인정받으면 몸값은 천정부지로 뛴다.
3) 말그대로 아날로그회로는 "설계"가 가능하다. - 즉, 내손으로 만든 회로가 제품에 사용될 수 있다.
(EE로서 디지털회로설계 시 VHDL은 말그대로 "코딩"을 하는 느낌.., 경력이 쌓이면 창의와 직관이 반영될 영역이 적다고 해야할까요)
4) 앞으로 HW dependent한 제품은 점점 증가한다. - HW spec이 성능을 결정
1-2. 아날로그회로설계의 단점
1) 진입장벽이 높아 기술을 익히기 까지 시간이 오래 걸린다.
2) 실력을 인정받는 사람은 극소수.
3) 향후, 국내에서의 전망이 부정적이다. 중소/중견 Fabless는 국내에서 자취를 감추었다.
짧게 이 정도로 정리되는 것 같습니다.
----------------------------------------------------------------------
이어서 디지털회로 설계에 대해서는
2-1. 디지털회로설계의 장점
1) VHDL설계는 EE라서 할 수 있는 영역(나름 코딩에 재미 + CS와 차별화되는 느낌)
2) 물성보다는 논리에 의한 구현이 가능 (예외변수가 적다..)
2-2. 디지털회로설계의 단점
1) 대부분의 소자는 HW Dependent한 영역으로 spec결정 (SOC설계 등에 있어 스펙,가격맞는 부품 끼워넣기느낌이 듭니다)
2) 낮은 진입장벽..
뭔가 글을 쓰다보니 편중되는 느낌이 없지않아 있습니다.
하지만 제가 틀린부분이나 부족한 내용에 대해 보충해주신다면 정말 감사하겠습니다.
혹시나 무례한 질문이나 정리였다면 사과드립니다. 절대 그럴 의도를 가지지지 않았습니다.
선배님들의 고견 부탁드립니다..
다른 사람들 의견
-
돌아온백수
()
아날로그 쪽의 진입장벽의 원인은 돈 입니다.
설게 툴도 비싸고, 파운드리에서 만들어서, 패키징도 비싸고, 테스트 장비도 비싸고...
디지털 회로는 FPGA 라고 그나마 저렴하게 검증할 수단이 있기 때문이죠.
실력이 있으면, 진입장벽이 낮은 곳으로 가는게 바람직하고요.
그게 안되면, 돈 줄을 타고 가야겠죠.
그런데, 실력 안되서, 돈 까먹으면, 좋아할 사람들이 부모 정도 말고는 생각이 안나네요. -
돌아온백수
()
그리고... 아날로그 회로 검증은 돈과 시간이 다 들어가요.
파운드리가 자판기 처럼 주문 즉시 만들어주는 곳이 아닙니다.
하나 빠뜨려서 고치고, 또 하나 오타 발견해서 고치고,
그러다 보면, 세월 금방 가요.
제품은 안나오고, 월급은 매달 나가고....
역시, 창업주의 자녀 말고는,
실력 안되는 엔지니어 먹여살리려고, 회사가 문닫는 일을 하게 내버려두지 않겠죠? -
슈퍼스타
()
아날로그 회로로 먹고살고 있습니다.
둘다 수업을 들어보고, 프로젝트 경험을 해 보시고, 책도 읽어 보고 고르시면 될 것 같아요. 1~2년 정도 바짝 하면 어느정도 감이 오실거에요. 그리고 어떤 분야가 이직이 편한지, 잡 마켓이 좋은지도 알아봐야해요.
둘다 직접 경험을 해보고 좋아하는거 (그리고 잘 하는 것) 고르면 됩니다. 돈 쫒아 가면 힘들어요... 아날로그 회로 그냥 겉으로 보면 뭔가 멋져 보이지만 실제로 하다 보면... ㅎㅎㅎ...
사족이지만... 좋아하는 것은 알기 쉽지만, 자기가 뭘 잘하는지는 알기 너무 어렵죠. 어느정도 경력이 필요 한데, 자신의 재능이 어느정도의 수준인지 알고 나면, 돌아가기엔 너무 멀리 와있을 수도 있어요. -
pheonix
()
흔히 디지털이라하면 베릴로그 설계 컴퓨터구조 윗 레벨만 떠올리는데 회로나 소자레벨에서도 디지털연구가 많이 이뤄지고 잇습니다. 이러한 연구는 사실 아날로그에 가깝게보이지만 레이아웃에있어서 아날로그에비해 어느정도 자동화가 되어있어서 사람들이 신경을 안쓰는것처럼 보일뿐이죠. 개인적으로 아날로그는 공부할게 너무 방대한것 같습니다. 파워면 파워 rf면 rf 혼성신호면 혼성신호 이러한 분야들을 다 통달해야하거든요. 고생하는거에 비해서 대우가 좀 약한느낌입니다...
-
슈퍼스타
()
그리고 아날로그 회로 엔지니어가 몸값이 천정부지로 뛴다는건... 옛날 2천년대 초반 얘기 하시는 것 같은데요... 요즘은 소프트웨어 엔지니어가 돈 더 법니다...
-
yes맨
()
아날로그하면 갈 곳은 많은거 같은데 몸값은 모르겠네요. 그리고 해보면 힘들지만 재밌습니다. 많이 힘들어요
-
뚜룹
()
안녕하세요
저는 전자전기공학부에 재학중인 4학년입니다.
회로설계를 목표로 관련 과목들을 수강하고자 합니다.
제가 고민인 것은 그 과정에서 <컴퓨터 구조>과목이 필수인가 라는 생각이 들어서입니다.
왜냐하면 현재 19학점을 수강중인데, 4-1에는 무리라는 생각이 들었습니다.
또한, 현재 수강하고있는 <디지털시스템회로>설계 과목에서 RISC-V를 활용한 SOC 설계를 다루는 과목이 있는데,
<컴퓨터구조>과목도 RISC-V를 다루고, 다만 차이점이 있다면 13주쯤에 memory hierarchy에 대해 다룬다는 점입니다.
SKhynix 직무 소개에서도 회로설계 직무의 추천과목에는 컴퓨터구조 과목이 없고, 소자 개발 직무에는 있던데, <컴퓨터 구조>를 수강해야 하는 이유가 RISC-V와 같은 아키텍처 레벨에 대한 학습을 위한 것이라면 <디지털시스템회로>에 집중할까 합니다. (교수님께서도 아키텍처 레벨까지 배우려면 대학원 코스웍까지 배워야 한다고 말씀하셔서, 디지털시스템회로가 더 기초과목이라는 생각이 들었습니다.)
회로설계 직무에 있어, <컴퓨터 구조>과목이 어떤 자격을 갖출 수 있는 필수 과목이 될까요?
아니면 <컴퓨터 구조>과목에 집중하는 것이 더 좋을까요?
조언 부탁드립니다.
