다른 사람들 의견

• 늘그대로 (20-02-27 19:46)

  공학에서의 전자기학이 어디까지 배우는 지를 몰라서...
  교재의 목차를 보면 대충 알 수 있지 않을까요?
  물리학과 전자기학을 배운 기억을 잠깐해보면 자기(magnetic)에 대한 내용, 상대론에 대한 내용은 공학에서는 전혀 필요하지 않을 것 같은 생각이 들고, Maxwell  방정식이 품고 있는 내용에 대한 이론은 공학에서 중시하지 않고 응용만 주로 할 것만 같다는 생각입니다.

  공학에서의 전자기학이 어디까지 배우는 지를 몰라서... 교재의 목차를 보면 대충 알 수 있지 않을까요? 물리학과 전자기학을 배운 기억을 잠깐해보면 자기(magnetic)에 대한 내용, 상대론에 대한 내용은 공학에서는 전혀 필요하지 않을 것 같은 생각이 들고, Maxwell 방정식이 품고 있는 내용에 대한 이론은 공학에서 중시하지 않고 응용만 주로 할 것만 같다는 생각입니다.
• 전자학부생 (20-02-27 21:46)

  애매하시면 전자공학과거 듣는게 낫습니다. 윗 분 말씀처럼 전자공학에서는 맥스웰 방정식으로 문제 푸는 비중이 큽니다. 물리학과 전자기학은 안 들어 봤지만 아마도 이론과 원리에 치중한 강의이지 않을까요?

  애매하시면 전자공학과거 듣는게 낫습니다. 윗 분 말씀처럼 전자공학에서는 맥스웰 방정식으로 문제 푸는 비중이 큽니다. 물리학과 전자기학은 안 들어 봤지만 아마도 이론과 원리에 치중한 강의이지 않을까요?
• question (20-02-28 09:41)

  같지만 다릅니다. 배우는 내용 자치는 크게 차이가 나지 않는데 중점두는 부분이 달라서 물리과같은 경우는 전자과에서 실제 중요한 안테나 같은 내용들 대충대충 지나갑니다. 반대로 물리과에서 중요한 내용을 대충지나가겠지요.. 이런이유로 제 모교는 물리과-전자과 전자기학 교차학점 인정해주었지만 실제 타과가서 듣는 경우는 거의없었습니다.

  같지만 다릅니다. 배우는 내용 자치는 크게 차이가 나지 않는데 중점두는 부분이 달라서 물리과같은 경우는 전자과에서 실제 중요한 안테나 같은 내용들 대충대충 지나갑니다. 반대로 물리과에서 중요한 내용을 대충지나가겠지요.. 이런이유로 제 모교는 물리과-전자과 전자기학 교차학점 인정해주었지만 실제 타과가서 듣는 경우는 거의없었습니다.
• sylee (20-02-28 22:45)

  애초에 전공 가지고 들으라 말라 하면 기분 나쁘니까 다른 것 듣고 그건 듣지 맙시다.

  애초에 전공 가지고 들으라 말라 하면 기분 나쁘니까 다른 것 듣고 그건 듣지 맙시다.