우주인 배출사업 전시성 논란 [06/04. 05 내일신문]

글쓴이
scieng
등록일
2006-04-28 06:05
조회
5,662회
추천
0건
댓글
0건
우주인 배출사업 전시성 논란
 
[내일신문 2006-04-05 17:18] 
 
 과기부, 우주과학 실험 미확정 … 후보 신체기준만 밝혀

우주인 사후관리도 전무 … “국민에게 헛된 꿈 주지 말아야”



우리나라 최초의 우주인 배출 사업에 대해 전시성 논란이 일고 있다.

260억원 규모의 우주인 배출 사업의 목적이 불분명한데다 우주인 사후관리 등도 마련돼 있지 않기 때문이다.

과학기술부와 한국항공우주연구원은 4일 우주인 선발 기준을 확정하고 오는 21일 후보 모집에 들어간다고 밝혔다.

과기부가 밝힌 사업의 목적은 ‘한국 최초의 우주인을 선발해 국민의 과학기술에 대한 관심과 이해를 제고시키고 선발된 우주인을 통해 유인우주기술을 습득하고 지상에서 불가능한 우주과학실험 수행’하기 위해서다. 간단히 말하면 과학의 대중화와 우주과학 실험이 목적이다.

하지만 과기부는 우주인의 신체적 조건 등 선발 기준과 과정에 대해서는 상세히 밝힌 반면 후보 모집에 들어간 4일 현재 우주 실험 내용을 확정하지 못했다.

이를 두고 “본말이 전도됐다”는 비난이 일었다.

한국과학기술인연합의 최성우 운영위원은 “과학의 대중화를 위한다면서 정작 우주인의 과학적 실험보다는 우주인 배출에만 관심을 갖고 있는 듯하다”고 지적했다.

최 위원은 “과학기술에 관심을 더욱 고양시키기 위한 전 국민적 이벤트가 무슨 의미와 효과가 있는지 알 수 없다”면서 “흥행몰이식 이벤트는 국민에게 헛된 꿈을 주는 것보다 차라리 없는 게 훨씬 바람직하다”고 말했다.

과학문화사업을 하는 업체 관계자 ㅈ씨는 “우리나라 1인당 과학관수는 경제협력개발기구 국가 중 최하위 수준”이라며 “거액을 투입해 우주인 한 사람 만드는 것보다 자라나는 청소년들이 과학을 쉽게 접할 수 있는 제대로 된 공간을 만들어야 한다”고 강조했다.

이와함께 우주인에 대한 사후관리도 전혀 마련돼 있지 않는 점도 지적됐다.

우주인은 그 자체가 고부가가치의 브랜드로 활용가치를 높이기 위한 계획이 없기 때문이다. 정부사업으로 추진해 영광을 안은 우주인은 개인적 이익보다는 과학의 대중화를 위해 공익적 이익이 우선돼야 한다는 것이다.

업체 관계자 ㅈ씨는 “우주인은 그 자체가 고가의 상품이어서 후원업체의 상업적 이익에 이용될 수 있는데도 이에 대해 전혀 대책이 없는 것만 보아도 과기부의 관심이 무엇인지를 알 수 있다”고 말했다.

최 위원은 “지난 황우석 사태가 국민에게 준 상처는 아직 치유되지 않았다는 사실을 과기부가 잊지 말아야 한다”며 관료들이 실적 중심에서 벗어나 진정한 과학대중화가 무엇인지 깊이 고민할 것을 주문했다.


/김형수 기자 hskim@naeil.com

목록


언론보도

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
187 [사이언스에세이] 뒷전에 밀린 과학기술정책 [2009. 3. 16 한국일보] scieng 03-25 4088 0
186 [사이언스에세이] 고려 청자와 이솝 우화 [2009. 2. 16 한국일보] scieng 03-25 3785 0
185 [사이언스에세이] 과학관, 자연사박물관, 그리고… [2009. 1. 12 한국일보] scieng 03-25 3859 0
184 'SCIENG 과학기자상` 박방주 기자 [2009. 1. 9 디지털타임즈] scieng 03-25 3972 0
183 [사이언스에세이] 난무하는 사이비 과학기술 [2008. 12. 15 한국일보] scieng 03-25 3797 0
182 [사이언스에세이] 과학기술인이 보는 금융위기 [2008. 11. 17 한국일보] scieng 03-25 3787 0
181 서울 지하철 환기구 풍력발전 추진…학계 “공학적 난센스” 반박 [2008. 11. 8 경향신문] scieng 03-25 5809 0
180 [사이언스에세이] 친구 따라 강남 가지 않기 [2008. 10. 20 한국일보] scieng 10-31 4202 0
179 [사이언스에세이] 나침반, 신기전(神機箭), 핵무기… [2008. 9. 22 한국일보] scieng 10-31 3868 0
178 [사이언스에세이] '천재 과학자'에 대한 오해와 선입견 [2008. 8. 11 한국일보] scieng 10-31 4436 0
177 [사이언스에세이] 고유가 시대의 반복되는 해프닝 [2008. 7. 14 한국일보] scieng 10-31 3842 0
176 인력 없는 '겉만 과학관' 우려 [2008. 4. 4 문화일보] scieng 10-31 4178 0
175 [기고] 과학기술혁신 총괄 기구가 필요한 이유 [2008. 1. 24 한겨레신문] scieng 01-24 5643 0
174 새 정부 ‘과학기술정책’ 논란 확산 [2008. 1. 24 한겨레신문] scieng 01-24 5619 0
173 잇단 기술유출… 이직, 동작그만! [2007. 5. 29 문화일보] scieng 01-24 6063 0
172 [과학이만난사회] 수백조원대의 가치 있다? ‘부풀리기’식 과학기술보도 [06/05. 12 한겨레신문] scieng 07-14 6602 0
171 수백억 IT연구소= '한국인이란 굴욕감' [06/04. 21 조선일보] scieng 04-28 6915 0
열람중 우주인 배출사업 전시성 논란 [06/04. 05 내일신문] scieng 04-28 5663 0
169 [과학이만난사회] 남의 나라 우주선 타는 한국 우주인, 무슨 소용이람? [06/03. 31 한겨레신문] scieng 04-11 5649 0
168 '줄기조작' 분노끓은 과학계 이번엔 경징계에 화났다 [06/03.24 한국일보] scieng 03-28 5839 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기