공허한 외침에서 실질적 인식전환으로...

글쓴이
백년후에
등록일
2002-02-23 21:19
조회
5,894회
추천
0건
댓글
3건
이글은 저 아래의 민찬호 님의 글에 대한 제 의견입니다. Re: 글들이 많아서 여기다 씁니다. (하하)

 

먼저, 저도 평소에 입에 쌍시옷까지 써가며 정치계와 그 주변의 떨거지 같은 군상들을 경멸하는 지독한 정치 환멸주의자라는 것을 밝혀 둡니다. 대한민국에서 머리에 든거 많고 사회 돌아가는거 볼줄 아는 사람이라면 누구나 그렇지요. 이웃에서, 소외받는 여러 약자들이 말도 안돼는 이유로 더 깊은 구덩이 속으로 떠밀려 들어가는 꼴을 많이 봅니다. 그것도 국가 공권력이라는 것에 의해서...정치에 의해서....

 

머 이자리가 정치 성토하는 곳은 아니니까 이쯤에서 접지요. 제가 하고 싶은 얘기는 "그래도 정치" 라는 겁니다. 아시겠지요. 제가 말하고자 하는 뜻을.

 

이 땅에서 어떻게든 개인이나 단체의 이익을 표방하고 보장받을 창구는 그것밖에 없다는 겁니다. 다른 모든 서구사회가 그렇듯이 말이죠. 또 그 기능에 의심이 가는 한국 정치판이지만 정치라는 것이 그런 거(다양한 사회 각층의 이익의 조정) 모여서 해결 해보라고 생긴 것 아니겠습니까?

 

지금 우리나라에서는 믿을 놈 하나없다고 하실 분도 계시겠지요. 저도 거의 그쪽에 가깝습니다. 하지만 우리가 이렇게 모여서 하루하루 논의만 되풀이 할것이 아니라 이러한 논의를 표출할 창구도 서서히 찾아봐야 하지 않을까요? 그것이 비록 구리고 환멸스러운 그런 창구라도 그 힘이 막강하다면, 또 막강해질 일말의 개연성이라도 있다면.... 어느정도 신중한 접근이나 포용(?) 내지 관찰이 필요하다고 생각합니다.

 

이런 방법이 아니라면 아무리 우리가 좋은 논의와 실천 방안을 세워도 결국엔 종로에 모여서 피킷들고 데모하는 수밖에 안 떠오르지 않겠습니까?

 

얄팍해 보이지만 지금은 모택동 식의 "전략전술"을 써야 하겠습니다. 우리의 궁극적 목표 "이공학계의 제대로 된 인식과 처우!". 이것을 위해 다양한 방법들을 검토해 보야야 하지 않을까요?

 

맣은 의견 부탁합니다.

 
  • 소요유 ()

      동감입니다. 정치가 좋아서가 아니라 필요하기 때문입니다. 따라서 종합적으로 전략적 접근이 필요합니다. 그런의미로 대선주자 이하 그 식구들이 여기에 오는 것이 그렇게 나뿐일 많은 아

  • 소요유 ()

      그것은 우리에게 기회일 수 있습니다. 적어도 그들의 '공약'에나마 한줄이라도 넣을 기회가 생기니까요.

  • 소요유 ()

      '울지 않으면 젖 안준다'가 사회의 정답이 되겠습니다. 이 상황에서 푸념만하다가는 이룰게 아무것도 없습니다.



자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
300 황당한 글 한토막!-왜 우리가 윤리적이어야 하는가? 댓글 7 장재영 05-27 4375 3
299 제 1 회 한국과학기술인연합 회원 초청 강연회 요약문 댓글 8 김덕양 05-27 3993 4
298 답변글 filament 님의 반론; 제가 댓글을 이쪽으로 복사했습니다. 김덕양 05-27 4007 1
297 [연합뉴스] < 마하티르 총리, 대덕밸리 방문 > 소요유 05-25 3934 1
296 [연합뉴스기사] '`국가과학경쟁력 10위'는 더 분발하라는 뜻' : 이 게시판 267 & 268 글과 관련… 댓글 1 소요유 05-24 3839 1
295 [연합뉴스기사] `기업연구소장 재직기간 짧아졌다' 소요유 05-21 3745 1
294 이공계 위상 앞으로 더더욱 추락할 듯 댓글 7 이상학 05-20 4823 0
293 도대체 교수들은 뭐하는가? 하이닉스 좀 살려준다고? 댓글 2 이상학 05-18 4059 2
292 [연합] 출연연 사기진작 위해 '사학연금' 가입 추진 ; 새로 나온 대책이랍니다. 댓글 18 김덕양 05-17 5444 2
291 경제의 민주화, 패자부활전 그리고 이공인 댓글 1 포닥 05-15 3760 1
290 [공지] 회원 초청 강연회가 열립니다! 댓글 31 박상욱 05-03 5472 2
289 한글을 지키는 것이 일자리를 지키는 것이죠. 댓글 13 포닥 05-11 4329 2
288 쩝... 댓글 4 mhkim 05-11 3536 1
287 변화는 더이상 선택사항이 아닙니다. 댓글 4 포닥 05-10 4057 1
286 [퍼옴] 영국대학교의 연구평가 (RAE) 댓글 2 Facts 05-10 5292 0
285 [조선] 이공계교수 '논문수 뻥튀기' 심각 댓글 6 Facts 05-10 4989 0
284 현 과학기술 평가제도, 문제있다. 댓글 33 tigerim 05-04 4956 0
283 [교수신문]SCI 오용되고 있다…ISI “교수 평가잣대로 활용 금물” 열방 05-02 5842 1
282 답변글 [re] [교수신문]SCI 오용되고 있다… 이거 시험에 나와 안나와? 댓글 6 Facts 05-02 5103 0
281 답변글 [re] [교수신문]SCI 오용되고 있다. ---> 상당히 정치적 의도가 개입된 것입니다. 댓글 2 소요유 05-03 4705 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기