이곳 이렇게 되어야하지 않을까요. 커마시솝님.

글쓴이
심종엽 (confishim)
등록일
2002-02-23 21:24
조회
5,293회
추천
1건
댓글
0건
지금 당장이 아니더라도 정식 홈페이지로 바뀌고 무언가 우리가 힘을 가진 공식적인

 

모임을 만들기 위해서는,

 

1. 익명으로 본 토론(익명 게시판을 제하고)에 게시하는 것을 금지한다.

 

2. 우리의 모임에 오히려 해악이 될 수 있는 과잉우익성 글은 삭제 가능하다.

 

그리고, 밑에 열띈 토론을 벌인 여러분들.

 

특정 직업인에게 한풀이 하는 것이 목적이 아닙니다.

 

특정 직업과의 대우 불공평 측면에서 말 할 수 있는 것은, 이공계에서 석사, 특히 박사 학위를

 

가진다 해도, 일반인에게는 전혀 관계 없고 관심없는 세상에서 어려운 일을 하는 사람들로

 

인식이 될 뿐...여러 공식적인 자리에서 보면 진정 전문직인 그들이 전문직으로 분류가 되지

 

않는 이 사회의 잘못된 시스템과 인식에 비판을 가하고 개혁을 요구해야하는 것입니다.

 

이전
저도 궁금하군요
다음
다시 시작하는 마음으로...


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3925 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4201 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3843 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3584 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4340 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3797 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4043 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4103 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4648 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3993 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4203 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4481 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4079 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4230 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4463 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5264 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4470 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4491 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4273 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4289 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기