다른 사람들 의견

• 카를라 (16-05-13 23:59)

  중미가 대립을 청산하는 것은 중국이 원치 않을 겁니다. 중국은 과거 소련이 차지하던 자리를 자신이 물려받았다는 것에 대단히 자부심을 느끼며(미국과 경쟁하는 국가라는 것에 대해) 이 와중에 미군이 서태평양에서 철수한다는 시나리오는 상상만 해도 끔찍하네요. 푸틴하고 시진핑 입이 귀에 걸리는 장면이 눈앞에 아른거리고, 러시아와 중국의 노골적인 언사들이 TV너머로 비춰지는 모습이 자꾸 그려집니다.

  중미가 대립을 청산하는 것은 중국이 원치 않을 겁니다. 중국은 과거 소련이 차지하던 자리를 자신이 물려받았다는 것에 대단히 자부심을 느끼며(미국과 경쟁하는 국가라는 것에 대해) 이 와중에 미군이 서태평양에서 철수한다는 시나리오는 상상만 해도 끔찍하네요. 푸틴하고 시진핑 입이 귀에 걸리는 장면이 눈앞에 아른거리고, 러시아와 중국의 노골적인 언사들이 TV너머로 비춰지는 모습이 자꾸 그려집니다.
• 돌아온백수 (16-05-14 00:15)

  북미 평화협정은 언제라도 가능합니다. 주변정세가 워낙 다이내믹 하니까요. 일본도 북한과 계속 대화하고 있는데, 그 이유도 예측하기 힘든 북미관계 때문일거에요.
  
  북한은 과거 중소 사이에서 줄타기를 해왔고, 지금은 미중 사이에서 줄타기를 하려고 드는 셈인데요.
  
  쏘련이 무너진 이후에, 북한이 중국의 종속변수가 되었다가, 핵개발로 독립변수가 되려고 하는 겁니다. 미중 사이에 줄타기 외교로 활로를 삼겠다는 거죠.
  
  남한은 이미 북한의 안중에 없습니다. 남한에게는 아픈 부분이죠. 개성공단마저 철수해 버림으로써, 카드가 하나도 남지 않았습니다.
  
  개인적으로 일본의 역할에 주목해야 한다고 봅니다. 북일 수교도 언제든지 가능한 시나리오로 봅니다.

  북미 평화협정은 언제라도 가능합니다. 주변정세가 워낙 다이내믹 하니까요. 일본도 북한과 계속 대화하고 있는데, 그 이유도 예측하기 힘든 북미관계 때문일거에요. 북한은 과거 중소 사이에서 줄타기를 해왔고, 지금은 미중 사이에서 줄타기를 하려고 드는 셈인데요. 쏘련이 무너진 이후에, 북한이 중국의 종속변수가 되었다가, 핵개발로 독립변수가 되려고 하는 겁니다. 미중 사이에 줄타기 외교로 활로를 삼겠다는 거죠. 남한은 이미 북한의 안중에 없습니다. 남한에게는 아픈 부분이죠. 개성공단마저 철수해 버림으로써, 카드가 하나도 남지 않았습니다. 개인적으로 일본의 역할에 주목해야 한다고 봅니다. 북일 수교도 언제든지 가능한 시나리오로 봅니다.
• 예린아빠 (16-05-17 00:42)

  1...미군이 서태평양 철수여부는 군사적인 문제입니다.
  현재 중국 연해에 전진배치되어있느 미군의 포위망이 뚫리면은 바로 2선 3서으로 후퇴해야 하는데...2선 3선이란것이 1선보다 훨씬 더 넓을수 밖에 없기에 사실상 서태평양에서 철수를 의미합니다.
  
  2....주변국들이 현정세를 유연하게 대처한다고 북한도 그럴지는 의심스럽습니다.
  현재 북한권력은 "핵보유파"가 장악하고 있다고 보여집니다.

  1...미군이 서태평양 철수여부는 군사적인 문제입니다. 현재 중국 연해에 전진배치되어있느 미군의 포위망이 뚫리면은 바로 2선 3서으로 후퇴해야 하는데...2선 3선이란것이 1선보다 훨씬 더 넓을수 밖에 없기에 사실상 서태평양에서 철수를 의미합니다. 2....주변국들이 현정세를 유연하게 대처한다고 북한도 그럴지는 의심스럽습니다. 현재 북한권력은 "핵보유파"가 장악하고 있다고 보여집니다.