다른 사람들 의견

• 카를라 (16-09-12 21:38)

  이번 사태로 미국이 북핵문제에 전혀 적극적이지 않다는 것을 알게 됐죠. 조만간 핵탄두 소형화 기술이 실용적인 단계에 들어서 ICBM, SLBM에 실을 정도가 됐는데도 펜타곤과 미 언론사들은 예상외로 차분해보일 정도 입니다. 고작 한다는게 폭격기 퍼포먼스랑 더 강력한 대북제제 고려한다는건데...
  
  문제는 중국과 러시아가 대놓고 북한편을 들기 시작했습니다. 환구시보에 따르면 한국과 미국이 북핵문제를 중국 책임으로 돌리는것에 강한 불만을 품고 있으며, 오히려 미국이 그동안 북한을 적대적으로 대해왔기에 생존수단으로써 핵개발을 했다고 옹호하기 까지 했습니다. 더군다나 중국과 러시아가 오늘부터 남중국해에서 합동군사훈련을 실시하는걸로 압니다.

  이번 사태로 미국이 북핵문제에 전혀 적극적이지 않다는 것을 알게 됐죠. 조만간 핵탄두 소형화 기술이 실용적인 단계에 들어서 ICBM, SLBM에 실을 정도가 됐는데도 펜타곤과 미 언론사들은 예상외로 차분해보일 정도 입니다. 고작 한다는게 폭격기 퍼포먼스랑 더 강력한 대북제제 고려한다는건데... 문제는 중국과 러시아가 대놓고 북한편을 들기 시작했습니다. 환구시보에 따르면 한국과 미국이 북핵문제를 중국 책임으로 돌리는것에 강한 불만을 품고 있으며, 오히려 미국이 그동안 북한을 적대적으로 대해왔기에 생존수단으로써 핵개발을 했다고 옹호하기 까지 했습니다. 더군다나 중국과 러시아가 오늘부터 남중국해에서 합동군사훈련을 실시하는걸로 압니다.
• 돌아온백수 (16-09-13 00:23)

  일단, 미국과 한국이 얘기하던 경제제재가 소용이 없다는 것이 밝혀졌죠. 특히, 한국은 개성공단 철수조치로 더이상 쓸 카드가 없죠. 스피커 더 설치해서, K-pop 틀어주는 거 말고는...
  
  미국은 대선을 앞두고 있어서, 대선토론때 후보자들이 북한문제를 어찌 할지 대답해야할 처지입니다. 이 질문을 빼고 가기가 어려운 코너에 몰린 셈이죠. 북한이 이것을 노렸을 거라고 봅니다. 오바마의 무시 전술이 반복되기 어려운 상황이 된 셈입니다.
  
  일본이 어떤 자세를 취할지가 관심입니다. 일본이 계속 북한과 대화채널을 유지하고 있다고 보이거든요. 미국이 협상에 들어가면, 일본이 먼저 북한과 수교할지도 모릅니다. 남한보다 먼저 북한에 들어가려고 하겠죠.

  일단, 미국과 한국이 얘기하던 경제제재가 소용이 없다는 것이 밝혀졌죠. 특히, 한국은 개성공단 철수조치로 더이상 쓸 카드가 없죠. 스피커 더 설치해서, K-pop 틀어주는 거 말고는... 미국은 대선을 앞두고 있어서, 대선토론때 후보자들이 북한문제를 어찌 할지 대답해야할 처지입니다. 이 질문을 빼고 가기가 어려운 코너에 몰린 셈이죠. 북한이 이것을 노렸을 거라고 봅니다. 오바마의 무시 전술이 반복되기 어려운 상황이 된 셈입니다. 일본이 어떤 자세를 취할지가 관심입니다. 일본이 계속 북한과 대화채널을 유지하고 있다고 보이거든요. 미국이 협상에 들어가면, 일본이 먼저 북한과 수교할지도 모릅니다. 남한보다 먼저 북한에 들어가려고 하겠죠.
• 산촌 (16-09-13 10:46)

  한국이 할수있는 것은 아무 것도 없다고 모든 전문가들이 똑같은 얘기를 하고 있지요.
  중국이나 러시아는 말할 필요가 없겠구요.
  저도 제일 궁금한 것이 일본인데요.
  미국에서 어떤 사인만 나오면 당연히 일본은 북한과 수교에 들어 간다고 봅니다.
  대한민국이야 이미 자기들 손에 있는 것이고...
  
  얼마전에 잠깐 매스컴에 나온 얘기를 보면,
  일본이 부산까지 해저터널을 건설한다고 하는 얘기가 구체적으로 오고가는 모양이에요.

  한국이 할수있는 것은 아무 것도 없다고 모든 전문가들이 똑같은 얘기를 하고 있지요. 중국이나 러시아는 말할 필요가 없겠구요. 저도 제일 궁금한 것이 일본인데요. 미국에서 어떤 사인만 나오면 당연히 일본은 북한과 수교에 들어 간다고 봅니다. 대한민국이야 이미 자기들 손에 있는 것이고... 얼마전에 잠깐 매스컴에 나온 얘기를 보면, 일본이 부산까지 해저터널을 건설한다고 하는 얘기가 구체적으로 오고가는 모양이에요.
• 예린아빠 (16-09-16 01:47)

  대한민국은 외부적 위기를 내부문제로 전환하는데 탁월한 재주가 있는데...
  
  1 작금의 북핵사태에 (좌 우)누가 더 책임이 있냐란 의미있지만 아주 유치하게 흐르는 논쟁으로
    1차 핵실험을 막지못한 좌파..진보..정권의 햇볕정책의 책임이 더 크냐 이후 4번의 핵실험을
  막지못한 우파 대북 봉쇄정책의 책임이 더 크냐란 것인데...
    전재가 틀렸다.
  2006년 핵실험의 책임은 노무현 정권이지 햇볕정책 때문이 아니다.
   노무현 정권은 부쉬등장으로 남북협력이 북미대화로 이어나가지 못한 상황에서 대북특검으로
    615합의를 휴지조각으로 만들었고 이에 김정일이 핵으로 대응했다고 봐야한다.
    즉 남한이 퍼준돈으로 핵실험을 한것이 아니라 특검때문에 핵위기가 나온것이다.
  
  2  추미애의 사드에 대한 발언이 화제이다.
   " 사드는 군사적인 측면이 아니라 회교적인 면에서 접근해야 한다"
   물론 나는 이말이 뭔소린지 모른다.
    아마도 추미애 자신도 모를것이라 짐작한다.
   결론은 중국도..미국도 양쪽 모두 "설득"을 해야한다는데...
    그럼 이것가지고 박근혜 정권을 비판할 건덕지가 뭔지도 모르겠다.
  
  3..기자 같기도 하고..사이비 우파 이론가 같기도 한 근본이 의심스런 양반의 글 하나 소개한다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=262&aid=0000009615
    사실과 주장을 적당히 섞어나서 글은 전체적으로 매우 선동적이며
   더욱 더 놀라운 것은 이런글에 엄청난 댓글이 달렸다는 점이다.
    요즘은 댓글 자체도 "순수"하게만 볼순 없다지만  "엔엘" "주사파" "친노" 친문"등의
    단어가 난무하는 이런글에 이런 엄청난 반응이 있다는것 자체가 내게는 "사건"이다.
  
  4...테레비에 나와서 남한의 핵개발이나 미군의 전술핵을 남한내에 도입하자는 주장이 횡횡한다.
    나는 위의 주장을 민족주의적 입장에서 충분이 고민해 봐야 한다고 생각한다.
    그러나 이런 주장이 그저 바람잡기용이고 결론은 미사일 방어망의 확대로 나가는것은
  경계한다. 그런 주장을 하는 사람의 은행계좌를 국정원은 털어봐야 한다.
    걸리면은 간첩죄로 처벌해야 한다.
  ........................................................................
  이 모든 생산적이지 못한 내부분열 역시 현 상황에 무슨 영향이 있는지 모르겠다.
  만약에 나한내에서
    1...북의 핵은 "미국용"이고 자주권의 행사이므로 문제가 될것이 없고 나아가서 지지한다란
    세력이 있거나...
    2...북의 핵을 막기위해서는 북이 스스로 핵을 포기하던지 아나면은 포기하게끔 만들어야
  햐며 그 과정에서의 위기는 굳건한 한미동맹으로 극복해야 한다면서...
    나라를 위기의 한가운데로 모는 세력이 있다면은....
    그들의 입부터 틀어막아야 할것이다.

  대한민국은 외부적 위기를 내부문제로 전환하는데 탁월한 재주가 있는데... 1 작금의 북핵사태에 (좌 우)누가 더 책임이 있냐란 의미있지만 아주 유치하게 흐르는 논쟁으로 1차 핵실험을 막지못한 좌파..진보..정권의 햇볕정책의 책임이 더 크냐 이후 4번의 핵실험을 막지못한 우파 대북 봉쇄정책의 책임이 더 크냐란 것인데... 전재가 틀렸다. 2006년 핵실험의 책임은 노무현 정권이지 햇볕정책 때문이 아니다. 노무현 정권은 부쉬등장으로 남북협력이 북미대화로 이어나가지 못한 상황에서 대북특검으로 615합의를 휴지조각으로 만들었고 이에 김정일이 핵으로 대응했다고 봐야한다. 즉 남한이 퍼준돈으로 핵실험을 한것이 아니라 특검때문에 핵위기가 나온것이다. 2 추미애의 사드에 대한 발언이 화제이다. " 사드는 군사적인 측면이 아니라 회교적인 면에서 접근해야 한다" 물론 나는 이말이 뭔소린지 모른다. 아마도 추미애 자신도 모를것이라 짐작한다. 결론은 중국도..미국도 양쪽 모두 "설득"을 해야한다는데... 그럼 이것가지고 박근혜 정권을 비판할 건덕지가 뭔지도 모르겠다. 3..기자 같기도 하고..사이비 우파 이론가 같기도 한 근본이 의심스런 양반의 글 하나 소개한다. http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=262&aid=0000009615 사실과 주장을 적당히 섞어나서 글은 전체적으로 매우 선동적이며 더욱 더 놀라운 것은 이런글에 엄청난 댓글이 달렸다는 점이다. 요즘은 댓글 자체도 "순수"하게만 볼순 없다지만 "엔엘" "주사파" "친노" 친문"등의 단어가 난무하는 이런글에 이런 엄청난 반응이 있다는것 자체가 내게는 "사건"이다. 4...테레비에 나와서 남한의 핵개발이나 미군의 전술핵을 남한내에 도입하자는 주장이 횡횡한다. 나는 위의 주장을 민족주의적 입장에서 충분이 고민해 봐야 한다고 생각한다. 그러나 이런 주장이 그저 바람잡기용이고 결론은 미사일 방어망의 확대로 나가는것은 경계한다. 그런 주장을 하는 사람의 은행계좌를 국정원은 털어봐야 한다. 걸리면은 간첩죄로 처벌해야 한다. ........................................................................ 이 모든 생산적이지 못한 내부분열 역시 현 상황에 무슨 영향이 있는지 모르겠다. 만약에 나한내에서 1...북의 핵은 "미국용"이고 자주권의 행사이므로 문제가 될것이 없고 나아가서 지지한다란 세력이 있거나... 2...북의 핵을 막기위해서는 북이 스스로 핵을 포기하던지 아나면은 포기하게끔 만들어야 햐며 그 과정에서의 위기는 굳건한 한미동맹으로 극복해야 한다면서... 나라를 위기의 한가운데로 모는 세력이 있다면은.... 그들의 입부터 틀어막아야 할것이다.
• 돌아온백수 (16-09-16 04:06)

  사드배치 반대가 친중이라는 식의 편가르기 혹은 갈라치기는 전형적인 식민지배 전술이죠. 사드 배치를 국내용이라고 보는 이유가 궁극적으로 노리는 것이 바로 국론분열입니다. 다음 대선을 "너,미국편이냐? 중국편이냐?" 의 프레임으로 몰고 가겠다는 거죠.
  
  당장 중국과 사업하는 한국인들이 어려움을 호소하고 있고, 중국관광객 숫자는 줄어들고 있는데, 무슨 친중이냐 아니냐 입니까? 먹고 사는 문제인데.....
  
  지난번에 제가 지적한 신공항 문제도, 사실은 북한영공 통과가 안되기 때문에, 사업성이 없어진 얘기는 하지 않고, 지역간의 대결로 프레임을 바꿔버렸죠. 북한 영공을 사용하지 못하게 된것이, 바로 MB 때 부터이죠. 대한항공도 부채비율이 1000%에 이른다고 합니다. 뭐, 속사정이 있겠지만요.

  사드배치 반대가 친중이라는 식의 편가르기 혹은 갈라치기는 전형적인 식민지배 전술이죠. 사드 배치를 국내용이라고 보는 이유가 궁극적으로 노리는 것이 바로 국론분열입니다. 다음 대선을 "너,미국편이냐? 중국편이냐?" 의 프레임으로 몰고 가겠다는 거죠. 당장 중국과 사업하는 한국인들이 어려움을 호소하고 있고, 중국관광객 숫자는 줄어들고 있는데, 무슨 친중이냐 아니냐 입니까? 먹고 사는 문제인데..... 지난번에 제가 지적한 신공항 문제도, 사실은 북한영공 통과가 안되기 때문에, 사업성이 없어진 얘기는 하지 않고, 지역간의 대결로 프레임을 바꿔버렸죠. 북한 영공을 사용하지 못하게 된것이, 바로 MB 때 부터이죠. 대한항공도 부채비율이 1000%에 이른다고 합니다. 뭐, 속사정이 있겠지만요.
• 돌아온백수 (16-09-16 04:10)

  핵무장 얘기는 그야말로 국내용입니다.
  
  전시작전권도 없고, NPT 가입국이 무슨 핵개발을 한다고....
  NPT 탈퇴하면, 핵발전소 연료를 어떻게 구해오나요?
  말이 안되는 얘기들을 하고 있어요.
  
  전술핵을 배치한다? 미국의 무기를 한국 정치인들이 갖다 놓으라 마라 한다고요?
  세상에 공짜가 어디있어요?
  이런 공염불에 나라가 절단이 나고 있는데...
  
  백성들이 정신을 차려야 하는데.... 참.

  핵무장 얘기는 그야말로 국내용입니다. 전시작전권도 없고, NPT 가입국이 무슨 핵개발을 한다고.... NPT 탈퇴하면, 핵발전소 연료를 어떻게 구해오나요? 말이 안되는 얘기들을 하고 있어요. 전술핵을 배치한다? 미국의 무기를 한국 정치인들이 갖다 놓으라 마라 한다고요? 세상에 공짜가 어디있어요? 이런 공염불에 나라가 절단이 나고 있는데... 백성들이 정신을 차려야 하는데.... 참.
• 반지원정대 (16-09-17 23:29)

  남한의 핵개발, 미국의 전술핵을 남한에 도입하는 것이 민족주의적인 입장에서 충분히 고민해봐야한다고 말하는 사람이 있습니다. 여기 게시판에 있습니다. 본문글 쓴 사람입니다.
  
  자신이 다룰 수 없는 주제를(아는 게 없기 때문에) 저렇게 함부로 막 뱉어내네요. 주제를 파악해서 조리있게 말할 수 없는 것으로 보입니다.

  남한의 핵개발, 미국의 전술핵을 남한에 도입하는 것이 민족주의적인 입장에서 충분히 고민해봐야한다고 말하는 사람이 있습니다. 여기 게시판에 있습니다. 본문글 쓴 사람입니다. 자신이 다룰 수 없는 주제를(아는 게 없기 때문에) 저렇게 함부로 막 뱉어내네요. 주제를 파악해서 조리있게 말할 수 없는 것으로 보입니다.
• 예린아빠 (16-09-18 03:05)

  전시 작전권을 찾으면 되고...
  엔피티 탈퇴국인 북의 핵개발을 막지못한 국제사회에게 남한 핵무장을 포기할 대안을 제시하라고 해야죠.
  이것저것 해보는 중에 미국의 전술핵도 고민해 봐야겠죠.
  운반수단으로 우리것을 이용하기로 한다면은 조금이나마 북핵의 공포에서 벗어날수 있어 보입니다.

  전시 작전권을 찾으면 되고... 엔피티 탈퇴국인 북의 핵개발을 막지못한 국제사회에게 남한 핵무장을 포기할 대안을 제시하라고 해야죠. 이것저것 해보는 중에 미국의 전술핵도 고민해 봐야겠죠. 운반수단으로 우리것을 이용하기로 한다면은 조금이나마 북핵의 공포에서 벗어날수 있어 보입니다.