중국과 인도는 전쟁을 할까?

글쓴이
예린아빠
등록일
2017-07-24 02:01
조회
4,164회
추천
0건
댓글
17건
내가 먹고사는 문제가 코앞에 있고
우리나라의 미래도 지극히 불투명한 상황에서
잠시 매니아틱하게 남의나라의 있을수도 없고 있어서도 안될 전쟁의 가능성에 관해서 주절거려 본다.
....................................................
전쟁이 난다는것을 전재로 가능성을 따져보자면은...
1...전쟁의 결정권자는 중국이다.
2...중국과 인도의 군부는 전쟁을 가상한 완벽한 전투준비를 한 상황이다.
3..군부가 전쟁이 나면은 반드시 이긴다라고 보고받았을 시진핑...중국의 전쟁결정 조직이  과연
    전쟁을 결정할수 있을까?

.........................................................................
중국의 군부가 완벽한 승리를 장담한다면은....
전쟁의 가능성은 50퍼센트 라고 본다.
중국 공산당 입장에서도 뭔가 상황을 주도하고 싶다면은...
전쟁을 주도하면서 휴전을 통해서 현재의 역학관계를 바꾸려고 할수도 있다.
현재 중국 내부에서 벌어지고있는 여러가지 문제로 인해서 집권 공산당의 능력이 중국 인민들에게 의심받고 있다라고
공산당이 생각했다면은.......................................................
전쟁을 할수도 있다.
..................................................
그럼 다시 돌아가서
왜 인도는 이런 칼날을 잡는 형국을 스스로 자초했을까?
이것 역시 초조함의 발로로 보인다.
중국이 네팔을 넘어서 부탄까지 접수할 것이란 공포를 인도와 부탄의 집권층이 공유했던 것이다.
그래서 오바했는데...
중국이 이를 전쟁상황으로 몰고있는듯 하다.
...................................................................
어찌보면은 중국의 남한에 대한 싸드 보복같이 보이기도 하고...
그러면은 우리가 부탄같은 신세...일수도 인것 같기도 하다.
...............................
미국이 북한에 제한적인 선제공격을 노리는 상황에서...
중국이 부탄에 제한적인 공격을 가한다면은....
우리 한반도에서 전쟁의 가능성은 높아지는것인지 낮아지는 것인지...

  • 돌아온백수 ()

    중국의 일대일로 계획은 경제를 위한 목적이 더 크죠. 전쟁은 경제적인 이익이 없다면, 하지 않을것으로 봅니다.

    그리고, 아프카니스탄을 경유해서 이란으로 나가는 길이 있기 때문에, 굳이 인도와 마찰을 지속할 명분도 적고요.

    오히려, 인도시장을 노리는 경제적인 침략이라고 보는게 타당하겠죠. 반면에, 인도도 중국으로 부터 내수시장을 지키려는 갈등이 표면화되는 것으로 봅니다.

    그러니까, 인도와 중국이 서로 시장을 개방하는 극적인 타협이 이루어질 가능성이 있다고 보고, 장기적으로 그렇게 되리라 봅니다. 아직은 인도가 산업화가 늦어서 생긴 갈등이니까요.

  • 시나브로 ()

    링크도 없이 갑자기 중국-인도 전쟁설을 꺼내시니 어안이 벙벙할 뿐이군요.
    더군다나 핵무기를 보유한 강대국끼리의 전쟁은 상상이 안가네요.

    북한도 미국입장에서는 중국을 견제하는 적절한 소재라서 붕괴시키지 않을거라 봅니다.
    저라면 전쟁관련주를 사는 대신에 남북경협주를 주목하겠습니다.

  • 예린아빠 ()

    에구 부랴부랴 기사 몇개 올립니다.
    ...............
     티베트를 검색한 글중에서 가장 좋은글로 보입니다.
    http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=72341

    http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=72533

    http://www.beopbo.com/news/articleView.html?idxno=72686
    경제학자이거나 티베트 전문가로 보입니다.

    중국과 파키스탄과의 관계를 다룬 기사입니다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=081&aid=0002830629

    중국과 미얀마와의 관계역시 급변하고 있습니다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=081&aid=0002819154

    중국 자본으로 건설되는 항구 역시 중국 군항으로 쓰이지 말란 법이 없을것이고...
    인도 입장에선 끔찍한 일일겁니다.

    영토문제가 상존해 있는 상황에서 힘의 전이가 벌어지고 있는데 말씀대로 핵보유국들 사이에서
    어떤 식으로 이문제를 대처할지 궁금합니다.

  • 예린아빠 ()

    중국 인도간의 국경분쟁의 단초가 된 맥마흔 라인입니다.
    http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1143406&cid=40942&categoryId=33399

  • 예린아빠 ()

    현재 벌어지고 있는 중국 인도(부탄)간의 국경갈등에 관한 최신기사입니다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0009431968

  • 예린아빠 ()

    세력 전이가 발생할때에 열이 발생한다고 합니다.
    정확하게 말하자면은 열(에너지)의 불균등한 유출입이 세력변이를 초래한다고 말해야겠죠.
    미국과의 무역으로 돈을번 일본이 주변국에 돈을 뿌리면서 아시아가 한번 크게 움직입니다.
    그 파국이 97년 외환위기였습니다.

    지금 아시아의 변화는 중국에 의해서 벌어지고 있습니다.
    미국과의 무역으로 돈을 번 중국이 2008년 금융위기를 극복하는 와중에 아시아가 크게 흔들립니다.
    이부분에 관한 아주 참신한 글을 소개합니다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=008&aid=0003880966
    이 글도 흥미롭습니다.
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=008&aid=0003816936
    .....................................
    80-90년대 일본과 이천년대 중국은 많이 다릅니다.
    미국과의 정치적 대립 여부가 다르고...
    궁극적 방향도 달라보입니다.
    그것이 아시아 공동체의 건설의 가능성 여부일 겁니다.
    .....................................
    한쪽에서는 전쟁의 협박..공포가 난무하면서도
    다른 한편에서는 통합...통일의 가능성을 예측하는 상황입니다.

  • 예린아빠 ()

    북핵위기가 중미대결로 전환되고있는 느낌입니다.
    북미대결에선 남한이 양쪽에 우호적 관계를 유지하면서 이런 저런 제안을 통해 주도권을
    잡을수 있으나
    중미대결로 가면은 결국에는 줄서기 밖에는 없어보입니다.
    북핵이 가능성에서 현실성으로 전화되는 순간에 북핵위기는 사라지는 참으로 어처구니가 없는
    상황이 도래할 지도 모르겠습니다.
    미국이 북핵을 용인  수단으로 삼으면서 까지 대중 압박을 할지...
    중국과 합의하에 북핵을 제거하던지 "미국"이 결정해야 합니다.
    물론 중국과의 합의에 중국이 미국이 받아들일수 없는 조건을 내밀면은 그건 또 다른 문제겠죠.
    요즘 중국을 보면 미국이 약점을 보이면 그냥 보내주진 않을것 같기도 합니다.
    .............................................
    사실상 전시상황이라 문재인 정권의 북핵위기에 대한 대처에 이런 저런 비판을 하고싶지 않으나....
    문재인의 싸드발언은 참으로 위험하지 짝이없어 보입니다.
    싸드 배치가 완료된 이후에도 상황이 바뀐것이 없다면은 중국의 보복을 어찌 감당할려고 그러는지...
    문재인 정권도 역시 밑도끝도 없는 낙관론에 빠진것은 아닌지 심히 걱정됩니다.
    북핵위기가 5년 임기내내 지속..악화될 경우를 상정해서 거기에 맞는 주도적인 정책을 마련해야 할것입니다.
    ....................
    요즘 문재인 정권에대한 말이 노무현 시즌2라는 것입니다.
    좌회전 깜박이를 키고 우회전을 한다는 것이죠.
    그래서인지  부동산 시장도 잘나가고 있습니다.

  • 댓글의 댓글 돌아온백수 ()

    트럼프가 현실을 받아들이지 싶어요. 사업하던 사람이니까요.
    공약한거 제대로 되는게 없죠. 미국이라는 시스템에서 트럼프가 혼자 밀어부쳐서 할 수 있는 일은 북한문제 정도입니다.

    결국, 트럼프가 행동하게 되리라 봅니다. 북한이 미사일을 쏘아 올리는 이유도, 재촉하는 제스쳐라고 봅니다.

    정전협정도 북미간에 이루어진 것이고요. 애초부터 남한의 자리는 없어요. 북한이 개성공단이라도 운영하고 있었다면, 남한과 대화에 나올수 있겠지만, 지금은 아쉬운게 없는 상황이라....

  • 댓글의 댓글 산촌 ()

    오랜 만에 글을 적어 보네요,
    게시판에 글쓰는 것도 체력이 좋아야 되는 것 같아요.

    그런데 북미간에 문제에서는 기본부터 생각을 해봐야 될거 같애요.
    그래야 소설이라도 적어 볼텐데요.
    북한의 요구사항은 간단합니다.
    북미간에 평화협정입니다.
    주한미군의 철수도 요구하지 않겠다는 얘기까지도 한 것으로 기억을 해요.
    그런데 미국은 왜 이 조건을 들어 주지 않는 걸까요?
    북미간에 평화협정의 조건으로 비핵화와 미사일개발 중단등이 협의를
    했었다면 안되었던 걸까요?
     
    지금의 상황에서는 비핵화니 미사일 개발 중단이니 하는 얘기가 소용이
    없는 일이 되었지만 말입니다.

    돌백님 의견에 동의합니다.
    결국 북미간에 어떤 형식이든 대화를 할수 밖에 없는 상황이라고 봅니다.
    그런데 왜 이렇게까지 끌고 왔냐는 것이죠  미국의 그런 행위들이 이해가
    안됩니다.

  • 댓글의 댓글 산촌 ()

    저도 사드문제에 대해서는 좌측깜박이에 우측으로 간다는 얘기에
    동의하고 싶어요.
    문재인 대통령이 어떤 생각으로 그러는지는 모르겠으나
    별로 좋은 전략은 아니라고 봅니다.
    중국을 너무 과소평가하는 것은 아닌지....
    그저 중도보수의 국민들에게 안보에 대해 무언가 보여 주려는 것인지...

    아무튼 지금의 대한민국이 할수있는 무엇인가는 사실상 암것도 없다고
    봐야 하겠습니다.
    그저 지켜보는 수 밖에는..

    그렇다고 실익도 없는 군사대응을 미국이 할리도 없고...
    미국입장에서 정치적으로나 경제적으로나 무력대응 해서 얻을 것이 없어요.

  • 댓글의 댓글 돌아온백수 ()

    싸드는 임시배치라고 애둘러 얘기는 했는데, 신중하지 못하다는 느낌을 주죠.

    지금 미국이 미사일 대응 제재에 러시아를 포함시켜서, 푸틴이 반발을 하고 있죠. 여기에 중국 까지 가세할 수 있는 명분을 남한 정부가 줘버리는 상황인데요.

    문재인 대통령이 어떤 비장의 카드가 있는지 모르겠습니다만.
    한미일/북중러 의 구도를 완성하고 긴장을 고조 시키는 전술을 구사하는 것 같습니다.

    미일/북러 에 한국과 중국이 중재를 하는 그런 구도를 버리고,
    강대강으로 바꾼 셈인데요.

    결과가 어떻게 나올지는 모르겠습니다만.
    속도를 내는데는 효과가 있을거에요.

  • 예린아빠 ()

    들리는 뉴스를 조합해 보자면은 중국이 인도에게 최후 통첩을 했고...
    그 날짜는 7월 말로 보입니다.
    그러면은 인도가 그때까지 철수를 안하면은 8월1일에 전쟁이 날수도 있다란 소설반 호기심 반의
    썰도 가능해 보입니다.
    물론 이런 썰의 근저에는 중국의 인민해방군이  전쟁을 하고 싶은 마음이 차고 넘치는 상황이고...
    지금의 전쟁터 역시 "싸우기 참 좋은 장소"라서 이기도 합니다.

  • 예린아빠 ()

    산촌님 반갑습니다.
    제가 소설을 써보죠.
    북한 붕괴론 보단 평화적 북핵위기의 해소가 좀더 현실성이 있어보이기에..............

    김정일이 주한미군의 주둔을 용인했다는 말은 정말로 호랑이 담배피던 시절 이야기로 들립니다.
    그때는 중국과 미국의 국력(지디피)차이가 10배 였고 대중포위전략이란 개념도 없었을 때였습니다.
    크린턴 김대중 김정일 모두 북핵위기의 해소... 한반도의 평화정착을 원했습니다.

    지금 북미간의 직접대화는 아주,,많이 어럽습니다.
    들리는 말로는 북한이 핵포기 기간을 10년이상...
    년100억달러 이상을 요구했다고 합니다.
    기간과 금액 모두 억소리 나오는 것이지만은
    그런 합의가 끝까지 지켜질 가능성 역시 별로입니다.
    그럼 결론은 5자(중미)가 합의한 초안을 북한에 들이대면서 싸인을 강요하는 방법뿐이 없습니다.
    거기서 중국은  미군철수를 요구할 것이라고 보는것이 합리적인 예측입니다.

    즉....
    핵 폐기 과정을 최대한 짧게하고...
    동시에 북한의 철도 도로망을 깔고...
    미군철수를 완료하는 방식이 될 가능성이 높습니다.
    그럼 미군철수로 인한 힘의 공백은?
    남북한 비무장 비동맹 선언이나...
    6자간의 군사 협력기구의 창설로 대체할수 있을겁니다.
    ........................................
    1...북미간의 직접협상은 둘다 원하지만은 결코 현실화 될수 없다.
    2...중국의 요구가 포함되지 않는 협상 역시 불가능 하다.
    3...대한민국의 최우선적인 외교정책은 한미동맹이 아니라...중미대결에 불가담 정책입니다.
        한미동맹이 대중국 포위에 이용되어선 안되며
    4...싸드 배치란 지엽적인 문제가 아니라 북핵해결과 미군철수를 같이 말해야 합니다.
        그것만이 우리가 현 정세에서 주도권을 잡을수 있는 방안입니다.

  • 댓글의 댓글 돌아온백수 ()

    북한이 핵을 포기할 가능성은 없다고 보고, 협상을 해야겠지요.
    파키스탄 모델이 있습니다.

    핵무기의 관리를 미국에게 맡기는 그런 카드이죠. 북미 평화협정과 수교, 그리고 미군이 북한에 들어가서 핵무기를 관리하는 그런 식이 되겠죠. 중국도 러시아도 크게 반발하지 않을 해법이라고 봅니다.

    중국이 미국과 함께 핵무기를 관리해주겠다고 할 수도 있고요. 일단, 감시아래에 둔다는 것으로 협상이 될 수 있다고 봅니다.

  • 예린아빠 ()

    미국이 언제 어떤 행동을 할까요.

    "북핵"문제가" 대중국 포위"전략 보다 미국의 국가이익에 더 중요하다고 판단할 때가 "언제"일 것입니다.

    어떤행동중에 전쟁은 (아마도)불가능 할겁니다.
    미국 군부도 원하지 않을겁니다.
    정치인이 원하는 전쟁시나리오를 군부가 제공할수 없을겁니다.

    다음으로 생각할수 있는것은 대중국 포위장책을 훼손하지 않는 상태에서 북핵문제를 평화적으로 해결하는 방법입니다.
    그건 당연히 (중국을 제치고)북한과 직접 협상을 하는것입니다.
    그것이 쉬었다면은 최소한 오바마 때에 끝났을 겁니다.

    이런식으로 따져보면은 국면의 주도권은 미국에서 북한과 중국으로 넘어간것이 아닌가란
    생각도 듭니다.

    남한 정부의 현실적 대안은 전술핵의 도입 정도로 보여집니다.
    핵은 미군이 관리하고 투발수단은 한국군이 관할하는것으로 법제화 하고 주변국에 설명한다면은
    우리보고 뭐랄 나라는 없을 것이라 생각합니다.
    북핵의 최우선 피해대상자는 우리니깐요.
    그럴려면은 그것때문이라도 전시 작전권은 바로 회수해야 겠죠.

    모르죠..뭐 내일이라도 트럼프가 대중 포위전략을 포기하고 중국과 북핵문제를 합의할지

    남한 정치권도 한시적(북핵 해결때까지)으로 전술핵 도입...전시작전권 회수를 고민해야 할겁니다.

  • 예린아빠 ()

    문재인의 싸드배치는 제2의 대북특검이라고 봅니다.
    615합의를 이행하라고 뽑아줬더니 휴지조각으로 만들어버린것처럼...
    싸드막아서 한반도를 중미패권경쟁의 장에서 비켜나라고 뽑아줬더니 대통령 되자마자 바로
    배치를 선언했죠.
    물론 이건 노무현  문재인에게만 해당되는것은 아닙니다.
    북한의 김정은이나...
    남한의 군사전문가(?)들에게도 보입니다.
    일종의 "선점령 후협상"전술이죠.
    일단 핵을 만들면은...미국은 협상을 할것이다.
    일단 싸드를 배치하면은 중국의 보복은 멈출것이다.
    이런류의 사람들이 맘에드는 여자를 강제적으로 어떻게 해보다가 인생 망치는 부류입니다.

  • 펭귄 ()

    @산촌

    미국이란 나라를 이해하려면 Oliver Stone감독의 다큐멘터리 시리즈 The Untold History of the United States 보기를 권합니다.

    1900년대 초부터 2000대 초까지 어떻게 미국이란 나라가 세계 최강 전쟁기계, 야만 국가로 발전했는지 양심을 가진 미국인 입장에서 진솔하게 담아냈어요.

    한국 기득권 세력의 정체를 알려면
    언론인 구 자환이 만든 레드툼_ Red Tomb
    https://youtu.be/CK9m9ej3h2Q
    1950년 한국전쟁 초기 이승만 정권에 의해 예비검속에 이어 집단학살 당한 국민보도연맹 민간인 학살사건을 다룬 다큐멘터리 영화

목록


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
14680 한심한 쭝국 올림픽 댓글 3 시간 02-16 2220 0
14679 2월14일 경기도 지역 백신패스반대 기자회견 (경기도) 댓글 3 펭귄 02-15 2038 0
14678 정경심은 진짜 표창장을 위조했는가? 댓글 26 시나브로 02-07 3096 0
14677 친중을 넘어 숭중 댓글 10 ourdream 02-05 2423 0
14676 2022년 새해가 밝았습니다. 댓글 1 예린아빠 02-03 1783 0
14675 160분의 욕설과 음대출신이라 임명한 유동규 ㅋㅋ 댓글 20 지나가다 01-18 2652 0
14674 스트레이트 - 서울의 소리 이명수 기자 보도를 보고 댓글 19 시간 01-16 2749 0
14673 삼성 전임 IP센터장, 삼성 상대 특허 소송참여 댓글 2 늘그대로 01-10 2354 0
14672 삼전반도체 사과드려요. 원래 친중이었는데 제가 모르고 댓글 10 지나가다 12-31 2884 0
14671 반도체 시장이 어떻게 될까요? 댓글 2 늘그대로 12-31 2444 0
14670 이제 대놓고 반미 친중 본격화하나? 댓글 14 지나가다 12-30 2169 0
14669 답변글 삼선전자야 스마트폰 하나라도 잘 좀 만들어라. 댓글 8 지나가다 12-31 2200 0
14668 대선 후보 부인 사과방송 보고... 댓글 8 시간 12-26 2294 0
14667 시카리오 멕시코 살인카르텔 지배국가 대한민국 댓글 4 지나가다 12-23 2069 0
14666 선택적 분노... 벌써 김이 빠졌나요? 댓글 29 돌아온백수 12-21 2945 0
14665 무섭습니다 댓글 12 샴발라 12-16 2365 0
14664 지난 20년 댓글 6 mhkim 12-14 1960 0
14663 중국식 사전 검열의 시작인가.. 댓글 4 빨간거미 12-10 2101 0
14662 Platform shift: towards the Streaming 댓글 16 시간 12-04 2077 0
14661 이준석이의 경우... 댓글 7 리영희 11-29 2323 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기