주변 사람들에게 물어보세요.
- 글쓴이
- 공대졸업생
- 등록일
- 2002-02-23 21:36
- 조회
- 7,601회
- 추천
- 2건
- 댓글
- 7건
관련링크
기술고시출신 공무원들이 실력이 없어서 밀린다구요?
주변 행정직 공무원들이나 다른 분들에게 물어보세요.
양심이 있다면 실력이 없어서 밀린다는 말은 못할 겁니다.
1. 벌써 님부터가 억울하면 행정고시를 합격하라고 말하는 것 자체부터가
차별을 인정하는 말이 아닙니까?
정말 차별이 없다면,
주변에 고위직 공무원분들에게 어떤 고시를 볼지 물어봤을때,
기술고시든 행정고시든 아무거나 봐도 상관없다는 식으로 말하지,
기술고시보지 말고 행정고시를 보라고 말하지 않을 겁니다.
2. 한번 주변에 아는 중앙부처에 아는 공무원 있으면 다음처럼 물어보세요.
"행정고시 볼까요? 아님 기술고시 볼까요?"
그럼 아마 거의 대부분이 행정고시를 보라고 할겁니다.
바로 이러한 응답자체가 기술고시를 차별한다는 뜻이 아니고 뭡니까?
3. 사람이 행정법을 공부하면 전에는 존재하지 않던 탁월한 능력이 생기는 겁니까?
4. 그렇게 행정법이 공무원으로서의 인간의 능력을 탁월하게 해준다면
도대체 중앙인사위원회는 개방형 임용제를 왜 실시할까요??
개방형 임용제를 실시하면 행정법을 공부한 적이 없는 무식한(?) 사람들이
고위직에 앉을테니, 나라발전이 뒤쳐질텐데요.
중앙인사위원회 위원장은 뭐 바보입니까??
다른 사람들 의견
-
공무원
()
행정법을 공부하면 탁월한 능력이 생긴다기보다는 헌법과 행정법에 어긋나지 않게 국가행위를 할 수 있게 되는거죠. 기술직이던 행정직이던 공무원이 입안하는 정책의 내용이 법률상 문제가
-
공무원
()
있는데 그 공무원이 출신덕에 진급하면 국민에 미치는 해가 너무 커서 안되죠.
-
공무원
()
기시출신들이 진급을 덜 한다면, 제 생각에는, 고위직일수록 일반적인 법원리 (우리나라는 법치국가이기 때문)에 대한 지식이 있어야 결제를 할 수 있는데 (전체적인 틀에서 적정여부를
-
공무원
()
'판단'하는것이 높은사람 업무임), 위글 쓰신분처럼 "행정법을 공부하면...겁니까?" 라
-
공무원
()
면서 법률을 우습게 보시는 분들이 있었기 때문에 문제가 생긴 것이 아닌가 합니다. 고급공무원 하겠다는 사람이 법률지식이 없으면 안되죠.
-
히히
()
행정법 쉽던데. 기시합격한 이들은 금방 떼겠던데, 뭐. 기시합격한 이들은 사시도 금방 합격할 걸. 이공계생들은 문제해결에 필요한 방법론을 무지하게 연습하거든.
-
저도공무원
()
앞에 공무원님은 제 말에 대한 해명은 전혀 없고 동문서답이군요...구체적으로 제 글(윗글)에 대한 반박을 부탁합니다. 특히 제가 위에 글에 질문한 4번에 대한 답변을 어떻게 하실런
