독립 ? 이라 하시면 이미 기득권층 ?

글쓴이
포닥
등록일
2002-02-23 21:50
조회
5,704회
추천
1건
댓글
1건
말씀해 주신것 감사합니다.

이제야 큰 그림을 조금이나마 훔쳐본 것 같군요.

 

하지만, "기득권층으로 부터의 독립" 은 오해의 소지가 있다고 지적하고 싶습니다.

아니면, 제가 잘못 읽고 있었을 수도 있지요.

 

저의 생각은 이 모임의 동기는, "우리 (이공인? 과학인?)" 라는 계급에 대한 인지에 있다고 봅니다. 이제까지 모르고 있었지만, 이제 보니가 "어! 나는 남과 다르네 ?" 라는 자각이 시작된 것입니다. "어! 나랑 같은 처지의 사람이 또 있네?" 라는 동질의식이 이 모임을 탄생시킨거라고 봐야겠죠.

 

자신이 속한 계급을 자각하지 못하고 있었던 이유야 어찌됐건, 그건 중요하지 않다고 봅니다.

우리중에서 "기득권층"에 있었다고 착각하고 있었던 사람들에겐 "독립"이 될 수도 있겠지만,

원래 계급의식이 없었던 사람에겐 새로 태어나는 것이나 같은 것입니다.

 

나는 "노동자"도 아닌것 같고, 그렇다고 "기득권층"은 더더욱 아니고, 나란 존재가 이사회에 속할 곳을 아무데도 없다고 생각하던 사람이 있었을 것입니다. 저도 그중의 하나이죠.

 

저는 이모임이 일종의 "가족 재결합" 과 같은 형태로 발전하길 바랍니다. 타의에 의해 떨어져 지내야 했던 가족이 다시 모이는 그런 훈훈한 모임이 되기를 바랍니다.
  • 박상욱 ()

      '독립'은 기득권층의 지배로부터 벗어난다는 뜻과, 차별화한다는 뜻입니다.



자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3920 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4196 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3841 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3582 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4337 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3792 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4038 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4095 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4639 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3987 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4200 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4474 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4075 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4221 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4457 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5258 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4466 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4482 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4267 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4283 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기