非人不傳

글쓴이
포닥
등록일
2002-02-24 18:24
조회
6,642회
추천
5건
댓글
0건
모임의 이름도 정해졌으니, 모임의 비젼을 만들어야 하지 않겠습니까 ?

 

여러가지 좋은 의견들이 나오겠지만,

저는 개인적으로 과학자 윤리에 대한 문구를 잊지 말자고 당부드리고 싶습니다.

 

중요한 연구라는 것이 백년대계라고 생각합니다.

그래서 세금으로 행하는 방법이 효과적일 수 밖에 없구요.

백성들의 혈세를 사용하는 만큼 더 높은 도덕적인 수준을 적용하는 것이 올바르다고 생각합니다.

 

또 하나 중요한 사실은 엔지니어링에는 위험/독극 물들을 많이 사용하는 경우가 있죠.

그리고 최근의 유전자공학의 발전과정에서 제기되고 있는 문제들도 역시 인류의 미래를 좌우할 수 있는 위험한 일이 있습니다. 그래서, 과학자들은 어떤 집단 보다 인간에 대한 애정을 가져야 한다고 믿습니다.

 

윤리의식과 박애정신에 관한 항목을 모임에 비젼에 꼭 포함시키기를 간곡히 부탁드립니다.


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3923 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4197 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3842 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3583 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4338 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3794 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4039 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4097 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4642 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3991 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4201 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4476 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4076 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4225 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4459 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5259 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4467 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4485 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4268 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4286 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기