후후, 내가 아는 한은

글쓴이
이승철
등록일
2002-02-25 23:23
조회
6,152회
추천
1건
댓글
0건
아직은 대학 초년생인 것 같군요. 행정고시도 일반행정직을 위시하여 재경직, 검찰사무직, 교육행정직 등등등 직렬은 많습니다만, 일반행정직과 재경직이 거의 다수를 차지합니다.

일반행정직으로 행시에 합격한 경우, 정부 각처에 임용될 수 있는 가능성은 있지만, 행시 성적순에 의해서, 일반적으로 각 부처에 배치됩니다. 물론, 정부내 인기부서는 파워있는 곳인데, 주로 재경부, 금감위, 기획예산처 등등이라고 보면 됩니다.

전 개인적으로 정통부를 선호하긴 하는데, 정통부는 사실 조그만 부처라고 할 수 있겠죠. 행시출신들도 당연 선호도가 떨어지긴 합니다.

음... 결론을 내리면 행시에 합격하면 다양한 부처에 갈 수 있지만, 일단 성적이 매우 우수해야한다(이건 기시든, 외시든, 행시든, 사시든 똑같습니다. 좀더 고시계에 머물러 보세요.)는 거구요, 저는 낙관적일지는 모르겠지만, 행시출신이든, 기시출신이든 능력으로 승진하고, 대우받는 시스템이 곧 정착될 것으로 봅니다.

궁금하신 게 더 있으면 게시판에 글 남기세요.

목록
이전
대체 이공계 생등이 행정고시를 보면?
다음


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3881 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4155 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3801 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3545 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4302 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3756 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4000 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4062 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4605 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3956 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4161 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4442 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4038 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4184 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4413 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5218 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4426 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4445 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4234 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4252 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기