그건 정부내에서 기술관료 홀대 때문입니다

글쓴이
공대생
등록일
2002-02-23 20:46
조회
8,275회
추천
8건
댓글
0건
보통 기술고시로 채용하는 5급 공무원 수가 행시로 뽑는 수의 1/6정도 됩니다. 보통 50 대 300으로 보시면 됩니다. 우리나라 고시제도의 모델이 됐던 일본에서는 그 반대로 기술관료들이 더 많죠(1.1 대 1정도의 비율입니다).

 

이뿐만 아니라 기술고시 출신들이 중앙부처에 갈 수 있는 가능성은 그리 높지 않습니다. 전기, 통신기술직렬에서는 보통 5명씩 뽑습니다만, TO때문에 1등한 한 명 정도만 각각 산업자원부와 정보통신부로 갈 수 있습니다.

 

그리고, 나머지는 모두다 특허청행이죠.

 

그리고, 과학기술부에 기술고시 출신들이 많이 갈 것 같지만, 이 곳도 신규수요가 거의 없기 때문에 통틀어서 한 두명 갈까말까입니다.

 

그래서, 중앙부처에 기술고시 출신들은 손에 꼽을 만 합니다. 그나마 있는 기시 출신 공무원들도 행시 출신에 비해서 턱없는 승진 기간땜에 15년정도 일하다가 나가는 경우가 많습니다. 이 정도면 4급 서기관에 중앙부처 과장으로, 실무적으로 가장 중요한 의사결정을 할 때인데 안타까운 일입니다.

 

기시 출신들이 전반적으로 행시 출신보다 뛰어난 경우가 많습니다만, 행시 출신들이 자기네끼리 술 마시면서 농담삼아서 '기시 출신들이 치고 올라올려면, 우리는 떼거지로 막아버리면 된다'고 한답니다. 이거 농담 아닐 겁니다.

 

어딜 가나 이공계생들은 처우가 이 모양입니다.

 

그나마 박통때 신설됐으나, 현재까지 전혀 오르지 않고 있는 기술수당(이만원입니다) 받으며 스스로 위로하고, 실력있는 분들은 박차고 나간 뒤 갈 회사나 알아보며 그렇게들 살고 있다고 합니다.

 


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3921 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4196 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3841 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3582 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4337 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3793 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4038 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4096 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4640 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3989 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4200 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4475 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4075 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4222 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4457 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5258 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4466 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4483 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4267 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4285 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기