나의 직업은 무었인가?

글쓴이
이재원
등록일
2002-03-21 18:04
조회
5,779회
추천
3건
댓글
5건
우리나라 이공계 박사가 OECD평균보다 높던 낮던간에 현실적으로
박사의 수요에 비해 공급이 턱없이 많거나 전공마다 불균형을 이루고 있습니다.
근본적으로 숫자를 줄이지 않고선 해결책이 없습니다.
만약 이공계인들의 목소리로 뭔가를 해야한다면
우선적으로 이공계 고학력자들의 숫자를 줄이고 수요가 있는 쪽으로 시장을 통해 해결되도록
만들어야 합니다.

대학교수들도 일부 책임이 있는데 자기 밑에 오는 학생들 수가 줄면 곤란해지므로
취업도 어려운 전공에 학생들을 자꾸 꼬시고 있는 것도 사실입니다.
취업이 어려운 전공은 과감히 정원을 줄여야 합니다. 아니 지원자가
적은과는 정원이 자동으로 줄게하는 장치를 둬야합니다.
융통성있는 시스템을 만들어야겠지요.


또한 가지 사소하지만 짜증나게 만드는 일을 얘기하지요.
도대체 왜 우리나라 직종에는 "과학자"가 없는겁니까?
여러분도 인터넷 사이트에 회원등록하다 보면 직업선택에서 적절한
항목이 없어 당황한적이 있을겁니다.
연구소에 있는 수많은 과학자들은 회사원 아니면
공무원입니까?
이공계 박사보다 학력이 떨어지는 **사들은 전문직으로 분류돼
있는 마당에 정작 박사들은 자기직종에 대한 합당한 분류조차
없다니 희안한 일이 아닐 수 없습니다.
외국사이트들은 이경우 연구원이나 **학자식으로 분명히 구분돼있습니다.
한국의 과학기술천시문화의 단면이죠.
이런거 만든 사람들도 전산학과 이공계 출신들인데 컴퓨터 계열은
따록 직종을 만들어 놓고 왜 다른 과학기술 분야는 직종도 없게
만들었는지 답답하네요.
우리 이런 문제도 꼭 고쳐나갑시다.
  • 송세령 ()

      더 근본적인 문제는 기업에서 단타만 치지말고, 연구를 좀 하도록 유도하여 장타를 칠 수 있도록 하는것도 좋을것 같은데요~ ^_^

  • 배성원 ()

      누가 나서서 '유도' 하나요? 나서서 입 열면 잘리는 분위긴데...대게 '연구'에 대한 기업내 인식이 이 지경입니다. 일부 빼고. 그리고 하자고 나서는 놈에 대해서는 "우린 그소리 못해서 이러고 있나? 실력도 없는 놈이 나서고 있어.."등의 질타, 시기가 따르죠. 결과에 대한 무차별 공격도 따르고요. "연구" 노이로제....우리기업에는 연구노이로제가 있습니다.

  • 한기진 ()

      저랑 비슷한 생각을 하시는 분이 또 계셨군요. 저는 직업을 물어보면 엔지니어라고 말하고 싶지만, 인터넷사이트에 회원등록 하다보면 좀 화가 납니다. 그래서 전 '기타'를 선택하죠. 사이트 직업난에 에 과학자나 연구직을 넣도록 하는 일이 사소한거 같아 보이지만 여기서 한번쯤 추친해 볼만한 일이라고 생각합니다.

  • 소요유 ()

      아 좋은 생각입니다.  적극 찬성합니다.

  • 송세령 ()

      네. 맞습니다. 저도 "유도"란 것을 했다가.. 지금은 그 모든것을 제가 떠맡고 있는 실정입니다. -_-;;



자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
340 삼수냐 .....ㅡㅡ 유학이냐......ㅡㅜ 댓글 7 나두 공대생.... 07-27 4673 4
339 오늘 참 속상했습니다. 댓글 6 기계소녀.. 07-23 5284 0
338 답변글 [re] 저의 생각을 적어봅니다~ ^^ 댓글 1 박철현 07-26 4451 0
337 이공계 교수님들의 실수입 공개를 요구합니다. 댓글 4 포닥 07-21 6073 1
336 답변글 [펌] 국·공립 21개 대학, 사립 61개 대학 교수연봉 비교분석 댓글 16 임호랑 07-21 19378 1
335 과학기술인의 사회적 지위 향상과 국가 경쟁력 확보를 위한 방안 I : 대학원 교육 정상화 댓글 12 소요유 07-17 5654 0
334 [한겨레 기사] "손발 안맞는 외국인유학생 정책" 댓글 3 소요유 07-16 4582 0
333 이공계 살리는 길 댓글 8 임호랑 07-07 5616 0
332 확실히 의대의 주가가 높다는걸 느낄때... Ra 07-07 5655 0
331 이공계가 무너지는 소리... 댓글 2 임호랑 07-06 4777 1
330 아래 글에 부쳐.. 댓글 1 한철종 07-06 3830 1
329 [한겨례] 이공계인들이여 과학을 상품화 하라. 댓글 5 한철종 07-05 4914 0
328 [연합] 수면위로 떠오른 정통.산자부 통합론 ..?? 김덕양 07-04 3920 0
327 [단상] 프레시안 통해 본 W 부시 댓글 4 Simon 06-28 3812 1
326 [사설] 이공계 기피현상 해결됐다? 댓글 5 김일영 06-28 4734 1
325 [경향신문] 축구에서 경제가 배울점 댓글 6 박상욱 06-27 4792 0
324 답변글 [re] [경향신문] 축구에서 경제가 배울점 댓글 6 이공계2 06-28 4141 0
323 배고파 우는 아기(이공인), 장난감(미봉책)으로 달래는 정부 이상학 06-27 3854 1
322 물에 잠긴 용은 쓰지 말라 댓글 14 포닥 06-22 4871 2
321 [경향신문] ‘다이내믹 코리아’ 댓글 3 소요유 06-20 3908 1


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기