[re] 나의 직업은 무었인가?

글쓴이
이재원
등록일
2002-03-23 04:30
조회
5,172회
추천
0건
댓글
4건
다 동의하는데요.
현재 정부 방침은 민간연구소를 늘리고
정부 연구소는 줄이는 방향입니다.
민영화의 논리죠.
  • 소요유 ()

      모든 분야를 민영화해야 하는 것은 아니라고 생각합니다. 그리고 현재 정부의 방침이 옳다는 보장도 없습니다.  적어도 국가의 장기적인 발전을 생각한다면 연구소를 키우는 방향으로 가야합니다.  '장사꾼'들이 운영하는 민간연구소는 명목이고 결국  탈세의 수단으로만 존재할 다름입니다. 거기에 장기적인 기술 흐름을 읽고, 장기적인 투자를 기대할 수 없습니다.

  • 이재원 ()

      뭣이 옳고 그르냐는 관점에 따라 다른겁니다. 세계적 추세는 민영화입니다. 철도와 전력 민영화에서 보듯이. 정부는 민간기업이 과학기술자들을 흡수하길 바라고 있으며 정부연구소는 최소한의 기능만을 하길 바랍니다. 이게 꼭 틀린 정책이라 할수도 없습니다. 어느경우던 국립연구소가 수많은 박사실업자들을 수용할 수도 없을뿐더러 IMF나 그이전에 그 많은 사람들이 연구소를 나온건 꼭 짤린게 아니라 워낙 처우나 장래가 불투명해서 나온겁니다. 워낙 이공계 인력이 수요보다 많기 때문에 대우가 좋을 수 없는겁니다. 아무리 대우가 나빠도 그나마 못들어가서 안달인 사람들이 있단말이죠. 따라서 님으 국립연구소 인력확충은 비현실적인 안입니다. 시대흐름과 맞지도 않습니다.

  • 이재원 ()

      단기적인 미봉책은 될지 몰라도 아무리 이공계가 난리를 친다한들 정부가 연구소 인력을 대폭늘리면서 대우도 좋게해줄 능력이나 의지는 없습니다.

  • 소요유 ()

      꼭 그렇지도 않습니다. 국가마다 전략적인 기술을 위하여  항상 국가연구소 체재로 운영합니다. 미국 NASA예를 들을 필요도 없이 유럽의 ESA나 일본의 국립연구소들, 호주의 CSIRO, 프랑스 정부연구소들, 독일의 막스프랑크 연구소등은 국립체재로 가고 있고 그 기존느 앞으로도 바뀌지 않을 것입니다. 실제 연구소 현장에서는 사람을 구할 수가 없습니다. 이게 현실입니다. 아니면 이공계 출신이 연봉 기대수주이 너무 높던가 일겁니다. 민영화는 시장논리에 의하여 이루어지는 정책적 선택입니다. 철도든 전기든 통신이든지 이런 기업은 서비스 업종이므로 당연히 민영화되어야 합니다. 그렇지만 연구, 특히 국가적으로 기술을 확보해야될 기술들은 당여히 국립연구소에서 해야합니다. 



자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
340 삼수냐 .....ㅡㅡ 유학이냐......ㅡㅜ 댓글 7 나두 공대생.... 07-27 4647 4
339 오늘 참 속상했습니다. 댓글 6 기계소녀.. 07-23 5256 0
338 답변글 [re] 저의 생각을 적어봅니다~ ^^ 댓글 1 박철현 07-26 4419 0
337 이공계 교수님들의 실수입 공개를 요구합니다. 댓글 4 포닥 07-21 6039 1
336 답변글 [펌] 국·공립 21개 대학, 사립 61개 대학 교수연봉 비교분석 댓글 16 임호랑 07-21 19338 1
335 과학기술인의 사회적 지위 향상과 국가 경쟁력 확보를 위한 방안 I : 대학원 교육 정상화 댓글 12 소요유 07-17 5619 0
334 [한겨레 기사] "손발 안맞는 외국인유학생 정책" 댓글 3 소요유 07-16 4546 0
333 이공계 살리는 길 댓글 8 임호랑 07-07 5578 0
332 확실히 의대의 주가가 높다는걸 느낄때... Ra 07-07 5621 0
331 이공계가 무너지는 소리... 댓글 2 임호랑 07-06 4743 1
330 아래 글에 부쳐.. 댓글 1 한철종 07-06 3790 1
329 [한겨례] 이공계인들이여 과학을 상품화 하라. 댓글 5 한철종 07-05 4874 0
328 [연합] 수면위로 떠오른 정통.산자부 통합론 ..?? 김덕양 07-04 3883 0
327 [단상] 프레시안 통해 본 W 부시 댓글 4 Simon 06-28 3769 1
326 [사설] 이공계 기피현상 해결됐다? 댓글 5 김일영 06-28 4701 1
325 [경향신문] 축구에서 경제가 배울점 댓글 6 박상욱 06-27 4753 0
324 답변글 [re] [경향신문] 축구에서 경제가 배울점 댓글 6 이공계2 06-28 4110 0
323 배고파 우는 아기(이공인), 장난감(미봉책)으로 달래는 정부 이상학 06-27 3823 1
322 물에 잠긴 용은 쓰지 말라 댓글 14 포닥 06-22 4837 2
321 [경향신문] ‘다이내믹 코리아’ 댓글 3 소요유 06-20 3879 1


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기