빠진것이 있네요.

글쓴이
추가
등록일
2002-02-23 20:34
조회
7,731회
추천
7건
댓글
1건
기득권 과학자들의 도덕적 해이와 부폐가 빠진것 같습니다.

대한민국의 과학자집단이 스스로 바른길을 가고 있었는지 반성이 앞서야 하지 않을까요.

고양이에게 생선맡기는 격이 되고 있지는 않았는지 반성해야 합니다.

스스로가 권위를 지켜 왔는지.

사회에 무엇인가를 요구할 자격이 되는지 점검해야 하지 않을까요 ?
  • 틀린글자 ()

      부폐가 아니라 부패. 부폐는 buffet 느낌이 듬. 아님, 동음이의 한자어를 통한 고난도의 언어유희인가요.



자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3881 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4155 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3801 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3545 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4302 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3756 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4000 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4062 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4605 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 3955 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4160 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4440 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4037 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4184 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4413 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5218 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4426 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4445 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4234 3
221 이공계 대학 정원을 줄일수 있는가? 댓글 13 김덕양 03-28 4252 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기