Fluent 나 CFX 둘중 어느걸로 회전프로펠러 해석을 해야 할까요
- 글쓴이
- 윤준혁
- 등록일
- 2017-04-22 23:50
- 조회
- 6,173회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 1건
관련링크
플루언트나 CFX나 둘다 앤시스에 들어있는거 정도는 알고 있는 4학년 논문졸업반 입니다.
목적이, 회전하는 프로펠러에 각도 변화를주어 추진력 양상을 해석하는겁니다
CFX 정도면 해석된 결과내는데 적합한지, Fluent를 사용해야 할 지
혹은 다른 동적 유동프로그램을 사용해야 할지 조언좀 구합니다 ㅍㅍ
목적이, 회전하는 프로펠러에 각도 변화를주어 추진력 양상을 해석하는겁니다
CFX 정도면 해석된 결과내는데 적합한지, Fluent를 사용해야 할 지
혹은 다른 동적 유동프로그램을 사용해야 할지 조언좀 구합니다 ㅍㅍ
다른 사람들 의견
-
새턴
()
Fluent는 전반적인 유동현상 해석에 있어 높은 정확도를 가진 상용코드입니다. 물론 CFD는 격자를 어떻게 짜고, 조건을 어떻게 주느냐에 따라 결과치의 정확도는 달라집니다.
제가 알고 있는 바로는 , 터보기계분야에서는 CFX가 특화되어있어, Fluent 보다 더 좋은 해석결과를 가질 것이라 생각되네요.
