양자론 기초지식 질문드립니다.

글쓴이
두비두둡
등록일
2017-11-06 06:43
조회
1,895회
추천
0건
댓글
8건
안녕하세요.!!
반도체 관련 직장다니면서 양자론을 좀 들여다보고 싶어서 양자론 기초 도서를 읽는 도중 궁금한 점이 생겨서 질문드립니다.!
양자론에서 ‘양자’의 입자성을 설명할 때 여러 예제를 통해서 저자가 말하는 바 중 하나가
“만약 양자가 파동이었다면 어떤 한점을 통과하는 파동이 있을 때 ‘에너지가 점점 모인다’.”
는 것인데 파동이라면 왜 에너지가 점점 모이는 덧인지 이해가 가질 않습니다. E=hv라는 양자에너지 식은
양자의 입자성에서 바라본 것이라고 알고 있는데, 파동의 에너지가 축적된다는 부분이 이해가 안가네요 ㅠㅠ
좀 띨빵해서 이렇게 작은 부분이 이해가 안되면 하루종일 생각나는 스타일이라...
고수님들 부탁드려욥.!

  • 돌아온백수 ()

    에너지가 모이면, 밧데리 인가요?

  • 으어 ()

    안모여서 일어나는게 광전효과죠.
    파동성을 지니고 있다면 에너지가 축적되어야 합니다.
    예를 들면 물을 끓일때 아무리 약한 불이라도 계속 켜두면 점점 에너지가 누적되는거죠.
    아니 근데 이게 빛은 아무리 오래 쏴도 전자가 안나오는 겁니다.
    그래서 파동은 아니겠거니 싶은겁니다.
    근데 입자로 생각하면 신기하게 전자가 튀어나오는겁니다.
    이건 예를 들면 물을 얼음을 만들기 위해서 "차가운 물"을 넣는겁니다.
    물에다가 차가운 물 한번 넣고, 두번 넣고, 세 번 넣고 이런식으로 넣었을때 물이 어나요? 잘 안얼죠. 이 차가운 물이 광자라고 생각하시면 됩니다. 허나 0도씨 이하로 냉장고에서 계속 냉각하면 얼죠. 이 0도가 문턱진동수라는 개념입니다.
    어려운 개념이니, 이해가 안되어도 낙심하지 마시길.
    당대 내노라 하는 과학자들도 멘붕이었습니다

  • 댓글의 댓글 두비두둡 ()

    답변 감사합니다.!
    파동 측면으로 해석이 불가하기 때문에 입자측면에서 보게 됬다는 건 이해가 갔었는데
    제가 궁금한 포인트가 이 해석이 불가함에 있어 “왜 파동이라면 에너지가 축적이 되는지” 였어요.!ㅎㅎ
    입자라 생각했을때 문턱에너지처럼 특정 에너지 이상의 값을 지닌 입자가 충돌하면 반응이 일어나는건 알겠는데, 파동에너지가 축적된다는게 잘 받아들여지지가 않아서요.
    일반물리학책에도 이런 내용은 없어서 헷갈렸어요 ㅎㅎ
    감사합니다.~

  • 돌아온백수 ()

    댓글로 쓰고 읽으니, 뭔얘기인지 더 혼란스러운듯....

    광전효과는 그리 어려운 실험이 아닌데요, 물론, 집에서 할 수 있는 건 아니고요.
    수은등, 모노크로미터, 챱퍼, 진공챔버, 전극들, 록킨 앰프, 그리고 컴퓨터 가 있어야 합니다.

    책에 나와있듯이, 그렇게 깔끔한 결과가 나오지는 않습니다.
    수은등의 스펙트럼이 선형이 아니고요. 그리고, 나오는 파장이 그렇게 넓지 않고요.
    쇼트키 효과를 표면에서 고려해야 합니다.
    그 다음이 양자효율이라고 하나요? 퀀텀 이피션시가 물질마다 천차만별이죠.
    그리고, 금속이라고 해서 결정구조가 없는게 아니고,
    결정 방향에 따라 에너지 밴드가 다르죠.

    하여간에, 문턱이라고 부를 수 있는 그런 그래프는 거의 안나옵니다.

    그러니까, 아인쉬타인이 처음 이 그래프를 본것이 아니고요.
    그 이전에 많은 과학자들이 이런 실험을 해왔습니다.
    이런 그래프를 보면서, 광전효과로 읽어내는 것이 아무나 되는 것이 아닙니다.

    다시 얘기하면, 양자론 이전에도 우주는 존재하고, 인류는 생명을 이어오고 있었고요.
    양자론을 발견한 이후라고, 우주가 달라진것이 하나도 없고요.

    달라진것은 인류의 문명입니다.
    양자론의 안경을 쓰고 자연을 보기 시작하면서, 새로운 디바이스들을 고안하게 된거죠.

  • 댓글의 댓글 두비두둡 ()

    어제도 첫 댓글 달린거 보고나서 그러려니... 무시하려고 했는데, 원래 말투가 그러신가요?
    몰라서 여쭙고자 한 질문이 잘 아는 입장에선 하찮아 보일 수도 있어요. 그런데 말한마디 이쁘게 하는거 어려운일 아니자나요.
    다른 질문들에도 댓글 다신걸 보면 제가 민감하게 반응하는 건 아닌것 같아요.
    물리학 반도체 쪽으로 지식은 있으신 것 같지만 말하는 방식은 좀 아니신 것 같네요.
    처음에 댓글보고 무슨 대학교 익명게시판들어온줄 알았네요.

  • 댓글의 댓글 돌아온백수 ()

    흠... 짧게 쓰는게 효율이 높죠.
    다시 읽어 보십시오. 말투 시비가 붙을 댓글이 아닌데요.

    그리고, 에너지를 축적할 수 있다면, 대단한 발견이고요. 그건 파동이건, 입자이건 관계없이, 엄청난 발견입니다.

    에너지가 보존 되니까, 전체 시스템에서 부분만을 보면서, 에너지가 축적된다고 얘기하면, 그건 기본을 흔드는 오해입니다.

  • 댓글의 댓글 으어 ()

    짧게쓰는게 효율이 높다니...
    누구한테 효율이 높은거죠?
    쓰는 사람인가요 읽는 사람인가요

  • 돌아온백수 ()

    염화시중의 미소 라는 고사는 아십니까?

목록


과학기술Q&A

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
4220 하드카피 도면을 영상처리 해서 알아서 DB화 시키는 방법이 궁금합니다. 댓글 4 새글 양적피드백 12:59 89 0
4219 [임베디드]어떤거 부터 배워야할지 방향을잡아주세요ㅠ 댓글 4 makethescene 10-09 375 0
4218 머신러닝과련 데이터 과학 하시는분 데이터셋에 대하여 질문있습니다. SC전공 10-08 175 0
4217 Hanbury Brown-Twiss 간섭실험 나박사 10-05 148 0
4216 송전선 전압이 높을수록 자기장이 약해져야 정상 아닌가요? 댓글 4 양적피드백 09-26 725 0
4215 cyclic voltammetry 측정을 하고싶습니다 댓글 2 팔월의영광 09-20 345 0
4214 간단한 물리(진동) 질문 하나 하고싶습니다.. 너무 궁금합니다.. 댓글 11 삼어 09-17 614 0
4213 힉스입자에 관한 짧은 질문 퀀텀팩토리 09-19 319 0
4212 전기차와 하이브리드 차의 전망 댓글 2 HiDee 08-23 979 0
4211 heater system꾸미는데 문제점 댓글 5 directly 07-28 650 0
4210 데이터 헌팅이라는 말의 유래, 어원?! 댓글 3 아중 07-23 604 0
4209 혹 ADC에 대하여 아시는 분 계신지요? 댓글 4 인생은길게 07-19 877 0
4208 펌프 1개 추가로 인한 탱크내 과압이 발생하는가 ? 댓글 1 ozbbq 07-04 588 0
4207 ZPL(zero phonon line)에 대해서 궁금합니다. 나박사 06-21 432 0
4206 머신러닝 분야중 CNN에 대해 여쭤봅니다 댓글 3 kjgkjdkeco 06-18 1174 0
4205 용액의 총괄성 댓글 2 결성이 06-14 782 0
4204 디스플레이전공하신분이나 잘아시는선배님계실까요? 가즈앗아 06-10 859 0
4203 태양 전지 효율 평가 장치 수리 업체 질문드려요! 유랑소년 06-08 603 0
4202 기구학 레버 휠체어의 kinematic diagram을 어떻게 그려야할지 모르겠습니다 ㅠ IWWTTRY 06-02 992 0
4201 Verilog code 단순화? 댓글 3 알고리듬 05-11 1098 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기