답변도 못하면서,
자신의 주제를 알아야죠!!!

모르면 모른다고 하란 말입니다!!!
헛소리하지 말고...
그럼 여태까지 한글도 모르면서 헛소리했다는 이야기잖아요!!!

도대체 님의 정신 상태 자체가 잘못됐단 말입니다.
알지도 못하면서 상대방만 무조건 비방하려는 썩은 정신 상태!!!

억울하면 딴 소리 필요없이 답변하세요!!!
한글 모르면,
한글 몰라서 답변 할 수 없다고 인정하고,
딴소리하지 말란 말입니다!!!

어디서 되지도 않는 암기 실력으로 리플을 달아요?
웃기는 사람 같으니라구...!!!

> 한글을 몰라서  질문이 뭔 뜻인지 모르겠네요.

>>              [아인슈타인의 광속일정과 지구 공전 문제]
>>>>> Writer : 노새
>>>백진태wrote :
>>>두 "광속일정"의 의미가 다르지요? 잘 보세요!!!
>>>마이켈슨- 몰리 광속일정 : 광원과 관측자의 운동
>>>아인슈타인의 광속일정 : 광원의 운동
>>>이제 이 두 "광속일정"의 차이를 아시겠습니까?
>>>또 마이켈슨-몰리의 광속일정이 실험적으로 증명된 것입니까? 아니잖아요!!
>>>풀 장안에서는 항상 일정할 수밖에 없지요?
>>>마이켈슨-몰리처럼 한다면, 음속에 대해서도 "음속일정의 원리" 가 되는 것입니다.
>>
>>>>> ### 광속일정은 이미 실험적 증명이 끝난것입니다.
>>      이중성을 가지고 했지요.
>>      백진태님은 음원은 가만히 있고 관측자가 움직이는 경우는
>>      광속일정이 증명이 안되었다는 말씀이신듯한데 오해마세요.
>>
>>      이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
>>      항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
>>      한시도 가만히 있지 않습니다.
>>     
>>      과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>        후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>        지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>        그럼 그 부분을 올려보세요!
>>        모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>>
>>>>> Writer : 노새
>>    그러면 이중성을 연구하는 사람이 지구에 다리를 붙이고 사는
>>    인간이 아니고 물리학의 법칙을 따르지 않는 유령이 이중성연구를
>>    했다는 애기입니까?
>>
>>    물리학의 기본도 모르면서 이해가 안된다고 억지 쓰지마세요.
>>    웃음거리 밖에 안됩니다. 자중하세요.
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>      벌써 두번째네??  한 글을 모르세요?
>>
>>    >후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>    >지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>    >그럼 그 부분을 올려보세요!
>>    >모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>>
>>    이 글의 의미를 모르세요?
>>    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
>>    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!
>>
>>    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
>>    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
>>
>>    그저 자기 생각에 그럴 것이다???
>>    책 내용도 모르면서...
>>
>>    삼척 동자도 아는 [지구는 대기로 둘러싸여 있다]는 것을,
>>    물리학자들이 모를 까닭이 있겠는가? 하는 우매한 생각을 하고
>>    있단 말입니다.
>>    딴 소리 필요없어요!!!
>>    지구 공전 운동을 감안한 부분의 글을 찾아서 올리세요!!!
>>
>>>>> Writer : 노새
>>    님이야말로 한글을 아는지 의심스럽네요.
>>
>>> >>> Writer : 백진태
>>            벌써 세번째네??
>>   
>>    > 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>    > 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>    > 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>    > 모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>>
>>    이 글의 의미를 모르세요?
>>    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
>>    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!
>>
>>    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
>>    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
>>
>>    이 말 뜻을 모르겠어요? 정말 고교 졸업했어요?
>>    지구 공전을 생각했는지에 대한 증거를 찾아 올리란 말입니다.
>>    아직 말 뜻을 모르겠어요?
>> 
>>    님 혼자 되지도 않는 소리하지 말고,
>>    책 내용에서 근거를 올리란 말입니다.
>>    말만 하지말고...!!!
>>
>>    아니면, 글을 올리지 마세요!!!
>>  내 집 게시판 수준 떨어져요!!!
>>
>>>>> Writer : 노새
>>      한글을 모르니 백진태님이 모든책을 뒤져서 올려주세요.메롱~
>>
>>*** 아직도 노새님은 답변을 안하셨습니다.
>>*** 노새님은 다음과 같은 말을 했습니다.
>>
>>> 이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
>>> 항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
>>> 한시도 가만히 있지 않습니다.
>>   
>>> 과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.
>>
>>]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>>>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>>]]]]] *** 답변하세요!!!
>>
>>              ["시각"과 "시간"의 문제]
>>>>> Writer : 노새
>>  백진태님 아래 질문에 답해보셔요.
>>        1. 시각과 시간
>>    x =c t 와 x-0 = c(t-0) 이 같나요? 다른가요?
>>    t' = (t-vx/c2)*k 와 t'-0 = <(t-0)-v(x-0)/c2)>*k 이 같나요? 틀리나요?
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>        같아요!
>>        단, 0은 각각의 위치를 나타낼 때.
>>
>>>>> Writer : 노새
>>        맞는데 왜 로렌츠변환식에서 시각이 어떻고 시간이 어떻다고
>>        실없는 말씀을 하시나요. 창피하지 않나요?
>>        삼척동자도 다아는 문제를....
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>        맞긴 뭐가 맞아요?
>>        질문을 제대로 하셔야죠!!!
>>              x =c t
>>              t' = (t-vx/c2)*k
>>        이 식 들에서, t나 t'가
>>        "시각"입니까?
>>        "시간"입니까?
>>
>>        무엇인지 말해 보세요!!!
>>
>>>>> Writer : 노새
>>        시간도 되고 시각도 된다는 말씀입니다.
>>        맞다고하고선 엉뚱한 소리를 하십니까?
>>        무슨말인지 모르시나요.
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>        시간도 되고, 시각도 된다고요?
>>        하하하!!
>>        간단하게 한가지만 물어보죠.
>>                  x=ct
>>      라는 것을, 쉽게 예를 들어서 일반적인 질문으로 하죠.
>>      c라는 것은 광속 즉, 빛의 속도입니다. 그렇지요?
>>      속도의 정의가 뭡니까?
>>      아!! 님 같은 수준에서는 속력이라 해야 알아 듣겠군요.
>>      속력의 정의를 한글로 수식을 써 주세요!!!
>>
>>      분명히 말씀드립니다.
>>      한글로 수식을 써 주세요!!!
>>
>>>>> Writer : 노새
>>        한글을 몰라서 뭔 뜻인지 모르겠네요. 영어로 써주세요.
>>
>>>>> Writer : 백진태
>>      그 정도 실력 갖고 여기 글 올리지 마세요!!!!
>>      "시각"과 "시간"도 모르면서 어디서 아는 척 합니까?
>>      초등학교 2학년 실력도 안되면서...
>>
>>>>> Writer : 노새
>>        그러는 님은 유치원 1학년 실력이죠.
>>        유치원1학뇬도 많이 봐준고죠.
>>
>>]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
>>        뭐요? x=ct에서 t가,
>>        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
>>        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!
>>
>>          [문제는 두 가지입니다!]
>>            <1>번 문제.
>>]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>>>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>>]]]]] *** 답변하세요!!!
>>
>>            <2>번 문제.
>>]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
>>        뭐요? x=ct에서 t가,
>>        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
>>        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!
>>
>>
>>
>