[re]엇?? 답변이 궁하니 이젠 모함으로 바뀌네...!!!

글쓴이
백진태
등록일
2002-05-26 10:03
조회
4,570회
추천
2건
댓글
0건
하하! 이젠 모함작전으로 방향을 바꿨나요?
시간도 되고 시각도 된다고  답변했다고요? 이건 또 무슨 소리???
되지도 않는 소리하다가 답변이 궁하니까 모함을 해 보자?
불쌍한 사람이군요!!
잘 보세요!!!

 Writer : 백진태
          맞긴 뭐가 맞아요?
        질문을 제대로 하셔야죠!!!
                x =c t
                t' = (t-vx/c2)*k
        이 식 들에서, t나 t'가
        "시각"입니까?
        "시간"입니까?
        무엇인지 말해 보세요!!!
 
 Writer : 노새
        시간도 되고 시각도 된다는 말씀입니다.
        맞다고하고선 엉뚱한 소리를 하십니까?
        무슨말인지 모르시나요.
 
 Writer : 백진태
        시간도 되고, 시각도 된다고요?
        하하하!!
        간단하게 한가지만 물어보죠.
                  x=ct
      라는 것을, 쉽게 예를 들어서 일반적인 질문으로 하죠.
      c라는 것은 광속 즉, 빛의 속도입니다. 그렇지요?
      속도의 정의가 뭡니까?
      아!! 님 같은 수준에서는 속력이라 해야 알아 듣겠군요.
      속력의 정의를 한글로 수식을 써 주세요!!!
 
      분명히 말씀드립니다.
      한글로 수식을 써 주세요!!!
 
이렇게 노새님 자신이
>>시간도 되고 시각도 된다는 말씀입니다.
말해 놓고는, 내가 그랬다고요? 후하하하!!!
이젠 자기가 한 말도, 남에게 뒤집어 씌우려드네요? 하하하!!

]]]*** 정말 웃기는 사람이군!!
    아랫 글 내용 중 어디가 "시간도 되고 시각도 된다"는 답변이죠?
    잘하면 좀 더 재미있는 만화가 나올 것 같은데,
    어느 부분이 "시간도 되고 시각도 된다"는 해석이 되는지,
    설명해 보시죠??? 정말 재미있겠는데...???

    닭띠 좋죠!! 까막눈 지렁이띠 보단 훨씬 좋죠!!
    님은 길게 늘어지는 지렁이띠요???

]]]***다른 답변은 못하니 이 답변은 할 수 있겠죠?
      아래의 어느 글이 "시간도 되고 시각도 된다" 는 해석이 되는지,
      설명 부탁해요!!! 정말 기대가 됩니다. 하하하!!!
      분명히 좀 더 재미있는 만화가 나올 것 같은 예감!!!

            <2>번 문제.
>> ]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
>>        뭐요? x=ct에서 t가,
>>        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
>>        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!

>>>Writer : 노새
>>>      백진태님 아래 질문에 답해보셔요.
>>>    1. 시각과 시간
>>>x =c t 와 x-0 = c(t-0) 이 같나요? 다른가요?
>>>t' = (t-vx/c2)*k 와 t'-0 = <(t-0)-v(x-0)/c2)>*k 이 같나요? 틀리나요?

>>> Writer : 백진태
>>>        같아요!
>>>        단, 0은 각각의 위치를 나타낼 때.

>  ***  웃기는 분이로구만!!!  기억력 회로가 이상있나!!!!
>        시간도 되고 시각도 된다고  답변해놓고
>        금방 까먹고는  다시 질문을 하네요.  닭띠요????? 






과학기술Q&A

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
204 [정보] 일본 식육(食肉)가공업계 댓글 2 로켓연구가 08-17 4877 0
203 엔트로피 질문 댓글 11 로켓연구가 08-15 6439 0
202 답변글 [re] 엔트로피 질문 댓글 14 KO 08-16 5600 0
201 답변글 [re] 엔트로피 반론 댓글 12 Simon 08-23 7505 0
200 inverse heat conduction problem? 댓글 1 Les Miserables 08-14 5494 4
199 유체의 수치해석에 대한 의문 댓글 2 사색자 08-13 7500 1
198 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 한때 직장인 08-13 6356 2
197 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 댓글 3 harry kim 08-17 5781 1
196 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 전문대생 08-25 5296 0
195 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 황인태 02-07 5499 1
194 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 댓글 1 음냐 08-26 7077 0
193 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 음냐 08-17 6301 1
192 답변글 말씀이 지나치시군요 08-27 6122 2
191 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 사색자 08-18 7598 0
190 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 댓글 13 음냐 08-18 8229 1
189 답변글 [re] 유체의 수치해석에 대한 의문 댓글 4 사색자 08-19 6140 0
188 곡면에서의 가속도 헛가리네요. 댓글 3 이지원 08-12 8027 4
187 혹시 intrinsic safety calculation 을 아시는 분? aaa 08-11 5410 1
186 유체의 저항이란? 댓글 12 환비 08-08 10502 1
185 답변글 흠... 맞나 모르겠네요. 댓글 6 환비 08-09 5811 4


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기