과학기술 기반회사
- 글쓴이
- 이공계2
- 등록일
- 2002-04-12 04:52
- 조회
- 6,036회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 18건
관련링크
대하여 써보려 합니다. 주로 선진국의 회사이고 일반인에게
생소한 회사인데, 저를 감동(?) 시킨 회사에 대하여 이야기 해보려
합니다. 주로 여기계신 분들에겐 유명한 회사가 되겠지요.
회사의 선전을 위하여 하는 것이 아니라는 것은 잘 아시리라 봅니다.
그리고 이공계인의 한 진로가 그 창업에 있다는 것을 고려하면,
함 생각해볼 일이라고 생각됩니다.
첫번째 회사는 'National Instrument" 라는 회사입니다.
"LabVIEW" 로 대표되는 이 회사는 한마디로 측정기계에서 나오는
온갖 종류의 전기 시그널을 컴퓨터에 인터페이스시키는 솔루션을 공급하는
회사입니다. 이것을 기반으로 제어, 자동화가 가능해므로 매우 중요한
기술이라 생각됩니다. 쓰이는 분야는 너무 많습니다. 아마 다들 잘
아시리라고 봅니다.
저도 당근 쓰고 있고, 일전에 제가 있는 곳에 한 기계(RIE)를 자동화된 시스템으로
업그레이드 했는데 역시 그 용역업체도 NI 프로그램을 쓰더군요.
전 이런 회사들이 울 나라에 있었으면 하는데, 너무 허무맹랑한 바램일까요?
다른 사람들 의견
-
포닥
()
MMI (Man-Machine-Interface) 기술은 언제나 시장이 있고, 항상 틈새시장이 존재하는 좋은 아이템입니다. 비슷한 시도를 하는 국내 업체들이 꽤 있을 것이라 짐작하고 있습니다. 이쪽은 현재도 성장하고 있고, 앞으로도 성장가능성이 매우 큰 분야입니다.
-
포닥
()
NI 는 로우 레벨의 인터페이스 쪽에서 다양한 솔루션을 제공하고 있습니다만. 앞으로는 점점 인티그레이션 되는 형태로 발전하리라 예상하시면 됩니다.
-
포닥
()
ASIC 과 wireless 기술의 발전이 MMI 의 기초적인 통신 프로토콜에 변화를 가져올 가능성이 늘 존재합니다. 그러니까, 모든 기계가 특정한 프로토콜 통신 모듈을 매우 싼가격에 내장하게 되는 경우를 생각해 보십시오.
-
포닥
()
이런 변화는 단지 시간의 문제일 뿐입니다. 이런 변하는 Si CMOS RF 소자의 발전과 ASIC 기술의 발전이 가속시킬 것입니다.
-
포닥
()
이런 상황이 도래하게 되면, NI 는 기업의 모습을 바꾸어야 합니다. 기존의 ERP, CRM, 등의 솔루션을 제공하고 있는 Oracle 과 같은 회사들이 MMI 영역을 흡수하게 될 가능성을 염두에 두십시오.
-
이공계2
()
정말 무섭기까지 하군요. 하나의 획기적인 테크날러지가 다른 부분까지 먹게되는.. 미처 생각지 못했던, 아니 모르던 부분이었습니다. 포닥님에게 다시 한번 감동..
-
이공계2
()
하여간 NI 는 로우레벨의 인터페이스에 확고한 실력이 있기때문에 인티그레이션쪽의 모습을 계속 보여주고 있습니다. 예를 들어 motion control 시스템같은 것도 공급하는 것을 보았습니다.
-
포닥
()
NI 의 혁신 노력은 저도 잘 알고 있습니다. 그리고 인티그레이션을 향한 방향설정도 괜찮다고 보고 있구요. 그리고, 대부분의 측정장비들이 수명이 상당히 길기 때문에, 항상 틈새시장이 늘 존재하는 곳입니다. 그래서 NI 가 당장 흔들릴 기업은 아닙니다.
-
포닥
()
하지만, 저는 올해들어 실험실의 Labview 들을 모두 제거해 내었습니다. 대신 ENET Box 를 몇개 구매해서, 장비들을 그룹지어서 모두 이더넷으로 연결시켜 버렸습니다. 그리고, 리눅스에서 작은 C 프로그램으로 모듈을 만들고, Perl 이나 shell script 로 procedure 를 구성하였습니다. 그 결과, 어느 컴퓨터든지 원격으로 장비를 조정할 수 있게 만들었죠.
-
포닥
()
이러한 변신은 장비 수명에 비해, 컴의 수명이 너무 짧고, 앞으로 wireless 와 notebook 이 개인용 장비로 정착될 것이라고 보았기 때문입니다. 덕분에 실험실이 말끔해 졌구요. 비용도 많이 줄이게 되었죠. Labview upgrade 도 만만치 않은 돈입니다.
-
이공계2
()
Labview로 RIE 시스템 업그레이드에 대략 4만불 이상 썼습니다 (제가 쓴건 아니고). 무식하니 돈으로 때워야지요. 아무래도 포닥님을 이곳에 잠시 모셔야 겠군여^^ 아무리 봐도 삼성 이너뷰이야기는 포닥님의 거짓말인것 같네요.^^
-
송세령
()
오- 지금 제가 한번 해볼까하는 것을 포닥님은 벌써 해보셨군요. 현업과는 상관없지만.. 저도 그쪽에 관심이 많습니다. 언제 한번 이야길 나누고 싶군요. ^-^
-
이공계2
()
다시 덧 붇이면 이 회사의 중요성은 그래픽으로 프로그램이 구현되어 있어서 다소 이쪽 전문지식이 없어도 이런 인터페이스 작업에 뛰어들수 있다는 점입니다. 포닥님의 표현을 빌자면 지식의 탈 권력화를 그래픽 프로그램이 실현한다고 볼수 있겠습니다.
-
송세령
()
저도 LabView를 약간이나마 사용했던 적이 있습니다. 교수님이 부탁하셔서.. 사용법을 알아보는 차원에서 잠깐 보았는데 첫 느낌은 로우레벨 인터페이스의 RAD툴이더군요. 저의 취미가 전자 기기와 컴퓨터를 인티그레이션 시켜보는 것이라서 시간이 나면 LabView를 Reverse Engineering해 볼 생각입니다.
-
포닥
()
제가 왜 거짓말을 하겠습니까? 이너뷰라도 해보고 물먹었으면, 억울하지도 않죠. 불합격 통지 보내준 곳에 이유라도 알려고 멜 보냈더니, 발신전용이더군요. 아무리 잘 나가는 회사라지만, 잠재고객에게 그게 뭡니까? 그 회사 제품은 다시 안삽니다. 제가 어디서 근무하게 되든지, 제 주위에 그 회사 제품사려는 사람있으면, 도시락싸가지도 다니면서 말릴겁니다.
-
이공계2
()
그 기업이 배가 부르고 절정의 고수를 몰라보는군요..^^ 거짓말이란 말에 기분상하지 않으시길 바랍니다. 하여간 그래서 하이닉스라도 살아 있어야 하는데..
-
포닥
()
고수는 무슨 고수입니까? 말만 앞세우는 쓸데없는 사람인걸요. 요새 기업들은 the wrong body 보다는 nobody 를 뽑습니다. 뽑아 놓아도, 표시도 않나니까, 잘못 뽑았다는 소리도 안듣고 좋지요.
-
나그네
()
전산
