흠 읽어들 보십시요. 흥미있습니다.

글쓴이
박철
등록일
2002-03-11 23:23
조회
8,257회
추천
0건
댓글
14건
http://srch.chosun.com/cgi-bin/www/search?did=2002904&OP=5&word=미국%20한림원%20&name=조선일보/사람들&dtc=20020310&url=http://news.chosun.com/w21data/html/news/200203/200203100256.html&title=%5B%BB%E7%B6%F7%B5%E9%5D%20%A1%B0%C7%D1%B1%B9%C0%BB%20%BE%C6%BD%C3%BE%C6%20%BD%BA%C5%B8%B7%CE%20%C5%B0%BF%EE%20%CD%EF%F9%CA%20%C0%D8%C1%F6%B8%BB%B6%F3%A1%B1%20

머 조선일보를 집에서 봐서
그냥 보는데
가끔 쓸만한 기사도 있습니다.
머... 기자들이 사실만 전달한다면야..
아무런 가공없이..

참고로 전 안티조선도 아니고 열렬한 구독자도 아닙니다.
역시 화장실에서 읽기엔 신문이....^^;;;

  • 2bgooroo ()

      후후...글쎄요...조선일보 기사는...워낙에 그 저의부터 의심을 해야 하기때문에...

  • 김덕양 ()

      요지는 우리나라한테서 미국이 우수인력들을 손쉽게 빼앗아 간다는 것이지요. 과학기술자들 미국 직장만 구하게 되면 취업비자따고 영주권얻는 것은 다른 어느 누구보다도 쉬운 일입니다. 

  • 이공계2 ()

      가장 조심해야 할 것은 미국이 이러니까 우리나라도 이공계의 기피 및 푸대접이 당연하다라는 논지를 글에 녹여 두었다는 것이며..

  • 이공계2 ()

      이공계 기피와 이 많은 고급인력의 불만이 젊은이들의 배금사상에 기인함을 씀으로서..

  • 이공계2 ()

      언론의 책임감을 감추고, 한겨레신문에서 시작된 이번 이슈에 거리를 두려하고 있다는 점입니다.

  • 이공계2 ()

      하지만, 조선일보도 명분을 주면, 이공계에 도움이 되는 글을 쓸 것입니다. 다만 시작이 한겨레 신문인 것이 마음에 안 들겠지요..

  • 이공계2 ()

      여러분들이 싫어하겠지만, 조선은 한결같이 유교적 사고에 입각한 돈, 권력을 지닌 상층부의 입장을 대변하는 일관성을 지닌 신문입니다.

  • 이공계2 ()

      이런 일관성때문에 차라리 그런 면에는 실력이 있고 정보력도 뛰어납니다. 전 사설같은 것은 그냥 읽고 이 사람들은 이렇게 생각하는구나하고 맙니다.

  • 이공계2 ()

      하지만 변혁보다는 안정을 바라는 많은 사람들의 심리때문에 이 신문의 영향이 크니, 무조건적 배격은 옳지 않다고 봅니다.

  • 2bgooroo ()

      그렇죠...아버지 세대분들은 대부분 격한 조선반대운동에 대해서 거부감을 가질겁니다...대개는 사무실서 3~5가지 신문을 동시에 보는게 보통이더군요

  • 김진구 ()

      이 기사를 보통 사람이 본다면, 미국엔 엔지니어들 많이 받는구나. 그럼 우리 나라도 충분히 많이 받겠지... 란 생각이 들 것 같은데요?

  • 김진구 ()

      그 다음에.. 요새 젊은 것들은 편한 것만 좋아해서 큰일이야... 정도? 여튼, 구독자들이 보수적인 성향의 사람이라면 기자의 의도가 어땠든 충분히 보수적으로 읽힐만한 글이네요

  • 공대생 ()

      미국 엔지니어의 연봉은 변호사와 비슷하군요.한국은 변호사가 몇배지?-_-

  • Yanne ()

      허걱, 사람이면 누구나 편하게 살고 싶어하죠. 당연한 건데, 그걸 왜 불량한 사상인 것처럼 묘사하지?

목록
이전
opnion on joins.com
다음
질문이요


취업/직장/스타트업

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
152 전문연구요원 기간단축에 대한 병무청 논리를 공격합시다. sysop3 03-16 7097 0
151 [질문]국내 석박사의 위상? 댓글 11 정상남 03-16 8808 0
150 답변글 [re] 유학을 가세요 댓글 19 포닥 03-16 8429 0
149 답변글 [re] 소요유님께 질문 댓글 4 bioman 03-16 8010 0
148 답변글 [re] 소요유님께 질문 댓글 12 소요유 03-16 8099 0
147 전문연구기간단축보다 03-16 7702 1
146 답변글 [re] 전문연구기간단축보다 이해원 03-16 7115 0
145 답변글 [re] 전문연구기간단축보다 03-16 7049 1
144 답변글 [re] 전문연구기간단축보다 이해원 03-16 7960 0
143 답변글 [re] ^^.그러니까 제가 문제제기를하는거죠.. 댓글 4 03-16 7386 0
142 답변글 [re] ^^.그러니까 제가 문제제기를하는거죠.. 이해원 03-18 7676 0
141 선배님들의 의견좀....전문연구요원에 관하여.... 댓글 19 백성민 03-15 7884 0
140 답변글 한가지 예... Ph. D. Candidat… 03-16 7330 0
139 연봉에 대한 제 생각 이동엽 03-15 8149 0
138 답변글 [re] 연봉에 대한 제 생각 댓글 2 배성원 03-17 7572 0
137 답변글 [re] 한가지 예를 덧붙이자면 댓글 1 이동엽 03-15 7682 0
136 넓어지는 시야, 그러나 쌓여가는 의문 댓글 26 포닥 03-15 8251 0
135 정리를 해달라! 한영오 03-15 7628 0
134 병특 3년이 힘든 이유 댓글 6 이민혁 03-15 8416 0
133 답변글 [re] 병특 3년이 힘든 이유 syoume 03-18 7473 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기