아직 그런 데이타를 낼 만한 상황아니라서 평균적으로 이야기 하기는 곤란 하겠네요. 다만 국내에서 학위하고 외국에 갈 정도라면  실력이 외국넘들과도 경쟁이 된다는 거니까 세계평균 보다 높다고 생각됩니다. 한편 제 분야에서 외국에서 학위한 한국인들 중에 거기서 포닥을 못한 사람이 10% 내외라는 것을  생각해보면  그들 보다는 한 수위라고 보는 것이 타당할 것 같습니다. 그러니 대략  국외박사의 중상 이상의 실력이라고 봐야 겠지요. 그렇다해도 언어에서의 감점을 생각해보면 평균 중간정도라고 보여집니다.  이건 개인의 노력에 의하여 극복 가능하긴 하지만요.

  예를 들어 제 분야에서 포닥으로 (외국에서 돈받고, 혹은 경쟁해서) 외국에 최근에 나온 5명 중에서 3명은 외국에서 실력을 인정받아  '계속 같이하자'고 한 경유라니까  국외박사 후에 국내에 들어온 사람들보다 뛰어나다고  생각합니다. 그 이유는 국외박사가 국내로 들어올때는 뭔 본인이 들어오고 싶어서들어왔을 수도 있지만 대부분 외국에 자리가 없어서 (실력을 인정받지 못해서) 들어왔다고 생각합니다.

  혹시 SKY나 PKS같은 곳은 외국보다 '사회적 대우'가 나으니  자발적으로 들어왔을 수도 있겠지만....  그렇다고 모두 실력이 외국에서 받아 줄 정도라고 보기 힘들 것 같습니다.  다시 정리하면 데이타가 적어서 일반적으로 말하기 힘들지만  제 분야의 소수를 비교해보면 국내박사 후에 (외국에서 돈 받고) 외국 포닥으로 간 사람들의 실력이  국외박사들의 평균 실력보다 높다, 다만 언어문제는 약간의 시간과 본인의 노력이 필요하다고 정리할 수 있겠네요.  다른 분야는 잘 모르겠지만 대략 비숫한 상황일 것으로 생각됩니다. 제가 생각하기에 국내박사들이 좀더 많은 사람들이 '경쟁에 의하여 장학금을 받아' 외국에 나갈 수 있는 사람들이 많을 것 같은데 '정보부족으로', '몰라서', '지도교수가 잡아서' 못가는 것 

  사람들도 많을 겁니다. 언어 실력을 포함해서 이 것도 실력이라면 실력이겠지요. 그 이유는 국내에 머믈면 대개 자기 계발에 소홀해지기 때문입니다.

  사족 하나를 붙이면 평생 과학이나 공학을 연구하는 사람에게  '외국에 간다'는  하나의 '문턱'이라고 생각됩니다.  이 문턱을 언제 넘느냐의 선택만 있다고 생각됩니다. 국내박사가 외국에 포닥을 가서 '거기 환경'에서 수련을 격으면서 실력을 쌓는 다는 점을 볼때 솔직히 이게 실제 우리나라의 실력이랄 수 있겠느냐는 생각이 듭니다.  뭐 중요한 것은 아니지만 국내에 계속 남아있으면서 국제수준의 실력을 유지하기에는 불가능한 것 아닌가 생각이 듭니다.

  분야마다 다릅니다. 포닥을 잘 하지 않는 분야에는 한국에서 학위하고 외국 포닥하기가 쉽겠고, 그 반대의 경우에는 그 경쟁을 뚫었으니, 비슷한 실력이라고 봐야겠죠. 일단, 외국인과 동일한 조건으로 포닥을 한다고 하면, 실력을 같이 인정하는 것으로 해석해야 하지 않을까요? 포닥 후에 직장찾기는 또 다른 문제가 될것이구요.