다른 사람들 의견

• 시간 (18-04-04 00:19)

  조금 이상하군요. 보통 유체역학을 제일 어려워하는데...
  님이 천재이거나 아니면 님이 배운 열유체는 예전보다 되게 쉽거나 한 듯 하네요.
  
  열유체역학은 아주 오래된 학문입니다. 적어도 자동차 공학 항공기 공학 이런 것과 비슷한 역사나 영향력을 가지지 않았을까요.
  
  다시 말하면, 님은 정작 요새 등장하는 새로운 것은 어떨지...알 수 없다는 얘기일 수도 있겠네요. 물론 옛것을 잘하면 새 것도 잘 할 확률이 높지만,
  
  새 것은 더 희소할 것이고 (가치있는 것이라면) 희소한 것이라면 님에게 진짜로 가르쳐주려 하겠습니까...
  
  매사가 재화(돈)로 환산되는 요즈음에, "새 것 (희소하되 가치창출하는 것)"을 배워 주로 나만 잘 살거나, 독점하는 것이 이기는 한 방법일 것입니다.
  
  남들 다 하는 것으로는 경쟁력에 한계가 있을 수도...그런 걸 고민해야 (난 어떻게 살아남을까)

  조금 이상하군요. 보통 유체역학을 제일 어려워하는데... 님이 천재이거나 아니면 님이 배운 열유체는 예전보다 되게 쉽거나 한 듯 하네요. 열유체역학은 아주 오래된 학문입니다. 적어도 자동차 공학 항공기 공학 이런 것과 비슷한 역사나 영향력을 가지지 않았을까요. 다시 말하면, 님은 정작 요새 등장하는 새로운 것은 어떨지...알 수 없다는 얘기일 수도 있겠네요. 물론 옛것을 잘하면 새 것도 잘 할 확률이 높지만, 새 것은 더 희소할 것이고 (가치있는 것이라면) 희소한 것이라면 님에게 진짜로 가르쳐주려 하겠습니까... 매사가 재화(돈)로 환산되는 요즈음에, "새 것 (희소하되 가치창출하는 것)"을 배워 주로 나만 잘 살거나, 독점하는 것이 이기는 한 방법일 것입니다. 남들 다 하는 것으로는 경쟁력에 한계가 있을 수도...그런 걸 고민해야 (난 어떻게 살아남을까)
• 뿌루루 (18-04-04 11:24)

  답변감사드립니다. 답변을 얻고자 정확하게말씀드리면
  
  석박으로서의 역량이  학부의 성적이나 학업성취도에 어느정도상관관계가 있는지입니다
  
  유체역학열역학 열전달 너무 어려운 학문입니다. 봐도봐도 물리적으로 잘 와닿지않고, 부족한게
  
  점점더 보이고
  
  제 진로는 아마 열유동해석 또는 연료전지로 향할것같습니다

  답변감사드립니다. 답변을 얻고자 정확하게말씀드리면 석박으로서의 역량이 학부의 성적이나 학업성취도에 어느정도상관관계가 있는지입니다 유체역학열역학 열전달 너무 어려운 학문입니다. 봐도봐도 물리적으로 잘 와닿지않고, 부족한게 점점더 보이고 제 진로는 아마 열유동해석 또는 연료전지로 향할것같습니다
• 뿌루루 (18-04-04 11:30)

  성적은잘나오지만, 물리적으로 이해하기힘 든학문이 열유체학문인것같습니다
  
  유체역학은 아직도 잘 와닿지않습니다

  성적은잘나오지만, 물리적으로 이해하기힘 든학문이 열유체학문인것같습니다 유체역학은 아직도 잘 와닿지않습니다
• 돌아온백수 (18-04-04 01:21)

  자기가 부족하다는 것이 객관적인 시각이라면, 제대로 그 분야를 배운거죠.
  자기 객관화를 할 수 있다는 것은 아주 높은 수준입니다.

  자기가 부족하다는 것이 객관적인 시각이라면, 제대로 그 분야를 배운거죠. 자기 객관화를 할 수 있다는 것은 아주 높은 수준입니다.
• 뿌루루 (18-04-04 11:29)

  답변 감사합니다.
  
  답변주신선배님께 여쭤봐도되겠습니까?
  
  물리적으로 유체역학 열전달학문이 완벽히 와닿지 않은것은 그저 책으로 지식을
  
  얻고있는중이기때문일까요?
  
  또, 연료전지 전망에대해 궁금합니다

  답변 감사합니다. 답변주신선배님께 여쭤봐도되겠습니까? 물리적으로 유체역학 열전달학문이 완벽히 와닿지 않은것은 그저 책으로 지식을 얻고있는중이기때문일까요? 또, 연료전지 전망에대해 궁금합니다
• 돌아온백수 (18-04-04 12:56)

  그게 말이죠.... 원래 어려운 문제입니다.
  
  예를 들어서, 온도 라는 것이 하나의 변수인데, 유체가 입자라고 하면, 몇개 입자의 온도를 대표하는 것이겠어요? 모든 입자가 온도가 같다고 볼 수 있나요?
  이와 같은 질문 자체가 답을 찾기 어렵죠.
  
  그나저나, 연료전지는 여전히 가능성이 높죠.
  워낙 밧데리가 큰소리를 내고 있어서, 위축되어 있는데요.
  
  사실, 정부가 연구비를 배분할때, 산업화 된 것은 연구비를 줄이고, 도전하는 쪽에 더 많이 주는 역할을 해야 하는데, 그게 잘 안되요.
  
  이럴때, 연료전지 밀어줘서, 대박 나면, 그 만큼 경제가 성장할텐데 말이죠.

  그게 말이죠.... 원래 어려운 문제입니다. 예를 들어서, 온도 라는 것이 하나의 변수인데, 유체가 입자라고 하면, 몇개 입자의 온도를 대표하는 것이겠어요? 모든 입자가 온도가 같다고 볼 수 있나요? 이와 같은 질문 자체가 답을 찾기 어렵죠. 그나저나, 연료전지는 여전히 가능성이 높죠. 워낙 밧데리가 큰소리를 내고 있어서, 위축되어 있는데요. 사실, 정부가 연구비를 배분할때, 산업화 된 것은 연구비를 줄이고, 도전하는 쪽에 더 많이 주는 역할을 해야 하는데, 그게 잘 안되요. 이럴때, 연료전지 밀어줘서, 대박 나면, 그 만큼 경제가 성장할텐데 말이죠.
• 뿌루루 (18-04-06 18:26)

  답변 늦어서 죄송합니다~ 안그래도 그런 말들이 되게 많더군요
  
  저희 아버지가 하시는 말씀이 20년전에도 연료전지 10년뒤에 상용화된다고 소리들 빼액빼액 질렀지 근데 기술가속화가 되고있음에도 상용화엔 부족함이 있는 이유를 잘생각해보라고 하시더군요
  
  좋은말씀 감사합니다 ^^ 건강하세요

  답변 늦어서 죄송합니다~ 안그래도 그런 말들이 되게 많더군요 저희 아버지가 하시는 말씀이 20년전에도 연료전지 10년뒤에 상용화된다고 소리들 빼액빼액 질렀지 근데 기술가속화가 되고있음에도 상용화엔 부족함이 있는 이유를 잘생각해보라고 하시더군요 좋은말씀 감사합니다 ^^ 건강하세요