다른 사람들 의견

• 명상하는 해커 (02-05-01 10:14)

    전자공학(하드웨어 관점) , 상당히 웃기는 점이 있읍니다. 인터넷에서 생각보다  자료가 업읍니다. 컴퓨터 쪽은 많습니다. 회로설계도, 코드소스 같은 존재 입니다. 그러나 설계도 인터넷에서 구하기는 힘듬니다.

  전자공학(하드웨어 관점) , 상당히 웃기는 점이 있읍니다. 인터넷에서 생각보다 자료가 업읍니다. 컴퓨터 쪽은 많습니다. 회로설계도, 코드소스 같은 존재 입니다. 그러나 설계도 인터넷에서 구하기는 힘듬니다.
• 포닥 (02-05-04 11:15)

    전자쪽에 SPICE, Magic 등은 오픈 되어 있지요. 그리고 통신쪽은 어떨지.... 제가 관심이 없어서.... 집적회로중에 스탠다드셀은 거의 다 오픈되어 있습니다. 물론 0.35 디자인 룰이지만, 스케일다운 해서 쓰면 되죠. 그외에 또 필요한게 있으신가요? OP. AMP 중의 범용은 데이타 북에 보면 회로가 나와 있습니다. 제가 몇개 리버스 엔지니어링 해봤는데, 속이는 것은 거의 없어요. 가끔 저항으로 표시된 것들을 그냥 junction 으로 만들어 두는 경우는 있지만, 거짓말이라고 볼 수는 없지요.

  전자쪽에 SPICE, Magic 등은 오픈 되어 있지요. 그리고 통신쪽은 어떨지.... 제가 관심이 없어서.... 집적회로중에 스탠다드셀은 거의 다 오픈되어 있습니다. 물론 0.35 디자인 룰이지만, 스케일다운 해서 쓰면 되죠. 그외에 또 필요한게 있으신가요? OP. AMP 중의 범용은 데이타 북에 보면 회로가 나와 있습니다. 제가 몇개 리버스 엔지니어링 해봤는데, 속이는 것은 거의 없어요. 가끔 저항으로 표시된 것들을 그냥 junction 으로 만들어 두는 경우는 있지만, 거짓말이라고 볼 수는 없지요.
• 포닥 (02-05-04 11:19)

    전자쪽의 하드웨어 부품들은 거의 제한없이 거래가 되므로 오픈되어 있다고 봐야죠. 부품값으로 따지면 너무 싸지요. 소프트웨어들의 오픈 소스 운동이 결국 하드웨어 처럼 쉽게 가져다 쓰자는 운동아닌가요 ?

  전자쪽의 하드웨어 부품들은 거의 제한없이 거래가 되므로 오픈되어 있다고 봐야죠. 부품값으로 따지면 너무 싸지요. 소프트웨어들의 오픈 소스 운동이 결국 하드웨어 처럼 쉽게 가져다 쓰자는 운동아닌가요 ?