[re]한글을 몰라서..

글쓴이
노새
등록일
2002-05-23 18:06
조회
4,058회
추천
1건
댓글
0건
한글을 몰라서  질문이 뭔 뜻인지 모르겠네요.




>
>
>              [아인슈타인의 광속일정과 지구 공전 문제]
>>>> Writer : 노새
>>백진태wrote :
>>두 "광속일정"의 의미가 다르지요? 잘 보세요!!!
>>마이켈슨- 몰리 광속일정 : 광원과 관측자의 운동
>>아인슈타인의 광속일정 : 광원의 운동
>>이제 이 두 "광속일정"의 차이를 아시겠습니까?
>>또 마이켈슨-몰리의 광속일정이 실험적으로 증명된 것입니까? 아니잖아요!!
>>풀 장안에서는 항상 일정할 수밖에 없지요?
>>마이켈슨-몰리처럼 한다면, 음속에 대해서도 "음속일정의 원리" 가 되는 것입니다.
>
>>>> ### 광속일정은 이미 실험적 증명이 끝난것입니다.
>      이중성을 가지고 했지요.
>      백진태님은 음원은 가만히 있고 관측자가 움직이는 경우는
>      광속일정이 증명이 안되었다는 말씀이신듯한데 오해마세요.
>
>      이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
>      항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
>      한시도 가만히 있지 않습니다.
>     
>      과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.
>
>>>> Writer : 백진태
>        후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>        지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>        그럼 그 부분을 올려보세요!
>        모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>
>>>> Writer : 노새
>    그러면 이중성을 연구하는 사람이 지구에 다리를 붙이고 사는
>    인간이 아니고 물리학의 법칙을 따르지 않는 유령이 이중성연구를
>    했다는 애기입니까?
>
>    물리학의 기본도 모르면서 이해가 안된다고 억지 쓰지마세요.
>    웃음거리 밖에 안됩니다. 자중하세요.
>
>>>> Writer : 백진태
>      벌써 두번째네??  한 글을 모르세요?
>
>    >후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>    >지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>    >그럼 그 부분을 올려보세요!
>    >모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>
>    이 글의 의미를 모르세요?
>    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
>    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!
>
>    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
>    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
>
>    그저 자기 생각에 그럴 것이다???
>    책 내용도 모르면서...
>
>    삼척 동자도 아는 [지구는 대기로 둘러싸여 있다]는 것을,
>    물리학자들이 모를 까닭이 있겠는가? 하는 우매한 생각을 하고
>    있단 말입니다.
>    딴 소리 필요없어요!!!
>    지구 공전 운동을 감안한 부분의 글을 찾아서 올리세요!!!
>
>>>> Writer : 노새
>    님이야말로 한글을 아는지 의심스럽네요.
>
>> >>> Writer : 백진태
>            벌써 세번째네??
>   
>    > 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>    > 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>    > 그럼 그 부분을 올려보세요!
>    > 모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>
>    이 글의 의미를 모르세요?
>    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
>    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!
>
>    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
>    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
>
>    이 말 뜻을 모르겠어요? 정말 고교 졸업했어요?
>    지구 공전을 생각했는지에 대한 증거를 찾아 올리란 말입니다.
>    아직 말 뜻을 모르겠어요?

>    님 혼자 되지도 않는 소리하지 말고,
>    책 내용에서 근거를 올리란 말입니다.
>    말만 하지말고...!!!
>
>    아니면, 글을 올리지 마세요!!!
>  내 집 게시판 수준 떨어져요!!!
>
>>>> Writer : 노새
>      한글을 모르니 백진태님이 모든책을 뒤져서 올려주세요.메롱~
>
>*** 아직도 노새님은 답변을 안하셨습니다.
>*** 노새님은 다음과 같은 말을 했습니다.
>
>> 이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
>> 항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
>> 한시도 가만히 있지 않습니다.
>   
>> 과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.
>
>]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>]]]]] *** 답변하세요!!!
>
>              ["시각"과 "시간"의 문제]
>>>> Writer : 노새
>  백진태님 아래 질문에 답해보셔요.
>        1. 시각과 시간
>    x =c t 와 x-0 = c(t-0) 이 같나요? 다른가요?
>    t' = (t-vx/c2)*k 와 t'-0 = <(t-0)-v(x-0)/c2)>*k 이 같나요? 틀리나요?
>
>>>> Writer : 백진태
>        같아요!
>        단, 0은 각각의 위치를 나타낼 때.
>
>>>> Writer : 노새
>        맞는데 왜 로렌츠변환식에서 시각이 어떻고 시간이 어떻다고
>        실없는 말씀을 하시나요. 창피하지 않나요?
>        삼척동자도 다아는 문제를....
>
>>>> Writer : 백진태
>        맞긴 뭐가 맞아요?
>        질문을 제대로 하셔야죠!!!
>              x =c t
>              t' = (t-vx/c2)*k
>        이 식 들에서, t나 t'가
>        "시각"입니까?
>        "시간"입니까?
>
>        무엇인지 말해 보세요!!!
>
>>>> Writer : 노새
>        시간도 되고 시각도 된다는 말씀입니다.
>        맞다고하고선 엉뚱한 소리를 하십니까?
>        무슨말인지 모르시나요.
>
>>>> Writer : 백진태
>        시간도 되고, 시각도 된다고요?
>        하하하!!
>        간단하게 한가지만 물어보죠.
>                  x=ct
>      라는 것을, 쉽게 예를 들어서 일반적인 질문으로 하죠.
>      c라는 것은 광속 즉, 빛의 속도입니다. 그렇지요?
>      속도의 정의가 뭡니까?
>      아!! 님 같은 수준에서는 속력이라 해야 알아 듣겠군요.
>      속력의 정의를 한글로 수식을 써 주세요!!!
>
>      분명히 말씀드립니다.
>      한글로 수식을 써 주세요!!!
>
>>>> Writer : 노새
>        한글을 몰라서 뭔 뜻인지 모르겠네요. 영어로 써주세요.
>
>>>> Writer : 백진태
>      그 정도 실력 갖고 여기 글 올리지 마세요!!!!
>      "시각"과 "시간"도 모르면서 어디서 아는 척 합니까?
>      초등학교 2학년 실력도 안되면서...
>
>>>> Writer : 노새
>        그러는 님은 유치원 1학년 실력이죠.
>        유치원1학뇬도 많이 봐준고죠.
>
>]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
>        뭐요? x=ct에서 t가,
>        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
>        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!
>
>          [문제는 두 가지입니다!]
>            <1>번 문제.
>]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
>]]]]] *** 답변하세요!!!
>
>            <2>번 문제.
>]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
>        뭐요? x=ct에서 t가,
>        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
>        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!
>
>
>


과학기술Q&A

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
124 답변글 [re] 비선형 동역학 --- 개괄적인 설명 소요유 06-04 13517 1
123 답변글 [re] 비선형 동역학 --- 개괄적인 설명 최재석 06-06 5712 1
122 [질문]노화에 관한 책 또는 사이트 추천 바랍니다. 궁금해요. 05-28 5478 2
121 제목 그대로 세븐-세그먼트를 LCD로 변환시킬려면 어떻게 해야하나여? 댓글 2 이철균 05-27 5521 1
120 건전지 3총사중 최강자는 누구? 댓글 3 muroi 05-27 4450 1
119 과학자가 휘말릴 수 있는 스캔들~ 김덕양 05-27 5001 2
118 답변글 관심있는 분들은 이쪽 링크도 따라가 보시길- 김덕양 05-27 5162 2
117 답변글 [re] 스캔들이라니 좀 느낌이 좋지 않네요 포닥 05-31 4860 1
116 광의 본성은 어떠한 구조적 형상을 갖는가? 김 영식 05-27 4427 1
115 [게시판지기] 지나치게 감정적이거나 인신 공격적인 표현은 삼가하시길 바랍니다. 댓글 2 송세령 05-25 4260 1
114 노새님! 이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하셔야죠!! 백진태 05-23 4601 1
열람중 답변글 [re]한글을 몰라서.. 노새 05-23 4059 1
112 답변글 [re]수학을 모르면 까불지 말라니까요!!! 댓글 1 노새 05-26 3812 1
111 답변글 [re]엇?? 답변이 궁하니 이젠 모함으로 바뀌네...!!! 백진태 05-26 4574 2
110 답변글 [re]한글을 모르면 까불지 말라니까요!!! 백진태 05-24 4225 1
109 답변글 [re] 이거 무슨 한심한 소리인지? 댓글 2 나 원 참 05-25 4388 1
108 노새님! 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!! 백진태 05-23 4221 0
107 답변글 [re] 까막 눈이라서... 노새 05-23 4054 1
106 답변글 [re] 후훗!! 지금 뭔소리합니까? 백진태 05-24 4024 1
105 저 질문있는데여~~~ 댓글 9 이철균 05-17 4348 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기