[re] 재미있는 글 -_- -> 아닐수도 있겠군..

글쓴이
이공계2
등록일
2002-04-04 03:30
조회
6,728회
추천
0건
댓글
7건
제 와이프가 친구에게서 받은 글이랍니다..

--------------------------------------------------------------------------------------
수학으로 알아보는 프로포즈

여성는 언제까지 남자의 프로포즈를 튕길 수 있을지...
확률에 관한 짧은 지식으로 여성의 튕김의 끝은 어디인지 밝혀본다.

상황 설정은 이러하다.

한 여성에게 100명의 남자가 순차적으로 프로포즈 한다고 하자.
100명 중 백마탄 왕자는 한명 뿐이고, 여성는 그 남자를 찾고 싶어한다.

물론 그가 첫번째로 프로포즈할지 100번째로 프로포즈를
해 올지는 알 수 없을 것이다.
여자가 100명의 남자 중 제일 멋진 남자를 고른다는 건
너무 불공평하니까 한번 프로포즈한 남자를 튕기면
다시는 그 남자는 선택할 수 없다고 하자.

즉 만약 더 나은 남자가 있을 거라는 기대감에
99명의 남자를 차례로 튕겨버렸다면
100번째 프로포즈하는 남자와 결혼하는 수 밖에 없다.
물론 첫번째 남자의 프로포즈를 받아드리면 99명의 남자가
어떤 남자인지 보지도 못한다.
그러면 여자에게는 전략이 필요하다.

<몇명까지는 일단 튕겨보고 그 다음부터 만나는 남자 중
제일 멋진 남자와 결혼하자.>

여자에게 몇명까지 튕겨보는게 가장 합리적인 전략이 될까?
조건부 확률을 생각해 볼 수 있다.

(풀이 과정) 조건부 확률을 생각해 볼 수 있다.
B : 여자가 백마탄 왕자를 정확하게 선택할 확률.
A1 : 백마탄 왕자가 첫번째로 프로포즈해올 확률.
A2 : 백마탄 왕자가 두번째로 프로포즈해올 확률.
.
.
.
A100 : 백마탄 왕자가 백번째로 프로포즈해올 확률.


그러면 여자가 백마탄 왕자를 정확하게 선택할 확률은 다음과 같이 표현된다.
P(B) = P(A1)*P(B/A1) + P(A2)*P(B/A2) + ... +P(A100)P(B/A100) ----(1)

이제 우리의 여성이 r명까지는 일단 튕겨보고
그 다음부터 만나는 남자 중 제일 멋진 남자와 결혼하기로 했다고 하자.
그러면 P(B/A1)=0, P(B/A2)=0, ..... , P(B/Ar)=0 이다.

(당연히 최초 r명 안에 백마탄 왕자가 있었다면, r명까지는 튕기기로 한 여자의 작전은 완전 실패다.)

P(B/A(r+1))=1=r/r
(당연히 r+1번째로 백마탄 왕자가 프로포즈 해 왔다면
r명까지 튕긴 여자는 이전에 본 r명보다 더 멋진 남자를
바로 만나버린 거니까 백마탄 왕자 픽업할 확률은 100%다.)

P(B/A(r+2))=r/(r+1)
P(B/A(r+3))=r/(r+2)
...


P(B/A(99))=r/99
P(B/A(100))=r/100

r+2번째에 백마탄 왕자가 있는데 r+1번째 프로포즈 한 남자가
이전에 튕긴 r명보다 나은 남자였다면, 여자는 최초세운 전략상
그냥 r+1번째 남자의 프로포즈를 받아들이게 되고 그러면
r+2번째 남자는 보지도 못하니까, 여자의 입장에서는 또 전략상 실패다. 따라서 r+2번째 남자(백마탄 왕자)의 프로포즈를 받기 위해서는
r+1번째 남자가 기존의 r명보다 나은 남자여서는 안될 것이다.
다시 말해 백마탄 왕자보다 앞서서 프로포즈 하는 남자중
가장 괜찮은 남자가 r번째이전(r번째 포함)에 여자에게
프로포즈를 하면 된다.
r+1번째에만 있지 않으면 된다.
1,2,3,...,r,r+1번째 중 r+1번째만 아니면 되니까 확률은 r/(r+1)이다.
같은 방식으로 백마탄 왕자가 r+3번째로 프로포즈를 한다면
r+1번째 r+2번째에 여자가 프로포즈를 받아들여버리면 안된다.
그러려면 백마탄 왕자 이전의 남자들 중 가장 멋진 남자가
r번재 이전(r번째 포함)에 있으면 된다.
그러면 r+1번째, r+2번째 남자가 r번째까지의 남자보다 멋질 수
없으므로 여성는 r+3번째 남자가 어떤 남자인지 살필 기회를 갖게 된다.

확률은 r/(r+2)

이런 식으로 동일한 풀이 과정을 거치면 백마탄 왕자가 백번째로
프로포즈 해올때 여자가 백번까지 기다려서 그 왕자를 선택할 확률은
r/100 이 결과를 (1)식에 대입하면

100 1 r
sigma --- * ---
x=r 100 x

이것이다! 드디어 r에 관한 함수가 나왔다.

항수가 많으니까 그냥 연속적으로 생각해서 적분을 하자.

1 r < br>integral r->100 --- * --- dx
100 x

r 100
= --- [lnx]
100 r

어차피 우리는 위의 값을 최대로 만드는 r값을 찾는것이고,
상수항과 계수는 신경 안써도 되니까

d
--[ r{ln100} - r {ln r } ]= 0 을 만드는 r을 찾자.
dr

(답)
r = 37


답이 나왔다. 37명이다.
보통 한 여자에게 프로포즈하는 남자의 숫자가 10명이라고 하면
여자는 최초 3명까지는 튕겨볼 수 있어도 4명부터는 튕겨서는
안된다는 계산이 나온다.
그냥 괜찮다 싶으면 잡아야 된다는 것이다.
솔직히 10명도 많다.
보통 여성에게 프로포즈 하는 남자가 5명쯤 된다면
최초 한명 쯤은 공주병 환자처럼 튕겨볼 수 있으나
두번째 남자가 프로포즈해올 경우...
첫번째 남자보다 낫기만 하다면 프로포즈를 받아들여야 한다는 것이다.



  • 소요유 ()

      수학과 출신 여자들은 다들 백마탄 왕자를 잡았을 까요 ?

  • 김용수 ()

      맨 위 줄에서 보듯이 결혼후에 이 글을 보셨다는군요... 대개가 사고(?)치고 나서 더 좋은 게 있다는 것을 알지 않나요...?

  • 김용수 ()

      그러니깐 대개의 수학과 출신 여자들 역시 이런 중요한 이론(?)을 먼저 알기는 힘들듯...

  • 소요유 ()

      하하하. 저 대학 다닐때 그러니까 1980년대 유행했던 과학자, 수학자, 공학자의 차이가 생각나네요.  방 A와 B가 있는데  한방에는 라이터가 한방에는 담배가 있을 때의 행동을 이렇게 구별하더군요.  처음에 보두 담배가 있는 방에가서 담배를 들고 라이터가 있는  방에 가서  불을 붙여 담배를 피운다음 그다음에 다시해보라고 하면,  공학자 : 저번과 마찬가지로  담배 방에가서  담배를 집어 라이터가 있는 방에간다.  과학자 : 이번에는 라이터가 있는 방에가서 라이터를 먼저 집어  담배있는 방으로 가본다. 수학자 : 다시가지 않고 방A에는 담배가 있고, 방B에는 라이터가 있다고 말한다. 뭐 이런비유였던 것 같습니다.

  • 이공계2 ()

      중요한 것은 제가 왕자가 아닌 것만은 확실하다라는 겁니다.^^ 그리고 김용수님, 사고 라뇨.. -_-  미워질려고 합니다.^^ 저는 그냥 지"팔자"다 라고 해주었습니다. 

  • 김용수 ()

      에구구... 죄송합니다.... 저두 쓰고 나서 의미가 이상하다는 느낌을 받았습니다.

  • 뒤늦게읽구 ()

      하하, 잼있네요. 근데, 무엇보다 총 몇명이 dash해올질 모르니 무다무다~^^;



과학기술Q&A

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
열람중 답변글 [re] 재미있는 글 -_- -> 아닐수도 있겠군.. 댓글 7 이공계2 04-04 6729 0
23 한가지 재미있는(?) 문제.. 댓글 2 허민오 04-03 6447 0
22 전자 부품/회로 관련 사이트 댓글 8 송세령 04-02 8355 2
21 제3화: 원자나 분자에 의한 공간왜곡 유종완 04-02 6349 1
20 제2화: 성간물질을 통과하는 빛의 속력은 c와 같을까? 유종완 04-01 7885 3
19 답변글 [re] 제2화: 성간물질을 통과하는 빛의 속력은 c와 같을까? 댓글 8 소요유 04-03 7274 3
18 답변글 암튼 기대되네여.. 최규석 04-01 7800 31
17 제1화: The Scaling Concept--진화된 형태의 창의적 추론기법 댓글 2 유종완 03-31 7586 2
16 "로봇"이란 주제에 대해서... 댓글 2 송세령 03-30 8019 4
15 답변글 [re] 제가 추천하는 연구실 홈페이지입니다. 로켓연구가 03-30 7422 2
14 답변글 [re] "로봇"이란 주제에 대해서... 방문객 03-31 8265 2
13 종이 모델의 설계도를 얻을 수 있는 사이트 댓글 1 송세령 03-29 9216 4
12 또 다시 자동차 이야기.. 이공계2 03-29 8522 4
11 답변글 [re] 자동차 = 부품 댓글 6 배성원 03-29 9399 8
10 답변글 [re] G-5 론. 세계판도 변화! 배성원 03-29 7060 7
9 답변글 디젤엔진에 대해서 과학사랑 03-31 7870 4
8 답변글 [re] 한국에서 플랫폼 공유로 개발된 자동차를 열거해주세요. 로켓연구가 04-01 8033 5
7 답변글 [re] 자동차 = 부품 이 아닙니다. 긍정이 06-27 6761 5
6 답변글 [re] 과연 현대자동차는 살아남을 수 있는가? 로켓연구가 03-29 10532 9
5 답변글 [re] G-5 론. 세계판도 변화![2] 배성원 03-29 7611 6


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기