한국에서 노동과 기술연구의 가치

글쓴이
백년후에
등록일
2002-02-24 00:53
조회
5,507회
추천
1건
댓글
0건
아래글 발췌.

=======

세계적인 연구결과를 내는 과학기술자와 단순육체노동을 하는 노동자의 경우

둘다 나이가 같고 노동시간이 같으면 같은 대우를 받아야 한다고 주장할 것으로

추측됩니다.

======

 

위 글의 상황은 벌써 민노총 산하 과기노조에서 계속적으로 일관되게 추진되어 오고있는 정책입니다. 저는 제가 다니는 대덕의 정부출연 연구소에서 노조 집행부의 일원인 한 기원(음....operator 라고 이해하시면 될까요?)께서 이렇게 말하는 것을 똑똑히 들었습니다.

 

그날은 그동안 정부가 꾸준히 요구해온 출연연내 급여 산정 기준 변경에 관한 노조측 기획안의 설명회 날이었습니다. 정부는 성과성 급여의 증대를 통해 연구원 간 경쟁을 장려(?)하기 위해 IMF이후 구조개혁 차원에서 급여체제의 변경을 요구해 왔습니다.

 

여기에 대응하고 연구소 직원의 안정된 생활을 담보하기 위해 나선 우리의 집행부 임원께서 들고나온 변경안은 연구원, 행정/기술원, 기원이 모두 동일한 급여체제로 단일화된 것이었습니다.

나중에 3개 체제로 분리되었지만요. 큰 차이 없고 거의 그냥 '분리' 였죠.

 

그 노조 임원 하시는 말씀이 박사학위 취득후 입소하면 고졸 입소자보다 시작할 때 높은 등급으로 입소하게 되므로 문제가 없답니다. 저는 그날 이후 이 사회에서 공학박사의 사회적 위치가 어느정도인지 파악했습니다. 공고를 한 11년 더 다닌 정도로 취급되고 있습니다. 하하하하

 

.......

 

 

과연 우리의 이 노력이 실효를 거두어서 소신있고 보람차게 일할 날이 언제 올까요?

오기는 할까요?


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
242 해외 인력수입에 대해 걱정할 필요는 없습니다. 댓글 5 포닥 04-02 4990 1
241 과학자와 대학의 역할은 꿈을 꾸는 것 댓글 5 포닥 04-02 4425 3
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3957 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4226 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3874 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3609 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4363 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3823 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4067 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4137 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4679 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 4023 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4238 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4514 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4109 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4252 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4490 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5296 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4499 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4528 1


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기