한국에서 노동과 기술연구의 가치

글쓴이
백년후에
등록일
2002-02-24 00:53
조회
5,492회
추천
1건
댓글
0건
아래글 발췌.

=======

세계적인 연구결과를 내는 과학기술자와 단순육체노동을 하는 노동자의 경우

둘다 나이가 같고 노동시간이 같으면 같은 대우를 받아야 한다고 주장할 것으로

추측됩니다.

======

 

위 글의 상황은 벌써 민노총 산하 과기노조에서 계속적으로 일관되게 추진되어 오고있는 정책입니다. 저는 제가 다니는 대덕의 정부출연 연구소에서 노조 집행부의 일원인 한 기원(음....operator 라고 이해하시면 될까요?)께서 이렇게 말하는 것을 똑똑히 들었습니다.

 

그날은 그동안 정부가 꾸준히 요구해온 출연연내 급여 산정 기준 변경에 관한 노조측 기획안의 설명회 날이었습니다. 정부는 성과성 급여의 증대를 통해 연구원 간 경쟁을 장려(?)하기 위해 IMF이후 구조개혁 차원에서 급여체제의 변경을 요구해 왔습니다.

 

여기에 대응하고 연구소 직원의 안정된 생활을 담보하기 위해 나선 우리의 집행부 임원께서 들고나온 변경안은 연구원, 행정/기술원, 기원이 모두 동일한 급여체제로 단일화된 것이었습니다.

나중에 3개 체제로 분리되었지만요. 큰 차이 없고 거의 그냥 '분리' 였죠.

 

그 노조 임원 하시는 말씀이 박사학위 취득후 입소하면 고졸 입소자보다 시작할 때 높은 등급으로 입소하게 되므로 문제가 없답니다. 저는 그날 이후 이 사회에서 공학박사의 사회적 위치가 어느정도인지 파악했습니다. 공고를 한 11년 더 다닌 정도로 취급되고 있습니다. 하하하하

 

.......

 

 

과연 우리의 이 노력이 실효를 거두어서 소신있고 보람차게 일할 날이 언제 올까요?

오기는 할까요?


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
161 경향 뉴스메이커 [커버스토리] 이공계 홀대 풍토 ‘과학자 꿈’ 막는다 우경구 03-06 5027 3
160 경향 [뉴스메이커] 3월 5일 : 차라리 먹고 살 길 연구. 우경구 03-06 5102 1
159 가능하다면 정치적인 목소리도 낼 수 있었으면 합니다. 댓글 1 김진구 03-05 4256 1
158 우리는 이익단체여야 합니다. 댓글 11 Cinderella 03-05 4433 3
157 은유적이지만, 경제적 피라미드 구조에서.. 댓글 1 정선철 03-05 4944 3
156 이공계 기피의 근본적인 문제점. 댓글 1 이재원 03-05 4869 6
155 '그들만의 성과급' 반대한다. 댓글 7 박상욱 03-05 4682 4
154 SciEng.net의 성격, 방향, 목적에 대한 여러 회원들의 생각 한대희 03-04 4370 4
153 이 사이트는 무엇을 위한 것인가 댓글 10 한대희 03-04 4866 4
152 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 10 손창호 03-02 5473 2
151 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 2 ozbbq 03-03 5122 1
150 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. Yong S Kim 03-05 4765 0
149 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 1 JI-JOON SONG 03-03 5304 1
148 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 김일영 03-04 5227 2
147 ** 운영진에 참여를 간곡히 부탁드립니다. 댓글 4 이동엽 03-01 4966 1
146 이공계 보수가 높다고? 댓글 3 배성원 02-28 5681 1
145 답변글 [re] 이공계 보수가 높다고? 육종윤 03-05 4755 1
144 기초과학문화 포럼 기사 & 정부 대책회의 기사 (중앙일보) 댓글 10 박상욱 02-28 4917 4
143 과총 회장이 바뀌었군요 댓글 2 박상욱 02-28 4507 1
142 3월에 할 일들 - 우리 모두 같이 해야 합니다. 댓글 12 박상욱 02-28 4912 2


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기