[re] 이공계대학 학생회와의 연계..

글쓴이
JI-JOON SONG
등록일
2002-03-03 02:57
조회
5,288회
추천
1건
댓글
1건
안녕하세요 손창호님
저도 민중의 벗 자연대 졸업생입니다.
이공계의 운동이 '이권'에 대한 목소리라고 생각하지 않습니다.
이 운동은 사회의 인식과 제도에 대한 싸움이지, 사용자 노동자 편가르고
서로의 이익을 위한 운동이 아니라 생각이 드는군요.

 

>저는 서울대 자연대 화학과 3학년으로
>
>현재 자연대 학생회에서 집행부로 일하고 있습니다.
>
>아래 박상욱님께서 학생회와의 연계에 대해 말씀 하셨는데...
>
>개인적으로는 힘을 보태 드리고 싶습니다만..
>
>글쎄요..
>
>다른 대학 학생회 쪽에서 어떤 반응을 보일지는 모르겠습니다.
>
>우선 관악이야기를 드리자면..
>
>자연대나 공대나..무관심 할 듯합니다.
>
>기본적으로 학생회에서 가지고 있는 생각이 이곳의 scieng와는 다르기 때문에
>
>소위말해 이권이 걸려있는 문제에 동참하려 하지 않을려고 하기 때문입니다.
>
>지금 scieng의 운동(?)이 자연대나 공대의 학생회에서 하는 운동과는
>
>전혀 다른 성격의 운동이기에 관악과의 연계는 힘들 것이라 봅니다.
>
>민중의 벗을 자처하는 학생회에서 과연 이공계 이익집단과 손을 잡겠습니까?
>
>당장 교육투쟁 등록금 투쟁이다 광역화 투쟁이다 반미투쟁이다 바쁜데...
>
>쉽게 말씀드려서 "운동권"학생회는 관심 없을 겁니다.

  • 손창호 ()

      답글 감사합니다 선배님. 학생사회에서도 여기에 대한 충분한 토론과 이해가 필요한것 같습니다. 제가 앞장서서 이야기를 꺼내도록 노력하겠습니다.

목록


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
161 경향 뉴스메이커 [커버스토리] 이공계 홀대 풍토 ‘과학자 꿈’ 막는다 우경구 03-06 5003 3
160 경향 [뉴스메이커] 3월 5일 : 차라리 먹고 살 길 연구. 우경구 03-06 5078 1
159 가능하다면 정치적인 목소리도 낼 수 있었으면 합니다. 댓글 1 김진구 03-05 4241 1
158 우리는 이익단체여야 합니다. 댓글 11 Cinderella 03-05 4417 3
157 은유적이지만, 경제적 피라미드 구조에서.. 댓글 1 정선철 03-05 4928 3
156 이공계 기피의 근본적인 문제점. 댓글 1 이재원 03-05 4854 6
155 '그들만의 성과급' 반대한다. 댓글 7 박상욱 03-05 4666 4
154 SciEng.net의 성격, 방향, 목적에 대한 여러 회원들의 생각 한대희 03-04 4349 4
153 이 사이트는 무엇을 위한 것인가 댓글 10 한대희 03-04 4847 4
152 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 10 손창호 03-02 5457 2
151 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 2 ozbbq 03-03 5105 1
150 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. Yong S Kim 03-05 4750 0
열람중 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 댓글 1 JI-JOON SONG 03-03 5289 1
148 답변글 [re] 이공계대학 학생회와의 연계.. 김일영 03-04 5210 2
147 ** 운영진에 참여를 간곡히 부탁드립니다. 댓글 4 이동엽 03-01 4951 1
146 이공계 보수가 높다고? 댓글 3 배성원 02-28 5663 1
145 답변글 [re] 이공계 보수가 높다고? 육종윤 03-05 4736 1
144 기초과학문화 포럼 기사 & 정부 대책회의 기사 (중앙일보) 댓글 10 박상욱 02-28 4900 4
143 과총 회장이 바뀌었군요 댓글 2 박상욱 02-28 4489 1
142 3월에 할 일들 - 우리 모두 같이 해야 합니다. 댓글 12 박상욱 02-28 4892 2


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기