적절한 조치입니다.

  그러게요. 일부러 제한을 하기는 쫌 그렇지만, 펀글토론방이나 시사이슈 토론방이 scieng.net 에서 중요한 기능을 하는 곳이 아니기에, 한동안은 게시판을 잠시 closed 해 보는 것은 어떨까 하는 생각도 해 봅니다.

  게시판을 클로우징하는 것은 문제의 근본적인 해결이 되지 않으므로  반대입니다.
이문제의 해결은  본인의 생각이 아닌 [펌질 혹은 링크를 첨부하는 것]으로 [본문과 답글을 양산]하는 현상태를 회원 개인 개인이 자각하는 것이 필요합니다.  우선 각자 개인이 글을 작성할 때 조금만 더 신경을 써서 남의 의견이 아닌 [자기 생각을 표현]하도록 주의하는 것부터 시작합시다.

  행운아님 말씀이 인상적입니다.

요즘 게시판을 보면, 자신의 관심사를 퍼와서 툭 던져놓고 다른 이들의 달아주는 댓글을 보는 것을 즐기는? 형태가 많은 것 같습니다.

그 토론이 다른 회원들에게 무척 유익한 경우도 있긴 합니다만, 게시자의 입장에서 보면, 제대로 된 토론 발제를 하지 않고 '꺼리'만 던진 경우 좀 고약하게 말하자면 불로이익을 취하고 있는 셈이죠. 또 자신의 관심사에 공통적으로 관심을 가진 사람들이 많다는 것을 보고 위안과 일종의 쾌감도 느끼는게 아닌가 싶습니다.

이게 적당하면 서로 문제될 것이 없는데요. 특정 회원이 지나치게 많은 '꺼리'를 던지는 경우 문제가 되는게, 펌질에는 별 노력이 들지 않는 반면 이곳 자원의 소비량과 이곳의 집단지성?으로부터 게시자가 취하는 이익은 급속히 커집니다.

말이 어렵게 나갔는데, 간단히 말하자면
과다한 펌질은 일종의 이기적인 행위라는 얘깁니다.

  블로그에 RSS달아놓은 격이네요.

  준형님!!

싸이엔지의 중요기능이 무엇인지 설명좀 들어보고 싶네요. 과학기술인연합은 말그대로 과학기술인들의 느슨한 연대를 지향하는 곳입니다. 그 느슨한 연대의 형식과 방법론은 여태 이곳에서 구체적으로 제시된 적이 없습니다. 어떤 근거로 시사이슈 토론방이나 펀글토론방이 싸이엔지에서 중요기능이 아니라고 할 수 있는지 들어나 보고 싶습니다만