간단한 반박

글쓴이
지나가다
등록일
2002-02-23 21:35
조회
5,997회
추천
4건
댓글
0건
어떤 사람이 장사를 하려고 했습니다.  장사를 하기위해 10년간 엄청난 준비를 했다고 생각해보죠.

그리고 엄청난 돈을 들였습니다. 그럼 국가에서 당연히 성공을 보장해 줘야 할까요? 당연히 아닙니다.

 의사와 변호사가 공부를 많이 했고 중요한 직업인 성공할 확률이 높다는 건 이해를 할 수 있습니다.

하지만 지금처럼 삶이 보장되는 시스템은 문제가 있고 이는 분명 불평등입니다.

 

  공무원에 대해서도 간단한 얘기를 해드리죠. 현재는 행정직 관료가 기술직 관료보다 차지하는 비율이 압도적입니다. 이 상황에서 기술직 관료들이 제대로 기를 펼 수 있을까요? 당연히 행정직 관료들은 자신들의 기득권을 지키기 위해 기술적 관료들을 왕따 시킬 것이 뻔합니다. 업무란 것이 유기적으로 돌아가야 하다보니 기술직 관료는 능력이 있어도 그 능력을 발휘를 못하게 된다고 합니다. 외관상으로는 기술직 관료가 능력이 없는 것처럼 보이게 되죠. 이것이 한국 공직의 현실입니다.


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
241 과학자와 대학의 역할은 꿈을 꾸는 것 댓글 5 포닥 04-02 4410 3
240 기업이 나서기를 바래선 안됩니다. 댓글 3 포닥 04-02 3945 1
239 단순 정리 댓글 21 이공계2 04-01 4218 1
238 대학 정원과 이공계 교육의 질 댓글 14 김덕양 04-01 3861 2
237 이공계 정원 축소에 대한 제 입장 댓글 5 김덕양 04-01 3603 1
236 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 댓글 23 소요유 03-31 4360 2
235 답변글 [제안] 용어 정리 좀 해주십시요. 댓글 1 관전평 04-01 3815 2
234 답변글 [re] 이공계 대학정원 축소등 공급 억제의 효과와 그 논리적 모순 유학중공돌이 04-01 4063 1
233 공급제한? 수요창출? (SF?) 류근호 03-30 4131 1
232 답변글 [re] 사회 간접자본 투자의 효과 댓글 5 포닥 03-30 4671 1
231 대학교육의 향상을 위한 제언 1 댓글 4 bioman 03-30 4018 3
230 정원축소.. 이공계 인력시장 보호책.. 댓글 3 박상욱 03-29 4226 5
229 정원 축소에 대해 우려되는점 (진반농반) 박상욱 03-29 4503 1
228 답변글 몇 가지 자료 보완입니다. 김덕양 03-29 4099 3
227 답변글 [re] 이의제기 댓글 2 ozbbq 03-29 4247 0
226 정원 축소는 대안이 아닙니다. 댓글 9 포닥 03-29 4481 2
225 이공계 정원 축소의 장점과 단점 김덕양 03-29 5281 0
224 답변글 [re] 이공계 정원 축소의 장점과 단점 관전평 03-29 4492 0
223 공대생을 줄이는 것만이 공대가 살길이다! 댓글 1 공학자 03-29 4516 1
222 위대한 전쟁 (The Great War) filament 03-28 4296 3


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기