어떤 분이  U.S News and wolrd report에 대해 짤막한 답글을 올린거 봤는데요

미국의 많은 지식인들은(좋은 평가를 받는 프린스턴이나 예일 그리고 하버드, 스텐포드가 예전에 U.S.News측에 공동항의의사를 밝힌 적이 있을 정도입니다.매년 보고서가 발표되고 나서 수많은 항의 편지를 받습니다.) 우리나라 중앙일보 대학평가처럼 돈이 많고 소규모인 학교가 대학평가를 잘밨죠.또한 U.S.News처럼 매년 순위가 그렇게 심하게 바뀌는 평가는 세상에 없습니다. 그것은 평가비중을 다르게 해서 그렇다고 하는데, 매년마다 평가방법이 다르다면 무슨 의미가 있겠습니까?
 미국대학의 평가를 하는 곳은 또다른 곳으로는 Princeton Reveiw에서 하는 Gourman report(고먼리포트:5.0점 만점)이 있습니다. 마치 논문을 내듯히 많은 대학 교수들과 전문인들이 모여서 2년동안 대학에 대해 평가를 합니다.그래서 U.S.News와는 다르게 2년에 한 리포트씩 출판됩니다.(교보문고에 있는 거로 알고 있습니다.올리려고 했는데, 저작권때문에 못올려씁니다.google.com에서 gourman report를 누르면 고먼리포트에 대한 전반적인 것이 나오고 Gourman repory and physics라고 치면 물리학과에 대한 대학 평가가 나옵니다.)미국의 많은 사람들은 U.S.News보다는 Gourman report를 더 과학적이라고 믿고 실제로도 그렇습니다.