다른 사람들 의견

• 훌륭한과학자가될래요 (12-06-04 00:03)

    지도교수님이 혼자 올리라고 한건가요? 그러면 된겁니다.
  그런데 논문 퀄리티가 조금 나오려면 아무래도 교수급, 박사급에게 리뷰를 받는것이 좋지 않을까요? 이거저것 지적 당하고 수정하고 살 붙이다 보면 거의 교신저자를 넣지 않을수 없게 되던데요

  지도교수님이 혼자 올리라고 한건가요? 그러면 된겁니다. 그런데 논문 퀄리티가 조금 나오려면 아무래도 교수급, 박사급에게 리뷰를 받는것이 좋지 않을까요? 이거저것 지적 당하고 수정하고 살 붙이다 보면 거의 교신저자를 넣지 않을수 없게 되던데요
• .점점. (12-06-04 19:51)

    국내학회는 어차피 실적이 별로 안되다 보니 교수님들도 신경을 많이 안 쓰시죠. 교수님이 저자로 안 들어가는 걸 교수님께서 허락하신 것이면 상관 없고요. 학부 때 수행했던 연구로 석사 초반에 논문을 내는 경우에도 지도교수님 이름이 안 들어가기도 하죠.

  국내학회는 어차피 실적이 별로 안되다 보니 교수님들도 신경을 많이 안 쓰시죠. 교수님이 저자로 안 들어가는 걸 교수님께서 허락하신 것이면 상관 없고요. 학부 때 수행했던 연구로 석사 초반에 논문을 내는 경우에도 지도교수님 이름이 안 들어가기도 하죠.
• 별밤 (12-06-05 06:10)

    사정은 이해합니다. 그러나 일전에 학생들은 쏙빼고 교수님들만 이름 올린 일이 있었죠. 엄청욕먹고 있죠. 크게 봐서 같은 경우입니다. '학생'이 지도교수 이름 없이 혼자 만 논문에 이름을 올렸을때 주위의 시선을 생각해보세요. 뭐 이런 학생이 있나? 라며 논문 안낸거 만도 못한 비난을 받을 수 있습니다. 님이 제일저자라면 그 뒤에 몇명이 있든지 크게 상관없습니다. 지도교수가 읽든 안읽든 한번 논문 검토 바란다며 드리고 지도교수를 교신저자로 올리세요.

  사정은 이해합니다. 그러나 일전에 학생들은 쏙빼고 교수님들만 이름 올린 일이 있었죠. 엄청욕먹고 있죠. 크게 봐서 같은 경우입니다. '학생'이 지도교수 이름 없이 혼자 만 논문에 이름을 올렸을때 주위의 시선을 생각해보세요. 뭐 이런 학생이 있나? 라며 논문 안낸거 만도 못한 비난을 받을 수 있습니다. 님이 제일저자라면 그 뒤에 몇명이 있든지 크게 상관없습니다. 지도교수가 읽든 안읽든 한번 논문 검토 바란다며 드리고 지도교수를 교신저자로 올리세요.
• 빨간거미 (12-06-05 10:48)

    교수님이 전혀 관여를 안했으면 이름이 안들어가는게 맞습니다.
  다만, 석사생인데 논문 지도를 안(못) 받았다는게 안타깝네요.
  분명 논문이 오류 투성일텐데 말이죠.
  
  그나저나 이미 채택이 됐으면, 수정도 못하겠군요.
  
  참고로 학술대회면 교신저자라는게 없습니다.

  교수님이 전혀 관여를 안했으면 이름이 안들어가는게 맞습니다. 다만, 석사생인데 논문 지도를 안(못) 받았다는게 안타깝네요. 분명 논문이 오류 투성일텐데 말이죠. 그나저나 이미 채택이 됐으면, 수정도 못하겠군요. 참고로 학술대회면 교신저자라는게 없습니다.