[동아사이언스:과학재단] “소행성 지구 돌진 모르는게 낫다” 美교수 발언 찬반 논란 > 타분야진출

본문 바로가기

[동아사이언스:과학재단] “소행성 지구 돌진 모르는게 낫다” 美교수 발언 찬반 논란

페이지 정보

소요유 작성일2003-03-12 11:50

본문

*** 여러분은 어떻게 생각하시는지요?  전 '알리지 말자'에 한표! (왜냐구요? 전 알게될 거 거든요.) ***

              ------------------------------------------------------------------------
지구를 멸망시킬 만한 소행성이 지구로 돌진하고 있다는 사실을 과학자들이 미리 알았다면 이를 알려야 할지를 두고 논란이 일고 있다. 논란의 발단은 영국 인디펜던트지, 미국 CNN과의 인터뷰에서 이를 비밀에 부쳐야 한다고 주장한 미국 정부의 과학 고문인 제프리 소머 교수의 말이었다.

소머 교수는 “소행성 충돌은 불가항력적인 특수한 상황이므로 이를 일반인에게 알리지 말아야 세계적인 공황을 막을 수 있다”고 강조했다. 또 상황이 발생하기 전에 정책 입안자들이 과잉반응을 보인다면 더 큰 문제가 발생할 가능성도 있다. 하지만 CNN 인터넷판에서 실시중인 설문조사에서는 7일 현재 참여자의 70%가 소행성 충돌을 미리 알아야 하고 최후를 대비해야 한다는 데 표를 던지고 있다.

미 항공우주국(NASA)은 지구를 멸망으로 몰고 갈 크기 1㎞ 이상인 ‘킬러 소행성’을 25년째 추적해 오고 있는데, 앞으로 10년 동안 킬러 소행성 가운데 90%를 발견할 계획이다. 물론 전문가들은 향후 200년 이내에 지구를 위협할 만한 소행성은 없다고 말한다. 그럼에도 불구하고 어느 날 새로운 소행성이 나타날지 모른다. 국내에서도 천문연구원 내에 지구접근천체연구실을 설치하고 소행성을 추적하고 있다. 이충환 동아사이언스기자 cosmos@donga.com (동아일보A14면)

댓글 5

배성원님의 댓글

배성원

  그런데 정말 안 알린다고 모르겠습니까? 아니, 안 알린다고 철저히 안 알려지게 될까요? 분명히 입이 근질근질거리는 사람 있을겁니다.

배성원님의 댓글

배성원

  외국 영화에서보면 그런 '비밀'을 아는 정의의 시민과 정보기관간의 다툼이 자주 나오죠....

최성우님의 댓글

최성우

  음, "딥 임팩트"이 처음 장면이 생각나는군요...^^  '정보권력'과 '국민들의 알 권리' 간의 문제인데...  그런데 1910년에는 핼리혜성이 지구와 충돌할지도 모른다는 잘못된 예측이 나와서, 당시에도 상당한 소동이 일었던 것으로 압니다만...

트리비어드님의 댓글

트리비어드

  예, 최성우 님 말씀대로 그런 소동이 있었다고 하죠. 우리나라 같은 곳이나 천문대가 없었던 대다수의 도시는 잘 인식 못하고 지나갔으나 천문이 발달했던 나라나 도시국가에서는 거의 지금의 '휴거' 분위기였다고 합니다. 죽기전에 한 번 못다한 거 다해보자고 하는...^^

준형님의 댓글

준형

  전 알고 싶지 않네요, ---

타분야진출

SLIDE UP

모바일에서는 읽기만 가능합니다.
PC 버전 보기
© 2002 - 2015 scieng.net