글을 퍼오려고 했는데, 먼저 퍼 오셨군요;;

 이공계 문제가 기사화 될 수 없는 이유는 이공계가 자기 목소리를 가지지 못하는 것이 첫번째고, 둘째로는 (사회적으로) 이공계에서 성공한 사람은 이미 이공계가 아니며, 마지막으로는 이공계의 목소리에 관심을 기울일 필요가 없다는 데 있습니다.

 싸게 부려먹을 인력이 모자라면 외국 노동자 수입하겠지요.
(어차피 한국 기업에서 하는 일 중에 '최첨단'인 것이 있나요? 한국 기업의 경쟁력은 '경쟁업체보다 물건을 싼 값으로 대량 생산'하는 것입니다.)

  대책이라고 내놓은 것이 이공계 등록금 인하와 장학금 확대인 것을 보니...
여전하군요.

  왜 가끔가다 저렇게 이슈화하려고 하는지 모르겠네요.
말이 엑소더스지 해마다 공대 졸업생이 넘치고 그 중에 일부가 걸러져서 좋은 직장에 입사하고 하는데 말입니다. 물론 예전 공학 붐일 때만큼의 퀄리티는 기대하기 힘들겠죠.

어차피 의사 판검사 변호사가 되거나 그 직업으로 이름 날릴 정도로 공부 잘하는 친구가 아니면 "취직" 자체가 목적인 대다수 평민들에게는 공대만큼 쉬운 패쓰도 없을텐데요.

그걸 알고 엑소더스 하는건지..........

  현재 우리나라에서 매년 배출되는 4년제 공과대학 졸업생 6만 5천 명에 대한 취업률은 60~70%로 시장의 수요와 공급이 불일치하고 있다. 미국의 4년제 공과대학 졸업생이 매년 6만 5천 명 수준이고(미국 인구 3억 명) 프랑스의 공과대학(Ecole) 졸업생이 매년 2만 명(프랑스 인구 6,100만 명) 수준인 것과 비교할 때 우리나라는 양적으로 너무 많은 공과대학 졸업생을 배출하고 있어.... (출처: <a href=http://magazine.kcue.or.kr/last/popup.html?vol=153&no=3672) target=_blank>http://magazine.kcue.or.kr/last/popup.html?vol=153&no=3672)</a>
------------------------------------------------------
엑소더스;;;; 참... 왜 영어를 남발하고 다니는지. TV 처럼 한국말이 없는 것도 아니고. ㅉㅉㅉ 기자 얼굴을 한번 보고 싶네요. 답답합니다.

본론으로 돌아가서 이공계 배출 인구가 프랑스 같이 2만명 수준으로 줄어들면 좀 처우가 좋아질까요?

  먼저 대학부터 구조조정을 해야한다고 봅니다. 사실 이공계 졸업생이 많기는 하지만 국가에서 이공계 졸업생을 위한 시장의 파이를 늘려야 하는데 신경을 써야하는데 삽자루로 막고 있으니 더욱더 암울할 뿐이죠.
매년매년 더 심각한 수준이 될 것으로 봅니다. 아마도 이런 논의가 몇년전에 게시판을 달구지 않았나 생각이 드는데요.

  병역특례 미끼 던져주면 줄줄이 낚이는데 다른 유인책이 필요없죠.  10년후에도 똑같은 기사 나올겁니다. 

    이공계 구조조정은 영원히 없습니다. 정원 줄이면 등록금이 줄 것이고, 등록금이 줄면 대학 재정이 줄어드는데 뭣하러 대학에서 먼저 나서겠습니까? 나라에서 지시한다고요? 나라에서도 지시할 일이 없지요. 수요 대비 공급이 많아야 헐값에 공대생들을 부릴 수 있다는 것을 아는데 왜 그렇게 하겠습니까.............

  대책이 어처구니가 없네요.
장학금 확대와 등록금 인하라.......
평생 벌돈과 평생 받을 대우를 생각한다면
등록금은 정말 푼돈에 불과한건데 무슨 미끼를 던져서 학생들을 낚으려고 하는지..

  또 장학금으로 낚네요.
어린학생들이 불쌍합니다.
이 참에 이공계 학생들과 해외기업을 연결시키는 회사를 세우고싶네요
매년 만명정도 해외로 유출시키면
이공계의 대접이 좋아질까요?..