[re] [연합뉴스] 정부출연연구기관 간접경비 지급기준 일원화 ; 이게 뭐죠? -_-;;
- 글쓴이
- 진
- 등록일
- 2002-04-21 20:29
- 조회
- 4,477회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 4건
관련링크
제가 간접비의 필요성과 그 쓰임새를 모르는것은 아닙니다만, 제가 있는곳만 그럴수도 있겠지만
뭔가 중요한것이 하나 빠진것 같습니다. 간접비가 자꾸 올라가고 내부인건비도 간접비처럼 돌려서
연구원들에게 오지 않는 이유가 행정인력들의 인건비 때문입니다. PBS로 연구원들의 인건비는
연구원들이 해결해야 하지만 행정인력들은 정부에서 예산을 주죠. 그러나 정부 에서 점점 예산을
삭감하면서 PBS로 살아나가야 하게 되자 행정인력들은 그 인건비를 간접비에서 쓰고 있습니다.
간접비에서 행정인력들의 인건비를 줄 수 있는것은 규정상으로 맞는 것으로 알고 있습니다.
(뭐 그간에 바뀌었다면 모르겠지만) 그러나 행정력을 제대로 지원받으면 별로 아까운 생각이 안들겠지만 연구비의 15% (실질적으로 이래 저래 15-20%의 간접비를 가져갑니다) 이상 가져갈때는 그만한
행정지원을 받을 수 있어야 하지 않을까 생각됩니다. 간접비가 기관공통운영비로도 쓰이니까요.
연구지원부서가 하는일은 프로포잘이나 최종보고서에 기관장 도장 찍어주는일뿐이니까요. 연구 과제 계약? 차라리 연구 책임자가 직접하고 말죠. 프로포잘이 통과되어 연구 계약을 맺기로 한다음 계약서 작성하고 햡의하여 계약하는거 간접비 안주고 직접하고 말겠습니다. 연구원들의 가장큰 불만중 하나가 제대로된 연구지원행정을 받지 못한다는것을 모르시지는 않으실텐데요. 간접경비에 대한 규정이 만들어진만큼 그 간접비를 떼기 위해서 연구기관에서 연구지원행정으로 해줘야 하는 일을 명문화 했으면 좋겠습니다. 예를들어 정산이나 회계관련, 기자재 구입시 (연구 기자재를 구입할때 우리가 쓸 물건이니까 우리가 고르고 견적서까지 챙기는 것 까지는 이해 하겠습니다. (지금 제가 있는 외국연구소는 안그렇습니다만) 그러나 그 이후로 모든 서류 작업을 왜 연구원이 직접해야 하는지) 연구비 중앙집중제로 연구지원행정부서가 생겼습니다만, 어느 세월에 제대로된 행정지원을 받아볼까요. 결국 모든것을 연구원들이 다 하고 연구지원부서는 그거 받아다가 기관장 도장찍어서 제출하는게 일인데. 연구소에서 행정직의 목소리가 연구원보다 큰 이상 글쎄요..연구원사기 진작책? 백약이 무효가 아닐까요. PBS를 하려면 연구원들만 하지 말고 행정직, 테크니션들까지 전부 그걸로 하던가
그냥 두서없는 잡설이었습니다.
뭔가 중요한것이 하나 빠진것 같습니다. 간접비가 자꾸 올라가고 내부인건비도 간접비처럼 돌려서
연구원들에게 오지 않는 이유가 행정인력들의 인건비 때문입니다. PBS로 연구원들의 인건비는
연구원들이 해결해야 하지만 행정인력들은 정부에서 예산을 주죠. 그러나 정부 에서 점점 예산을
삭감하면서 PBS로 살아나가야 하게 되자 행정인력들은 그 인건비를 간접비에서 쓰고 있습니다.
간접비에서 행정인력들의 인건비를 줄 수 있는것은 규정상으로 맞는 것으로 알고 있습니다.
(뭐 그간에 바뀌었다면 모르겠지만) 그러나 행정력을 제대로 지원받으면 별로 아까운 생각이 안들겠지만 연구비의 15% (실질적으로 이래 저래 15-20%의 간접비를 가져갑니다) 이상 가져갈때는 그만한
행정지원을 받을 수 있어야 하지 않을까 생각됩니다. 간접비가 기관공통운영비로도 쓰이니까요.
연구지원부서가 하는일은 프로포잘이나 최종보고서에 기관장 도장 찍어주는일뿐이니까요. 연구 과제 계약? 차라리 연구 책임자가 직접하고 말죠. 프로포잘이 통과되어 연구 계약을 맺기로 한다음 계약서 작성하고 햡의하여 계약하는거 간접비 안주고 직접하고 말겠습니다. 연구원들의 가장큰 불만중 하나가 제대로된 연구지원행정을 받지 못한다는것을 모르시지는 않으실텐데요. 간접경비에 대한 규정이 만들어진만큼 그 간접비를 떼기 위해서 연구기관에서 연구지원행정으로 해줘야 하는 일을 명문화 했으면 좋겠습니다. 예를들어 정산이나 회계관련, 기자재 구입시 (연구 기자재를 구입할때 우리가 쓸 물건이니까 우리가 고르고 견적서까지 챙기는 것 까지는 이해 하겠습니다. (지금 제가 있는 외국연구소는 안그렇습니다만) 그러나 그 이후로 모든 서류 작업을 왜 연구원이 직접해야 하는지) 연구비 중앙집중제로 연구지원행정부서가 생겼습니다만, 어느 세월에 제대로된 행정지원을 받아볼까요. 결국 모든것을 연구원들이 다 하고 연구지원부서는 그거 받아다가 기관장 도장찍어서 제출하는게 일인데. 연구소에서 행정직의 목소리가 연구원보다 큰 이상 글쎄요..연구원사기 진작책? 백약이 무효가 아닐까요. PBS를 하려면 연구원들만 하지 말고 행정직, 테크니션들까지 전부 그걸로 하던가
그냥 두서없는 잡설이었습니다.
다른 사람들 의견
-
소요유
()
맞는 말씀입니다. 전 오히려 간접비 사용 연구책임자의 결재를 거치도록, 다시말하여 행정지원인력에게 지급한다하더라도 연구책임자의 결재하에서 지불 하도록 해야한다고 봅니다.
-
이용필
()
저도 맞는 말씀이라고 생각합니다. 그러나 연구기관에서 연구원들의 목소리가 잘 반영이 안되는 데는 연구원들의 책임도 일부 있다고 생각됩니다. 그런 부분이 개선되어야 한다면 적극적으로 말씀하시는 것이 보다 나은 연구환경을 조성하기 위해 필요하지 않을까요?
-
이용필
()
연구기관의 행정은 기본적으로 연구원들을 위한 것이라고 생각됩니다만, 시행과정에서 그렇지 못하다는 인식을 많이 받습니다. 우리도 그런부분을 개선하기 위해서 많이 노력하겠습니다만, 기관내에서 연구원들의 목소리가 커지는 것이 더 효과적이라고 생각합니다.
-
소요유
()
예. 저도 인정하는 부분입니다. 관련되는 규정하나 만드는 데도 연구원들은 관심이 적지요. 제가 누차 지적하는 것이 각 연구소의 간부급들이 대개는 연구원이지마 규정이나 법률에 '무지'한 경우가 많습니다. 이게 개선되어야 할 사항이지요.
